Сравнение SNOW vs WK

Тикер 1

Тикер 2

SNOW21

18WK

SNOW против WK — два эмитента индустрии «Программное обеспечение», каждый со своими сильными сторонами. Проанализируем основные финансовые и технические показатели обеих компаний. По капитализации SNOW крупнее в 20.4× (57,23 млрд $ vs 2,81 млрд $). Убыточность SNOW (P/E -42.92) делает прямое сравнение по этому мультипликатору невозможным. WK показывает P/E 194.56. Рекомендуется анализировать P/S и свободный денежный поток. SNOW убыточен — чистая маржа -28.43%. Компания тратит больше, чем зарабатывает, что при длительном сохранении такого тренда создаёт риски для акционеров. SNOW набирает 76 из 100 по техническому скорингу, WK — 36 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. Сравнение заканчивается со счётом 21:18 — практически равный результат. Обе компании имеют свои преимущества, и однозначного фаворита нет.

Snowflake Inc.

SNOWNYSE

165,54 $-1,43 $ (-0,86%)

Технологии · Программное обеспечение

Капитализация: 57,23 млрд $

ETP Rank1.9

Стоимость

2.7

Качество

3.7

Рост

4.8

Техника

3.0

Дивиденды

—

Прогнозы

8.5

Сезонность

6.0

Workiva Inc.

WKNYSE

50,02 $+1,46 $ (+3,01%)

Технологии · Программное обеспечение

Капитализация: 2,81 млрд $

ETP Rank4.0

Стоимость

4.4

Качество

3.6

Рост

4.4

Техника

3.0

Дивиденды

—

Прогнозы

9.0

Сезонность

8.0

Динамика цен

SNOWWK

Фундаментальный анализ

SNOW имеет отрицательный P/E (-42.92), что указывает на убыточность. Сравнивать по P/E не корректно — WK прибылен с P/E 194.56. Для сопоставления лучше использовать P/S и EV/EBITDA. По соотношению цены к выручке (P/S) WK оценён ниже: 2.94 против 12.32. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. SNOW убыточен — чистая маржа -28.43%. Компания тратит больше, чем зарабатывает, что при длительном сохранении такого тренда создаёт риски для акционеров. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: SNOW — 1.42, WK — -62.90. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.

SNOWWK

Показатель	SNOW	WK
Мультипликаторы оценки
P/E	-42.92	194.56
P/B	29.70	-218.97
P/S	12.32	2.94
PEG	14.71	0.54
EV/EBITDA	-45.91	97.86
Рентабельность
ROE	-60.27%	-46.74%
ROA	-14.58%	1.00%
Валовая маржа	67.17%	79.40%
Операц. маржа	-30.64%	-0.26%
Чистая маржа	-28.43%	1.53%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал	1.42	-62.90
Текущая ликв.	1.30	1.52
Быстрая ликв.	1.30	1.52
Дивиденды и прибыль
Див. доходность	0.00%	0.00%
Коэфф. выплат	0.00%	0.00%
EPS	$-3.89	$0.25
Балансовая стоим.	$5.62	$-0.22

Технический анализ

Техническая картина в пользу SNOW: скоринг 76/100 vs 36/100. Значение выше 70 указывает на устойчивый бычий тренд. По RSI: SNOW — 61.8, WK — 45.3. Обе акции находятся в одной зоне. Относительно SMA 50 ситуация различается: SNOW выше на 8.1%, WK — ниже на -9.8%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. Сила тренда по ADX: SNOW — 16.4 (нет тренда), WK — 26.6 (выраженный тренд). WK демонстрирует выраженный тренд, а SNOW — нет. Волатильность: бета WK — 0.07, SNOW — 1.23. Оба значения в приемлемом диапазоне. Дневная волатильность (ATR%) WK составляет 5.6%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

SNOWWK

Общая оценка

Осцилляторы

Тренд

Объём

Волатильность

Индикатор	SNOW	WK
Осцилляторы
RSI (14)	61.81	45.25
Stochastic %K	71.95	48.87
CCI (20)	121.90	-40.56
MFI	53.39	46.78
Williams %R	-28.05	-51.13
MACD гистограмма	2.76	0.22
Momentum (10)	11.82	-2.27
Тренд
ADX	16.39	26.62
Цена vs EMA 9	+3.35%	+1.87%
Цена vs EMA 20	+6.99%	-1.37%
Цена vs SMA 50	+8.08%	-9.75%
Цена vs SMA 200	-18.42%	-32.95%
Объём
CMF	0.20	0.09
Volume Ratio	62.60	70.04
Волатильность и статистика
Beta	1.23	0.07
ATR %	5.02%	5.63%
Sharpe (1г)	0.02	-0.49
RS Rating	36.00	16.00
52w от хая	-41.02	-48.48
BB ширина	26.13	27.31

Финансовая отчётность

По объёму выручки: SNOW генерирует 4,68 млрд $, WK — 884,57 млн $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Чистая прибыль: SNOW — -1,33 млрд $, WK — -26,17 млн $. WK генерирует больше чистой прибыли. FCF: SNOW генерирует 1,12 млрд $, WK — 138 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.

Показатель	SNOW	WK
Выручка	4,68 млрд $	884,57 млн $
Чистая прибыль	-1,33 млрд $	-26,17 млн $
EPS (TTM)	$-3.95	$-0.47
Операц. Cash Flow	1,22 млрд $	140,07 млн $
Free Cash Flow	1,12 млрд $	138 млн $

Дивиденды

Дивиденды отсутствуют у обеих компаний. Весь возврат инвестору формируется за счёт роста котировок.

Показатель	SNOW	WK
Див. доходность	—	—
Годовые дивиденды	—	—
Коэфф. выплат	—	—
Лет выплат	0.00%	0.00%
CAGR дивидендов (5л)	—	—

Сезонность (10 лет)

За 10 лет SNOW показывает лучшую среднюю доходность в ноябре (+14.33%), WK — в ноябре (+8.08%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для SNOW — март (-11.59%), для WK — февраль (-3.37%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: февраль, март, апрель. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: июнь, июль, август, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у WK: +20.18% против +3.96%.

Янв

Фев

Мар

Апр

Май

Июн

Июл

Авг

Сен

Окт

Ноя

Дек

SNOW

+0.7

-6.9

-11.6

-6.3

+0.5

+4.2

+2.2

+6.1

-0.8

+5.3

+14.3

-3.7

-0.5

-3.4

-3.0

-1.0

+3.7

+3.6

+2.9

+7.7

+2.1

-2.6

+8.1

+2.5

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Snowflake Inc. или Workiva Inc.?

Прямое сравнение по P/E затруднено — одна из компаний убыточна (отрицательный P/E). В таких случаях корректнее сравнивать по P/S, EV/Revenue и свободному денежному потоку.

У кого выше рентабельность — SNOW или WK?

ROE SNOW — -60.27%, WK — -46.74%. WK демонстрирует более высокую рентабельность капитала, что свидетельствует об эффективном использовании средств акционеров.

Какие дивиденды у Snowflake Inc. и Workiva Inc.?

Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Доходность формируется исключительно за счёт роста котировок.

Какая компания крупнее по выручке — Snowflake Inc. или Workiva Inc.?

По объёму выручки: SNOW — 4,68 млрд $, WK — 884,57 млн $. Масштаб бизнеса важен для оценки устойчивости и рыночной позиции.

Какая акция лучше по технике — SNOW или WK?

Технический скоринг: SNOW — 76/100, WK — 36/100. SNOW имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.

Что лучше купить — SNOW или WK?

Выбор зависит от инвестиционных целей. По совокупности 43 метрик SNOW выигрывает 21, WK — 18. Рекомендуется учитывать собственную стратегию, горизонт инвестирования и толерантность к риску. Данное сравнение не является инвестиционной рекомендацией.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией