Сравнение SNOW vs WK
Динамика цен
Фундаментальный анализ
SNOW имеет отрицательный P/E (-93,44), что указывает на убыточность. Сравнивать по P/E не корректно — WK прибылен с P/E 84,95. Для сопоставления лучше использовать P/S и EV/EBITDA. По соотношению цены к выручке (P/S) WK оценён ниже: 3,97 против 22,65. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. SNOW убыточен — чистая маржа -23,79%. Компания тратит больше, чем зарабатывает, что при длительном сохранении такого тренда создаёт риски для акционеров. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: SNOW — 1,43, WK — -8,06. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.
| Показатель | SNOW | WK | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | -93,44 | 84,95 | |
| P/B | 58,57 | -40,41 | |
| P/S | 22,65 | 3,97 | |
| PEG | -5,19 | 0,06 | |
| EV/EBITDA | -122,43 | 60,17 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | -57,21% | -123,75% | |
| ROA | -13,99% | 3,42% | |
| Валовая маржа | 67,15% | 80,21% | |
| Операц. маржа | -26,11% | 3,26% | |
| Чистая маржа | -23,79% | 4,87% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 1,43 | -8,06 | |
| Текущая ликв. | 1,00 | 1,47 | |
| Быстрая ликв. | 1,00 | 1,47 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0,00% | 0,00% | |
| Коэфф. выплат | 0,00% | 0,00% | |
| EPS | -$3,47 | $0,85 | |
| Балансовая стоим. | $5,62 | -$1,74 | |
Технический анализ
По технике ситуация паритетная: 80/100 и 79/100. Ни одна из акций не имеет явного технического преимущества на текущий момент. По RSI: SNOW — 71,8, WK — 69,3. SNOW в зоне зона перекупленности, а WK — нейтральная зона, что может создать расхождение в краткосрочной динамике. Обе акции торгуются выше SMA 50: SNOW на 21,8%, WK на 29,1%. Это подтверждает краткосрочный бычий тренд для обоих эмитентов. Сила тренда по ADX: SNOW — 37,2 (выраженный тренд), WK — 35,2 (выраженный тренд). Волатильность: бета WK — 0,11, SNOW — 1,26. Оба значения в приемлемом диапазоне. Дневная волатильность (ATR%) WK составляет 4,6%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | SNOW | WK | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 71,76 | 69,31 | |
| Stochastic %K | 85,25 | 76,57 | |
| CCI (20) | 84,66 | 152,76 | |
| MFI | 77,18 | 78,50 | |
| Williams %R | -14,75 | -23,43 | |
| MACD гистограмма | 1,72 | 1,04 | |
| Momentum (10) | 35,64 | 10,71 | |
| Тренд | |||
| ADX | 37,17 | 35,16 | |
| Цена vs EMA 9 | +1,35% | +5,00% | |
| Цена vs EMA 20 | +7,19% | +12,42% | |
| Цена vs SMA 50 | +21,82% | +29,10% | |
| Цена vs SMA 200 | +53,39% | +5,99% | |
| Объём | |||
| CMF | 0,11 | 0,17 | |
| Volume Ratio | 52,21 | 78,34 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 1,26 | 0,11 | |
| ATR % | 4,15% | 4,62% | |
| Sharpe (1г) | 1,03 | 0,03 | |
| RS Rating | 88,00 | 35,00 | |
| 52w от хая | -3,81 | -27,38 | |
| BB ширина | 35,37 | 40,88 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: SNOW генерирует 4,68 млрд $, WK — 884,57 млн $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Рост выручки: SNOW — +29,20%, WK — +19,70%. Для growth-инвесторов темп роста часто важнее текущей оценки. Чистая прибыль: SNOW — -1,33 млрд $, WK — -26,17 млн $. WK генерирует больше чистой прибыли. FCF: SNOW генерирует 1,12 млрд $, WK — 138 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | SNOW | WK | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 4,68 млрд $ | 884,57 млн $ | |
| Рост выручки (г/г) | +29.20% | +19.70% | |
| Чистая прибыль | -1,33 млрд $ | -26,17 млн $ | |
| EPS (TTM) | -$3,95 | -$0,47 | |
| Операц. Cash Flow | 1,22 млрд $ | 140,07 млн $ | |
| Free Cash Flow | 1,12 млрд $ | 138 млн $ |
Дивиденды
Дивиденды отсутствуют у обеих компаний. Весь возврат инвестору формируется за счёт роста котировок.
| Показатель | SNOW | WK | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | — | — | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 0 | 0 | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет SNOW показывает лучшую среднюю доходность в ноябре (+14,33%), WK — в ноябре (+8,08%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для SNOW — март (-11,59%), для WK — февраль (-3,37%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: февраль, март, апрель. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: май, июнь, июль, август, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у WK: +19,31% против +16,87%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Snowflake Inc. или Workiva Inc.?
У кого выше рентабельность — SNOW или WK?
Какие дивиденды у Snowflake Inc. и Workiva Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Snowflake Inc. или Workiva Inc.?
Какая акция лучше по технике — SNOW или WK?
Что лучше купить — SNOW или WK?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 15.08.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией