Сравнение SNOW vs VRSN
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Убыточность SNOW (P/E -42.92) делает прямое сравнение по этому мультипликатору невозможным. VRSN показывает P/E 33.01. Рекомендуется анализировать P/S и свободный денежный поток. Мультипликатор P/S также в пользу SNOW: 12.32 vs 16.38 у VRSN. Низкий P/S может сигнализировать о недооценке относительно генерируемой выручки. Отрицательная чистая маржа SNOW (-28.43%) сигнализирует об убытках. Инвестору важно оценить, является ли это временным явлением или системной проблемой. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у SNOW — 1.42, у VRSN — -0.81. Обе компании поддерживают умеренный леверидж. Коэффициент текущей ликвидности VRSN ниже 1 (0.46), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.
| Показатель | SNOW | VRSN | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | -42.92 | 33.01 | |
| P/B | 29.70 | -12.54 | |
| P/S | 12.32 | 16.38 | |
| PEG | 14.71 | 3.11 | |
| EV/EBITDA | -45.91 | 24.40 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | -60.27% | -39.99% | |
| ROA | -14.58% | 64.82% | |
| Валовая маржа | 67.17% | 88.35% | |
| Операц. маржа | -30.64% | 67.93% | |
| Чистая маржа | -28.43% | 49.96% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 1.42 | -0.81 | |
| Текущая ликв. | 1.30 | 0.46 | |
| Быстрая ликв. | 1.30 | 0.46 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 1.04% | |
| Коэфф. выплат | 0.00% | 34.42% | |
| EPS | $-3.89 | $9.18 | |
| Балансовая стоим. | $5.62 | $-24.16 | |
Технический анализ
Технический анализ показывает схожую картину — скоринг 72/100 и 77/100. Обе акции находятся в сопоставимых условиях с точки зрения теханализа. Осциллятор RSI у SNOW составляет 63.5 (нейтральная зона), у VRSN — 72.2 (зона перекупленности). Значение выше 70 сигнализирует о возможной коррекции. SNOW и VRSN находятся выше 50-дневной скользящей средней (+8.8% и +13.6% соответственно). Позитивный технический сигнал для обоих. VRSN выше SMA 200 (+17.4%), SNOW — ниже (-17.8%). Долгосрочный тренд в пользу VRSN. ADX: SNOW — 16.1 (нет тренда), VRSN — 29.3 (выраженный тренд). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. VRSN менее волатилен — бета 0.19 против 1.24 у SNOW. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность. Дневная волатильность (ATR%) SNOW составляет 5.1%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | SNOW | VRSN | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 63.51 | 72.24 | |
| Stochastic %K | 75.45 | 86.04 | |
| CCI (20) | 158.84 | 123.61 | |
| MFI | 59.79 | 86.77 | |
| Williams %R | -24.55 | -13.96 | |
| MACD гистограмма | 3.02 | 1.76 | |
| Momentum (10) | 27.23 | 27.24 | |
| Тренд | |||
| ADX | 16.06 | 29.34 | |
| Цена vs EMA 9 | +5.12% | +2.58% | |
| Цена vs EMA 20 | +8.72% | +5.89% | |
| Цена vs SMA 50 | +8.82% | +13.56% | |
| Цена vs SMA 200 | -17.79% | +17.39% | |
| Объём | |||
| CMF | 0.20 | 0.30 | |
| Volume Ratio | 83.13 | 82.39 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 1.24 | 0.19 | |
| ATR % | 5.11% | 2.55% | |
| Sharpe (1г) | 0.00 | 0.30 | |
| RS Rating | 36.00 | 49.00 | |
| 52w от хая | -40.51 | -2.45 | |
| BB ширина | 24.68 | 17.40 | |
Финансовая отчётность
Выручка за последние 12 месяцев (TTM): SNOW — 4,68 млрд $, VRSN — 1,66 млрд $. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. SNOW убыточен (чистая прибыль -1,33 млрд $), тогда как VRSN генерирует прибыль (825,70 млн $). Убыточность может быть временной — связанной с инвестициями в рост, — или структурной. Свободный денежный поток (FCF): SNOW — 1,12 млрд $, VRSN — 1,07 млрд $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.
| Показатель | SNOW | VRSN | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 4,68 млрд $ | 1,66 млрд $ | |
| Чистая прибыль | -1,33 млрд $ | 825,70 млн $ | |
| EPS (TTM) | $-3.95 | $8.83 | |
| Операц. Cash Flow | 1,22 млрд $ | 1,09 млрд $ | |
| Free Cash Flow | 1,12 млрд $ | 1,07 млрд $ |
Дивиденды
VRSN выплачивает дивиденды с доходностью 1.04% годовых, тогда как SNOW дивиденды не платит. Это критический фактор для инвесторов, ориентированных на денежный поток. VRSN выплачивает дивиденды 4 лет подряд, тогда как SNOW не имеет дивидендной истории.
| Показатель | SNOW | VRSN | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | 1.04% | |
| Годовые дивиденды | — | $1.62 | |
| Коэфф. выплат | — | 34.42% | |
| Лет выплат | 0.00% | 4.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность SNOW приходится на ноябре (+14.33%), а VRSN — на ноябре (+4.60%). Наименее удачные месяцы: SNOW — март (-11.59%), VRSN — сентябрь (-1.15%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: февраль, сентябрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: июнь, июль, ноябрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у VRSN: +11.68% против +3.96%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Snowflake Inc. или VeriSign, Inc.?
У кого выше рентабельность — SNOW или VRSN?
Какие дивиденды у Snowflake Inc. и VeriSign, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Snowflake Inc. или VeriSign, Inc.?
Какая акция лучше по технике — SNOW или VRSN?
Что лучше купить — SNOW или VRSN?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией