Сравнение SNOW vs U
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Ни SNOW (P/E -42.92), ни U (P/E -16.95) сейчас не прибыльны. В отсутствие положительной прибыли инвестору следует ориентироваться на выручку, маржинальность и денежный поток. По соотношению цены к выручке (P/S) U оценён ниже: 5.95 против 12.32. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. Балансовая оценка: P/B U — 3.83, у SNOW — 29.70. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у SNOW — 1.42, у U — 0.75. Обе компании поддерживают умеренный леверидж.
| Показатель | SNOW | U | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | -42.92 | -16.95 | |
| P/B | 29.70 | 3.83 | |
| P/S | 12.32 | 5.95 | |
| PEG | 14.71 | 0.29 | |
| EV/EBITDA | -45.91 | -39.15 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | -60.27% | -21.33% | |
| ROA | -14.58% | -10.30% | |
| Валовая маржа | 67.17% | 59.38% | |
| Операц. маржа | -30.64% | -36.09% | |
| Чистая маржа | -28.43% | -34.95% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 1.42 | 0.75 | |
| Текущая ликв. | 1.30 | 1.95 | |
| Быстрая ликв. | 1.30 | 1.95 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 0.00% | |
| Коэфф. выплат | 0.00% | 0.00% | |
| EPS | $-3.89 | $-1.55 | |
| Балансовая стоим. | $5.62 | $7.46 | |
Технический анализ
Техническая картина в пользу SNOW: скоринг 72/100 vs 44/100. Значение выше 70 указывает на устойчивый бычий тренд. По RSI: SNOW — 63.5, U — 47.3. Обе акции находятся в одной зоне. SNOW и U находятся выше 50-дневной скользящей средней (+8.8% и +7.8% соответственно). Позитивный технический сигнал для обоих. ADX: SNOW — 16.1 (нет тренда), U — 30.3 (выраженный тренд). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. Волатильность: бета SNOW — 1.24, U — 2.37. U значительно волатильнее рынка, что увеличивает как потенциал прибыли, так и риски. Дневная волатильность (ATR%) U составляет 6.0%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | SNOW | U | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 63.51 | 47.32 | |
| Stochastic %K | 75.45 | 6.06 | |
| CCI (20) | 158.84 | -126.89 | |
| MFI | 59.79 | 41.19 | |
| Williams %R | -24.55 | -93.94 | |
| MACD гистограмма | 3.02 | -0.34 | |
| Momentum (10) | 27.23 | -1.19 | |
| Тренд | |||
| ADX | 16.06 | 30.27 | |
| Цена vs EMA 9 | +5.12% | -3.55% | |
| Цена vs EMA 20 | +8.72% | -2.76% | |
| Цена vs SMA 50 | +8.82% | +7.77% | |
| Цена vs SMA 200 | -17.79% | -24.90% | |
| Объём | |||
| CMF | 0.20 | 0.01 | |
| Volume Ratio | 83.13 | 62.42 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 1.24 | 2.37 | |
| ATR % | 5.11% | 5.95% | |
| Sharpe (1г) | 0.00 | 0.59 | |
| RS Rating | 36.00 | 61.00 | |
| 52w от хая | -40.51 | -51.03 | |
| BB ширина | 24.68 | 9.03 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: SNOW генерирует 4,68 млрд $, U — 1,85 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Чистая прибыль: SNOW — -1,33 млрд $, U — -402,76 млн $. U генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): SNOW — 1,12 млрд $, U — 403,93 млн $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.
| Показатель | SNOW | U | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 4,68 млрд $ | 1,85 млрд $ | |
| Чистая прибыль | -1,33 млрд $ | -402,76 млн $ | |
| EPS (TTM) | $-3.95 | $-0.96 | |
| Операц. Cash Flow | 1,22 млрд $ | 422,95 млн $ | |
| Free Cash Flow | 1,12 млрд $ | 403,93 млн $ |
Дивиденды
Дивиденды отсутствуют у обеих компаний. Весь возврат инвестору формируется за счёт роста котировок.
| Показатель | SNOW | U | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | — | — | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 0.00% | 0.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет SNOW показывает лучшую среднюю доходность в ноябре (+14.33%), U — в ноябре (+26.77%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Наименее удачные месяцы: SNOW — март (-11.59%), U — февраль (-12.12%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: февраль, март, апрель, декабрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: июнь, июль, август, ноябрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у U: +19.30% против +3.96%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Snowflake Inc. или Unity Software Inc.?
У кого выше рентабельность — SNOW или U?
Какие дивиденды у Snowflake Inc. и Unity Software Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Snowflake Inc. или Unity Software Inc.?
Какая акция лучше по технике — SNOW или U?
Что лучше купить — SNOW или U?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

