Сравнение SNOW vs TTAN
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Ни SNOW (P/E -42.92), ни TTAN (P/E -36.96) сейчас не прибыльны. В отсутствие положительной прибыли инвестору следует ориентироваться на выручку, маржинальность и денежный поток. Мультипликатор P/S также в пользу TTAN: 6.22 vs 12.32 у SNOW. Низкий P/S может сигнализировать о недооценке относительно генерируемой выручки. Балансовая оценка: P/B TTAN — 3.87, у SNOW — 29.70. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у SNOW — 1.42, у TTAN — 0.03. Обе компании поддерживают умеренный леверидж.
| Показатель | SNOW | TTAN | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | -42.92 | -36.96 | |
| P/B | 29.70 | 3.87 | |
| P/S | 12.32 | 6.22 | |
| PEG | 14.71 | -0.33 | |
| EV/EBITDA | -45.91 | -84.02 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | -60.27% | -10.70% | |
| ROA | -14.58% | -9.16% | |
| Валовая маржа | 67.17% | 70.11% | |
| Операц. маржа | -30.64% | -16.95% | |
| Чистая маржа | -28.43% | -16.63% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 1.42 | 0.03 | |
| Текущая ликв. | 1.30 | 3.49 | |
| Быстрая ликв. | 1.30 | 3.49 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 0.00% | |
| Коэфф. выплат | 0.00% | 0.00% | |
| EPS | $-3.89 | $-1.70 | |
| Балансовая стоим. | $5.62 | $16.21 | |
Технический анализ
По техническому скорингу SNOW сильнее: 76/100 против 57/100 у TTAN. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Осциллятор RSI у SNOW составляет 61.8 (нейтральная зона), у TTAN — 52.4 (нейтральная зона). Оба значения в нейтральной зоне. SNOW торгуется выше SMA 50 (8.1%), тогда как TTAN ниже этой средней (-0.7%). Положение выше скользящей средней подтверждает восходящий импульс. ADX: SNOW — 16.4 (нет тренда), TTAN — 10.5 (нет тренда). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. TTAN менее волатилен — бета 0.86 против 1.23 у SNOW. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность. Дневная волатильность (ATR%) TTAN составляет 5.8%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | SNOW | TTAN | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 61.81 | 52.44 | |
| Stochastic %K | 71.95 | 60.13 | |
| CCI (20) | 121.90 | 32.91 | |
| MFI | 53.39 | 61.47 | |
| Williams %R | -28.05 | -39.87 | |
| MACD гистограмма | 2.76 | 0.33 | |
| Momentum (10) | 11.82 | -0.06 | |
| Тренд | |||
| ADX | 16.39 | 10.48 | |
| Цена vs EMA 9 | +3.35% | +2.91% | |
| Цена vs EMA 20 | +6.99% | +2.44% | |
| Цена vs SMA 50 | +8.08% | -0.71% | |
| Цена vs SMA 200 | -18.42% | -27.90% | |
| Объём | |||
| CMF | 0.20 | 0.09 | |
| Volume Ratio | 62.60 | 66.39 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 1.23 | 0.86 | |
| ATR % | 5.02% | 5.76% | |
| Sharpe (1г) | 0.02 | -1.29 | |
| RS Rating | 36.00 | 4.00 | |
| 52w от хая | -41.02 | -51.79 | |
| BB ширина | 26.13 | 15.67 | |
Финансовая отчётность
Выручка за последние 12 месяцев (TTM): SNOW — 4,68 млрд $, TTAN — 960,97 млн $. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. Чистая прибыль: SNOW — -1,33 млрд $, TTAN — -159,85 млн $. TTAN генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): SNOW — 1,12 млрд $, TTAN — 85,07 млн $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.
| Показатель | SNOW | TTAN | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 4,68 млрд $ | 960,97 млн $ | |
| Чистая прибыль | -1,33 млрд $ | -159,85 млн $ | |
| EPS (TTM) | $-3.95 | $-1.73 | |
| Операц. Cash Flow | 1,22 млрд $ | 110,13 млн $ | |
| Free Cash Flow | 1,12 млрд $ | 85,07 млн $ |
Дивиденды
Обе компании не платят дивиденды. Инвесторам, ориентированным на пассивный доход, стоит обратить внимание на альтернативные эмитенты в портфеле.
| Показатель | SNOW | TTAN | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | — | — | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 0.00% | 0.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность SNOW приходится на ноябре (+14.33%), а TTAN — на декабре (+10.99%). Наименее удачные месяцы: SNOW — март (-11.59%), TTAN — январь (-10.82%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: февраль, март, сентябрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: июль. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Snowflake Inc. или ServiceTitan, Inc.?
У кого выше рентабельность — SNOW или TTAN?
Какие дивиденды у Snowflake Inc. и ServiceTitan, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Snowflake Inc. или ServiceTitan, Inc.?
Какая акция лучше по технике — SNOW или TTAN?
Что лучше купить — SNOW или TTAN?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией