Сравнение SNOW vs TEAM
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Ни SNOW (P/E -42.92), ни TEAM (P/E -103.79) сейчас не прибыльны. В отсутствие положительной прибыли инвестору следует ориентироваться на выручку, маржинальность и денежный поток. По соотношению цены к выручке (P/S) TEAM оценён ниже: 3.66 против 12.32. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у SNOW — 1.42, у TEAM — 1.41. Обе компании поддерживают умеренный леверидж. Коэффициент текущей ликвидности TEAM ниже 1 (0.70), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.
| Показатель | SNOW | TEAM | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | -42.92 | -103.79 | |
| P/B | 29.70 | 25.60 | |
| P/S | 12.32 | 3.66 | |
| PEG | 14.71 | -2.06 | |
| EV/EBITDA | -45.91 | -836.93 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | -60.27% | -16.70% | |
| ROA | -14.58% | -3.84% | |
| Валовая маржа | 67.17% | 83.85% | |
| Операц. маржа | -30.64% | -3.71% | |
| Чистая маржа | -28.43% | -3.50% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 1.42 | 1.41 | |
| Текущая ликв. | 1.30 | 0.70 | |
| Быстрая ликв. | 1.30 | 0.70 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 0.00% | |
| Коэфф. выплат | 0.00% | 0.00% | |
| EPS | $-3.89 | $-0.83 | |
| Балансовая стоим. | $5.62 | $3.37 | |
Технический анализ
Техническая картина в пользу SNOW: скоринг 76/100 vs 61/100. Значение выше 70 указывает на устойчивый бычий тренд. По RSI: SNOW — 61.8, TEAM — 56.2. Обе акции находятся в одной зоне. SNOW и TEAM находятся выше 50-дневной скользящей средней (+8.1% и +16.1% соответственно). Позитивный технический сигнал для обоих. ADX: SNOW — 16.4 (нет тренда), TEAM — 23.2 (слабый тренд). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. Волатильность: бета TEAM — 0.91, SNOW — 1.23. Оба значения в приемлемом диапазоне. Дневная волатильность (ATR%) TEAM составляет 7.2%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | SNOW | TEAM | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 61.81 | 56.16 | |
| Stochastic %K | 71.95 | 44.32 | |
| CCI (20) | 121.90 | 24.77 | |
| MFI | 53.39 | 56.60 | |
| Williams %R | -28.05 | -55.68 | |
| MACD гистограмма | 2.76 | -0.05 | |
| Momentum (10) | 11.82 | -2.57 | |
| Тренд | |||
| ADX | 16.39 | 23.16 | |
| Цена vs EMA 9 | +3.35% | +0.40% | |
| Цена vs EMA 20 | +6.99% | +4.28% | |
| Цена vs SMA 50 | +8.08% | +16.15% | |
| Цена vs SMA 200 | -18.42% | -33.68% | |
| Объём | |||
| CMF | 0.20 | 0.25 | |
| Volume Ratio | 62.60 | 45.84 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 1.23 | 0.91 | |
| ATR % | 5.02% | 7.18% | |
| Sharpe (1г) | 0.02 | -1.38 | |
| RS Rating | 36.00 | 2.00 | |
| 52w от хая | -41.02 | -62.89 | |
| BB ширина | 26.13 | 43.82 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: SNOW генерирует 4,68 млрд $, TEAM — 5,22 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Чистая прибыль: SNOW — -1,33 млрд $, TEAM — -256,69 млн $. TEAM генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): SNOW — 1,12 млрд $, TEAM — 1,42 млрд $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.
| Показатель | SNOW | TEAM | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 4,68 млрд $ | 5,22 млрд $ | |
| Чистая прибыль | -1,33 млрд $ | -256,69 млн $ | |
| EPS (TTM) | $-3.95 | $-0.98 | |
| Операц. Cash Flow | 1,22 млрд $ | 1,46 млрд $ | |
| Free Cash Flow | 1,12 млрд $ | 1,42 млрд $ |
Дивиденды
Дивиденды отсутствуют у обеих компаний. Весь возврат инвестору формируется за счёт роста котировок.
| Показатель | SNOW | TEAM | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | — | — | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 0.00% | 0.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет SNOW показывает лучшую среднюю доходность в ноябре (+14.33%), TEAM — в июле (+6.94%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Наименее удачные месяцы: SNOW — март (-11.59%), TEAM — март (-4.32%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: февраль, март, апрель, сентябрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: июнь, июль, август, октябрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у TEAM: +16.88% против +3.96%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Snowflake Inc. или Atlassian Corporation?
У кого выше рентабельность — SNOW или TEAM?
Какие дивиденды у Snowflake Inc. и Atlassian Corporation?
Какая компания крупнее по выручке — Snowflake Inc. или Atlassian Corporation?
Какая акция лучше по технике — SNOW или TEAM?
Что лучше купить — SNOW или TEAM?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

