Сравнение SNOW vs STUB
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Обе компании убыточны: P/E SNOW — -42.92, STUB — -1.96. Сравнение по этому мультипликатору неинформативно. Стоит обратить внимание на P/S, динамику выручки и прогноз выхода на прибыль. По P/S (цена/выручка) STUB дешевле: 1.96 против 12.32. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. По P/B (цена/балансовая стоимость) STUB дешевле: 1.78 против 29.70. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: SNOW — 1.42, STUB — 0.74. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.
| Показатель | SNOW | STUB | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | -42.92 | -1.96 | |
| P/B | 29.70 | 1.78 | |
| P/S | 12.32 | 1.96 | |
| PEG | 14.71 | -0.01 | |
| EV/EBITDA | -45.91 | -2.60 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | -60.27% | -94.27% | |
| ROA | -14.58% | -34.29% | |
| Валовая маржа | 67.17% | 81.15% | |
| Операц. маржа | -30.64% | -71.69% | |
| Чистая маржа | -28.43% | -102.35% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 1.42 | 0.74 | |
| Текущая ликв. | 1.30 | 1.10 | |
| Быстрая ликв. | 1.30 | 1.10 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 0.00% | |
| Коэфф. выплат | 0.00% | 0.00% | |
| EPS | $-3.89 | $-5.11 | |
| Балансовая стоим. | $5.62 | $5.62 | |
Технический анализ
STUB набирает 78 из 100 по техническому скорингу, SNOW — 72 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): SNOW — 63.5 (нейтральная зона), STUB — 79.0 (зона перекупленности). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. Обе акции торгуются выше SMA 50: SNOW на 8.8%, STUB на 38.3%. Это подтверждает краткосрочный бычий тренд для обоих эмитентов. Сила тренда по ADX: SNOW — 16.1 (нет тренда), STUB — 25.0 (слабый тренд). По бете SNOW стабильнее (1.24 vs 3.59). Дневная волатильность (ATR%) STUB составляет 6.2%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | SNOW | STUB | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 63.51 | 79.05 | |
| Stochastic %K | 75.45 | 94.23 | |
| CCI (20) | 158.84 | 194.12 | |
| MFI | 59.79 | 72.03 | |
| Williams %R | -24.55 | -5.77 | |
| MACD гистограмма | 3.02 | 0.27 | |
| Momentum (10) | 27.23 | 2.40 | |
| Тренд | |||
| ADX | 16.06 | 24.96 | |
| Цена vs EMA 9 | +5.12% | +13.76% | |
| Цена vs EMA 20 | +8.72% | +22.89% | |
| Цена vs SMA 50 | +8.82% | +38.30% | |
| Цена vs SMA 200 | -17.79% | — | |
| Объём | |||
| CMF | 0.20 | 0.12 | |
| Volume Ratio | 83.13 | 141.18 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 1.24 | 3.59 | |
| ATR % | 5.11% | 6.16% | |
| Sharpe (1г) | 0.00 | — | |
| RS Rating | 36.00 | — | |
| 52w от хая | -40.51 | -64.14 | |
| BB ширина | 24.68 | 43.21 | |
Финансовая отчётность
Годовая выручка (TTM): SNOW — 4,68 млрд $, STUB — 1,75 млрд $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. Чистая прибыль: SNOW — -1,33 млрд $, STUB — -1,91 млрд $. SNOW генерирует больше чистой прибыли. FCF: SNOW генерирует 1,12 млрд $, STUB — 191,18 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | SNOW | STUB | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 4,68 млрд $ | 1,75 млрд $ | |
| Чистая прибыль | -1,33 млрд $ | -1,91 млрд $ | |
| EPS (TTM) | $-3.95 | $-5.76 | |
| Операц. Cash Flow | 1,22 млрд $ | 192,57 млн $ | |
| Free Cash Flow | 1,12 млрд $ | 191,18 млн $ |
Дивиденды
Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Это типично для растущих технологических компаний, которые реинвестируют всю прибыль.
| Показатель | SNOW | STUB | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | — | — | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 0.00% | 0.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для SNOW — ноябре (+14.33%), для STUB — декабре (+22.11%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Слабые месяцы: для SNOW — март (-11.59%), для STUB — март (-36.71%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: февраль, март, сентябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: октябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Snowflake Inc. или StubHub Holdings, Inc.?
У кого выше рентабельность — SNOW или STUB?
Какие дивиденды у Snowflake Inc. и StubHub Holdings, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Snowflake Inc. или StubHub Holdings, Inc.?
Какая акция лучше по технике — SNOW или STUB?
Что лучше купить — SNOW или STUB?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

