Сравнение SNOW vs SSNC

Тикер 1
Тикер 2
SNOW18
24SSNC
Сравнение Snowflake Inc. (SNOW) и SS&C Technologies Holdings, Inc. (SSNC) — классический случай выбора внутри одной индустрии: «Программное обеспечение». Разберём, кто из них сильнее по цифрам. По капитализации SNOW крупнее в 3.5× (57,23 млрд $ vs 16,12 млрд $). P/E у SNOW отрицательный (-42.92) — компания генерирует убытки. SSNC прибылен, P/E составляет 20.04. В такой ситуации целесообразно опираться на мультипликаторы, не зависящие от чистой прибыли. SNOW работает в убыток — ROE -60.27%, тогда как SSNC показывает рентабельность 11.74%. Отрицательный ROE означает, что компания разрушает акционерную стоимость. Отрицательная чистая маржа SNOW (-28.43%) сигнализирует об убытках. Инвестору важно оценить, является ли это временным явлением или системной проблемой. Дивидендная политика различается кардинально: SSNC обеспечивает 1.58% годовой доходности, SNOW реинвестирует прибыль в развитие без выплат акционерам. Техническая картина в пользу SNOW: скоринг 76/100 vs 23/100. Значение выше 70 указывает на устойчивый бычий тренд. Итоговый счёт 24:18 в пользу SSNC. По совокупности показателей компания выглядит привлекательнее для инвестора, хотя окончательное решение зависит от индивидуальной стратегии.
SNOW
Snowflake Inc.
SNOWNYSE
165,54 $-1,43 $ (-0,86%)
Технологии · Программное обеспечение
Капитализация: 57,23 млрд $
ETP Rank1.9
Стоимость
2.7
Качество
3.7
Рост
4.8
Техника
3.0
Дивиденды
Прогнозы
8.5
Сезонность
6.0
SSNC
SS&C Technologies Holdings, Inc.
SSNCNASDAQ
66,95 $-0,25 $ (-0,37%)
Технологии · Программное обеспечение
Капитализация: 16,12 млрд $
ETP Rank6.0
Стоимость
9.2
Качество
4.4
Рост
6.0
Техника
1.0
Дивиденды
7.8
Прогнозы
8.5
Сезонность
5.0

Динамика цен

SNOWSSNC

Фундаментальный анализ

Убыточность SNOW (P/E -42.92) делает прямое сравнение по этому мультипликатору невозможным. SSNC показывает P/E 20.04. Рекомендуется анализировать P/S и свободный денежный поток. Мультипликатор P/S также в пользу SSNC: 2.53 vs 12.32 у SNOW. Низкий P/S может сигнализировать о недооценке относительно генерируемой выручки. Балансовая оценка: P/B SSNC — 2.37, у SNOW — 29.70. SNOW работает в убыток — ROE -60.27%, тогда как SSNC показывает рентабельность 11.74%. Отрицательный ROE означает, что компания разрушает акционерную стоимость. Отрицательная чистая маржа SNOW (-28.43%) сигнализирует об убытках. Инвестору важно оценить, является ли это временным явлением или системной проблемой. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у SNOW — 1.42, у SSNC — 1.12. Обе компании поддерживают умеренный леверидж.

SNOWSSNC
ПоказательSNOWSSNCЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E-42.9220.04
P/B29.702.37
P/S12.322.53
PEG14.7133.26
EV/EBITDA-45.9110.85
Рентабельность
ROE-60.27%11.74%
ROA-14.58%3.98%
Валовая маржа67.17%48.03%
Операц. маржа-30.64%23.22%
Чистая маржа-28.43%12.65%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал1.421.12
Текущая ликв.1.301.10
Быстрая ликв.1.301.10
Дивиденды и прибыль
Див. доходность0.00%1.58%
Коэфф. выплат0.00%31.79%
EPS$-3.89$3.35
Балансовая стоим.$5.62$28.56

Технический анализ

По техническому скорингу SNOW сильнее: 76/100 против 23/100 у SSNC. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Осциллятор RSI у SNOW составляет 61.8 (нейтральная зона), у SSNC — 46.0 (нейтральная зона). Оба значения в нейтральной зоне. SNOW торгуется выше SMA 50 (8.1%), тогда как SSNC ниже этой средней (-2.7%). Положение выше скользящей средней подтверждает восходящий импульс. ADX: SNOW — 16.4 (нет тренда), SSNC — 22.2 (слабый тренд). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. SSNC менее волатилен — бета 0.73 против 1.23 у SNOW. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность. Дневная волатильность (ATR%) SNOW составляет 5.0%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

SNOWSSNC
Общая оценка
76
23
Осцилляторы
64
39
Тренд
64
32
Объём
69
31
Волатильность
53
45
ИндикаторSNOWSSNCЛидер
Осцилляторы
RSI (14)61.8146.01
Stochastic %K71.9541.07
CCI (20)121.90-68.61
MFI53.3934.65
Williams %R-28.05-58.93
MACD гистограмма2.76-0.11
Momentum (10)11.82-2.32
Тренд
ADX16.3922.23
Цена vs EMA 9+3.35%+0.65%
Цена vs EMA 20+6.99%-0.69%
Цена vs SMA 50+8.08%-2.72%
Цена vs SMA 200-18.42%-16.41%
Объём
CMF0.20-0.08
Volume Ratio62.6087.94
Волатильность и статистика
Beta1.230.73
ATR %5.02%3.01%
Sharpe (1г)0.02-0.83
RS Rating36.0026.00
52w от хая-41.02-26.21
BB ширина26.1310.29

Финансовая отчётность

Выручка за последние 12 месяцев (TTM): SNOW — 4,68 млрд $, SSNC — 6,27 млрд $. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. SNOW убыточен (чистая прибыль -1,33 млрд $), тогда как SSNC генерирует прибыль (796,90 млн $). Убыточность может быть временной — связанной с инвестициями в рост, — или структурной. Свободный денежный поток (FCF): SNOW — 1,12 млрд $, SSNC — 1,66 млрд $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.

ПоказательSNOWSSNCЛидер
Выручка4,68 млрд $6,27 млрд $
Чистая прибыль-1,33 млрд $796,90 млн $
EPS (TTM)$-3.95$3.26
Операц. Cash Flow1,22 млрд $1,74 млрд $
Free Cash Flow1,12 млрд $1,66 млрд $

Дивиденды

SSNC выплачивает дивиденды с доходностью 1.58% годовых, тогда как SNOW дивиденды не платит. Это критический фактор для инвесторов, ориентированных на денежный поток. SSNC выплачивает дивиденды 13 лет подряд, тогда как SNOW не имеет дивидендной истории.

ПоказательSNOWSSNCЛидер
Див. доходность1.58%
Годовые дивиденды$0.27
Коэфф. выплат31.79%
Лет выплат0.00%13.00%
CAGR дивидендов (5л)-16.87%

Сезонность (10 лет)

По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность SNOW приходится на ноябре (+14.33%), а SSNC — на январе (+4.93%). Наименее удачные месяцы: SNOW — март (-11.59%), SSNC — сентябрь (-2.95%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: март, сентябрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: июль, август, ноябрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у SSNC: +11.02% против +3.96%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
SNOW
+0.7
-6.9
-11.6
-6.3
+0.5
+4.2
+2.2
+6.1
-0.8
+5.3
+14.3
-3.7
SSNC
+4.9
+0.2
-2.1
+1.7
+0.2
-0.1
+2.4
+2.5
-3.0
-0.5
+3.8
+1.0

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Snowflake Inc. или SS&C Technologies Holdings, Inc.?
Прямое сравнение по P/E затруднено — одна из компаний убыточна (отрицательный P/E). В таких случаях корректнее сравнивать по P/S, EV/Revenue и свободному денежному потоку.
У кого выше рентабельность — SNOW или SSNC?
Рентабельность собственного капитала (ROE): SNOW — -60.27%, SSNC — 11.74%. Преимущество у SSNC.
Какие дивиденды у Snowflake Inc. и SS&C Technologies Holdings, Inc.?
SS&C Technologies Holdings, Inc. выплачивает дивиденды с доходностью 1.58%. Snowflake Inc. дивиденды не платит.
Какая компания крупнее по выручке — Snowflake Inc. или SS&C Technologies Holdings, Inc.?
Выручка SNOW за TTM — 4,68 млрд $, SSNC — 6,27 млрд $. SSNC генерирует больше выручки, что говорит о бо́льшем масштабе бизнеса.
Какая акция лучше по технике — SNOW или SSNC?
Технический скоринг: SNOW — 76/100, SSNC — 23/100. SNOW имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — SNOW или SSNC?
Однозначного ответа нет. Счёт 18:24 в пользу SSNC по 43 метрикам. Итоговое решение определяется вашей стратегией, горизонтом и отношением к риску. Это не индивидуальная инвестиционная рекомендация.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией