Сравнение SNGS vs TRNFP
Динамика цен
Фундаментальный анализ
По коэффициенту «цена/прибыль» лидирует SNGS с P/E 1,05 (у TRNFP — 4,30). Инвесторы, ориентированные на стоимость, отдадут предпочтение более дешёвому мультипликатору. По P/B (цена/балансовая стоимость) SNGS дешевле: 0,20 против 0,31. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA SNGS оценён ниже: 0,84 vs 1,69. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. SNGS демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 18,66% против 7,59% у TRNFP. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: SNGS — 58,88%, TRNFP — 16,25%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: SNGS — 0,13, TRNFP — 0,21. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.
| Показатель | SNGS | TRNFP | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 1,05 | 4,30 | |
| P/B | 0,20 | 0,31 | |
| P/S | 0,62 | 0,65 | |
| PEG | 0,07 | — | |
| EV/EBITDA | 0,84 | 1,69 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 18,66% | 7,59% | |
| ROA | 16,44% | 6,27% | |
| Валовая маржа | — | — | |
| Операц. маржа | 23,78% | 17,17% | |
| Чистая маржа | 58,88% | 16,25% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0,13 | 0,21 | |
| Текущая ликв. | 4,30 | 1,84 | |
| Быстрая ликв. | 4,00 | 1,72 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 5,58% | 17,22% | |
| Коэфф. выплат | 2,79% | 14,52% | |
| EPS | $30,44 | $1406,55 | |
| Балансовая стоим. | $163,17 | $4034,73 | |
Технический анализ
Техническая картина в пользу SNGS: скоринг 61/100 vs 50/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. По RSI: SNGS — 59,9, TRNFP — 42,3. Обе акции находятся в одной зоне. Относительно SMA 50 ситуация различается: SNGS выше на 0,6%, TRNFP — ниже на -11,2%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. Сила тренда по ADX: SNGS — 32,4 (выраженный тренд), TRNFP — 45,2 (выраженный тренд). Дневная волатильность (ATR%) SNGS составляет 4,3%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | SNGS | TRNFP | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 59,90 | 42,31 | |
| Stochastic %K | 93,12 | 85,58 | |
| CCI (20) | 170,98 | -6,38 | |
| MFI | 72,10 | 58,18 | |
| Williams %R | -6,88 | -14,42 | |
| MACD гистограмма | 0,33 | 11,21 | |
| Momentum (10) | 2,20 | 66,00 | |
| Тренд | |||
| ADX | 32,41 | 45,21 | |
| Цена vs EMA 9 | +6,11% | +1,05% | |
| Цена vs EMA 20 | +7,32% | -1,43% | |
| Цена vs SMA 50 | +0,61% | -11,15% | |
| Цена vs SMA 200 | -17,75% | -17,39% | |
| Объём | |||
| CMF | 0,04 | 0,14 | |
| Volume Ratio | 124,63 | 47,84 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 1,03 | — | |
| ATR % | 4,26% | 3,77% | |
| Sharpe (1г) | -1,20 | — | |
| RS Rating | 35,00 | 54,00 | |
| 52w от хая | -34,41 | -24,30 | |
| BB ширина | 21,71 | 23,75 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: SNGS генерирует 2,25 трлн ₽, TRNFP — 1,44 млрд ₽. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Рост выручки: TRNFP — +1,20%, SNGS — -4,70%. Для growth-инвесторов темп роста часто важнее текущей оценки. Чистая прибыль: SNGS — 1,32 трлн ₽, TRNFP — 241,13 млн ₽. SNGS генерирует больше чистой прибыли. FCF: SNGS генерирует 330,14 млрд ₽, TRNFP — 82,18 млн ₽. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | SNGS | TRNFP | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 2,25 трлн ₽ | 1,44 млрд ₽ | |
| Рост выручки (г/г) | -4.70% | +1.20% | |
| Чистая прибыль | 1,32 трлн ₽ | 241,13 млн ₽ | |
| Рост прибыли (г/г) | +312.40% | -19.60% | |
| EPS (TTM) | $30,44 | $311,85 | |
| Операц. Cash Flow | 595,13 млрд ₽ | 438,96 млн ₽ | |
| Free Cash Flow | 330,14 млрд ₽ | 82,18 млн ₽ |
Дивиденды
Дивидендная доходность: SNGS платит 5,58%, TRNFP — 17,22%. При выборе между ними стоит учитывать коэффициент выплат (payout ratio) и прогнозируемый рост дивидендов. SNGS платит дивиденды 19 лет подряд, TRNFP — 19. Обе компании имеют устойчивую дивидендную историю. Темп роста дивидендов за 5 лет (CAGR): SNGS — +3,96%, TRNFP — +17,22%. Растущие дивиденды — признак уверенности менеджмента в будущих денежных потоках. Коэффициент выплат (Payout Ratio): SNGS — 2,79%, TRNFP — 14,52%. Оба показателя в приемлемом диапазоне, оставляя компаниям пространство для реинвестирования.
| Показатель | SNGS | TRNFP | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | 5,58% | 17,22% | |
| Годовые дивиденды | $0,85 | $204,17 | |
| Коэфф. выплат | 2,79% | 14,52% | |
| Лет выплат | 19 | 19 | |
| CAGR дивидендов (5л) | 3,96% | 17,22% |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет SNGS показывает лучшую среднюю доходность в ноябре (+4,33%), TRNFP — в декабре (+4,33%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для SNGS — февраль (-4,09%), для TRNFP — июль (-5,61%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: февраль, июль, август, сентябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: июнь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Сургутнефтегаз или Транснефть привилегированные?
У кого выше рентабельность — SNGS или TRNFP?
Какие дивиденды у Сургутнефтегаз и Транснефть привилегированные?
Какая компания крупнее по выручке — Сургутнефтегаз или Транснефть привилегированные?
У кого выше маржинальность — SNGS или TRNFP?
Какая акция лучше по технике — SNGS или TRNFP?
Что лучше купить — SNGS или TRNFP?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 07.08.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

