Сравнение SNGS vs TRNFP
Динамика цен
Фундаментальный анализ
По коэффициенту «цена/прибыль» лидирует SNGS с P/E 1.05 (у TRNFP — 4.42). Инвесторы, ориентированные на стоимость, отдадут предпочтение более дешёвому мультипликатору. По P/B (цена/балансовая стоимость) SNGS дешевле: 0.20 против 0.34. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA SNGS оценён ниже: 0.84 vs 1.68. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. SNGS демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 18.66% против 8.03% у TRNFP. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: SNGS — 58.88%, TRNFP — 16.74%. У SNGS маржа выше 25%, что характерно для компаний с сильным ценообразованием. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: SNGS — 0.13, TRNFP — 0.23. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.
| Показатель | SNGS | TRNFP | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 1.05 | 4.42 | |
| P/B | 0.20 | 0.34 | |
| P/S | 0.62 | 0.69 | |
| PEG | 0.08 | -0.25 | |
| EV/EBITDA | 0.84 | 1.68 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 18.66% | 8.03% | |
| ROA | 16.44% | 6.51% | |
| Валовая маржа | — | — | |
| Операц. маржа | 23.78% | 17.34% | |
| Чистая маржа | 58.88% | 16.74% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.13 | 0.23 | |
| Текущая ликв. | 4.30 | 1.85 | |
| Быстрая ликв. | 4.00 | 1.72 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 3.87% | 13.23% | |
| Коэфф. выплат | 2.79% | 63.57% | |
| EPS | $30.44 | $311.85 | |
| Балансовая стоим. | $163.17 | $4034.73 | |
Технический анализ
Техническая картина в пользу TRNFP: скоринг 62/100 vs 25/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. По RSI: SNGS — 34.5, TRNFP — 56.1. Обе акции находятся в одной зоне. TRNFP торгуется выше SMA 50 (1.2%), тогда как SNGS ниже этой средней (-7.9%). Положение выше скользящей средней подтверждает восходящий импульс. TRNFP выше SMA 200 (+4.5%), SNGS — ниже (-10.0%). Долгосрочный тренд в пользу TRNFP. Сила тренда по ADX: SNGS — 29.8 (выраженный тренд), TRNFP — 19.3 (нет тренда). SNGS имеет чётко выраженный тренд, в отличие от TRNFP.
| Индикатор | SNGS | TRNFP | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 34.52 | 56.14 | |
| Stochastic %K | 14.98 | 66.45 | |
| CCI (20) | -101.64 | 119.67 | |
| MFI | 32.67 | 65.63 | |
| Williams %R | -85.02 | -33.55 | |
| MACD гистограмма | 0.02 | 2.84 | |
| Momentum (10) | -0.22 | 15.60 | |
| Тренд | |||
| ADX | 29.77 | 19.30 | |
| Цена vs EMA 9 | -1.88% | +0.35% | |
| Цена vs EMA 20 | -3.25% | +0.80% | |
| Цена vs SMA 50 | -7.92% | +1.16% | |
| Цена vs SMA 200 | -10.02% | +4.53% | |
| Объём | |||
| CMF | -0.08 | 0.03 | |
| Volume Ratio | 79.17 | 111.40 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | — | — | |
| ATR % | 2.26% | 1.41% | |
| Sharpe (1г) | — | — | |
| RS Rating | 45.00 | 79.00 | |
| 52w от хая | -23.70 | -4.59 | |
| BB ширина | 8.29 | 3.73 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: SNGS генерирует 2,25 трлн ₽, TRNFP — 1,44 млрд ₽. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Рост выручки: SNGS — +27.82%, TRNFP — +6.13%. Для growth-инвесторов темп роста часто важнее текущей оценки. Чистая прибыль: SNGS — 1,32 трлн ₽, TRNFP — 241,13 млн ₽. SNGS генерирует больше чистой прибыли. FCF: SNGS генерирует 330,14 млрд ₽, TRNFP — 82,18 млн ₽. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | SNGS | TRNFP | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 2,25 трлн ₽ | 1,44 млрд ₽ | |
| Рост выручки (г/г) | +27.82% | +6.13% | |
| Чистая прибыль | 1,32 трлн ₽ | 241,13 млн ₽ | |
| Рост прибыли (г/г) | +21.18% | -1.71% | |
| EPS (TTM) | $30.44 | $311.85 | |
| Операц. Cash Flow | 595,13 млрд ₽ | 438,96 млн ₽ | |
| Free Cash Flow | 330,14 млрд ₽ | 82,18 млн ₽ |
Дивиденды
Дивидендная доходность: SNGS платит 3.87%, TRNFP — 13.23%. При выборе между ними стоит учитывать коэффициент выплат (payout ratio) и прогнозируемый рост дивидендов. SNGS платит дивиденды 19 лет подряд, TRNFP — 18. Обе компании имеют устойчивую дивидендную историю. Темп роста дивидендов за 5 лет (CAGR): SNGS — +3.96%, TRNFP — +11.29%. Растущие дивиденды — признак уверенности менеджмента в будущих денежных потоках. Коэффициент выплат (Payout Ratio): SNGS — 2.79%, TRNFP — 63.57%. Оба показателя в приемлемом диапазоне, оставляя компаниям пространство для реинвестирования.
| Показатель | SNGS | TRNFP | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | 3.87% | 13.23% | |
| Годовые дивиденды | $0.85 | $198.25 | |
| Коэфф. выплат | 2.79% | 63.57% | |
| Лет выплат | 19.00% | 18.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | 3.96% | 11.29% |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет SNGS показывает лучшую среднюю доходность в ноябре (+4.33%), TRNFP — в декабре (+4.33%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для SNGS — февраль (-4.09%), для TRNFP — июль (-4.33%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: февраль, июль, август, сентябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: июнь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Сургутнефтегаз или Транснефть - привилегированные акции?
У кого выше рентабельность — SNGS или TRNFP?
Какие дивиденды у Сургутнефтегаз и Транснефть - привилегированные акции?
Какая компания крупнее по выручке — Сургутнефтегаз или Транснефть - привилегированные акции?
У кого выше маржинальность — SNGS или TRNFP?
Какая акция лучше по технике — SNGS или TRNFP?
Что лучше купить — SNGS или TRNFP?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

