Сравнение SNAP vs ZG
Динамика цен
Фундаментальный анализ
P/E у SNAP отрицательный (-28,14) — компания генерирует убытки. ZG прибылен, P/E составляет 143,30. В такой ситуации целесообразно опираться на мультипликаторы, не зависящие от чистой прибыли. По P/S (цена/выручка) SNAP дешевле: 1,38 против 2,86. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. По P/B (цена/балансовая стоимость) ZG дешевле: 1,77 против 4,52. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. ROE SNAP отрицательный (-14,61%), что говорит об убыточности. ZG генерирует прибыль с ROE 1,18%. По этому критерию преимущество однозначно. SNAP убыточен — чистая маржа -4,90%. Компания тратит больше, чем зарабатывает, что при длительном сохранении такого тренда создаёт риски для акционеров. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: SNAP — 0,44, ZG — 0,13. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.
| Показатель | SNAP | ZG | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | -28,14 | 143,30 | |
| P/B | 4,52 | 1,77 | |
| P/S | 1,38 | 2,86 | |
| PEG | -0,43 | 0,17 | |
| EV/EBITDA | -212,09 | 22,76 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | -14,61% | 1,18% | |
| ROA | -4,17% | 1,04% | |
| Валовая маржа | 57,31% | 72,88% | |
| Операц. маржа | -5,10% | 0,43% | |
| Чистая маржа | -4,90% | 1,96% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0,44 | 0,13 | |
| Текущая ликв. | 2,94 | 1,92 | |
| Быстрая ликв. | 2,94 | 1,92 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0,00% | 0,00% | |
| Коэфф. выплат | 0,00% | 0,00% | |
| EPS | -$0,19 | $0,24 | |
| Балансовая стоим. | $1,15 | $18,90 | |
Технический анализ
SNAP набирает 75 из 100 по техническому скорингу, ZG — 56 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): SNAP — 54,7 (нейтральная зона), ZG — 48,7 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. Обе акции торгуются выше SMA 50: SNAP на 5,2%, ZG на 1,0%. Это подтверждает краткосрочный бычий тренд для обоих эмитентов. Сила тренда по ADX: SNAP — 24,7 (слабый тренд), ZG — 13,4 (нет тренда). По бете ZG стабильнее (1,14 vs 2,11). Дневная волатильность (ATR%) ZG составляет 5,6%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | SNAP | ZG | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 54,69 | 48,66 | |
| Stochastic %K | 58,94 | 48,75 | |
| CCI (20) | 75,93 | 3,65 | |
| MFI | 72,00 | 66,76 | |
| Williams %R | -41,06 | -51,25 | |
| MACD гистограмма | 0,07 | 0,02 | |
| Momentum (10) | 0,47 | -0,83 | |
| Тренд | |||
| ADX | 24,74 | 13,42 | |
| Цена vs EMA 9 | -0,51% | -2,13% | |
| Цена vs EMA 20 | +3,15% | -1,10% | |
| Цена vs SMA 50 | +5,21% | +1,02% | |
| Цена vs SMA 200 | -15,33% | -32,42% | |
| Объём | |||
| CMF | 0,14 | 0,34 | |
| Volume Ratio | 65,50 | 86,08 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 2,11 | 1,14 | |
| ATR % | 5,06% | 5,60% | |
| Sharpe (1г) | -0,77 | -1,65 | |
| RS Rating | 5,00 | 2,00 | |
| 52w от хая | -45,58 | -62,88 | |
| BB ширина | 33,56 | 21,74 | |
Финансовая отчётность
Годовая выручка (TTM): SNAP — 5,93 млрд $, ZG — 2,58 млрд $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. ZG растёт быстрее по выручке: +15,50% год к году против +10,60% у SNAP. Темп роста — ключевой фактор для оценки будущей стоимости. По чистой прибыли ситуация полярная: ZG зарабатывает 23 млн $, а SNAP фиксирует убыток (-460,49 млн $). Инвестору стоит оценить причины и перспективы выхода на прибыль. FCF: SNAP генерирует 437,19 млн $, ZG — 235 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | SNAP | ZG | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 5,93 млрд $ | 2,58 млрд $ | |
| Рост выручки (г/г) | +10.60% | +15.50% | |
| Чистая прибыль | -460,49 млн $ | 23 млн $ | |
| EPS (TTM) | -$0,27 | $0,10 | |
| Операц. Cash Flow | 656,17 млн $ | 368 млн $ | |
| Free Cash Flow | 437,19 млн $ | 235 млн $ |
Дивиденды
Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Это типично для растущих технологических компаний, которые реинвестируют всю прибыль.
| Показатель | SNAP | ZG | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | — | — | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 0 | 0 | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для SNAP — апреле (+6,90%), для ZG — мае (+7,42%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Слабые месяцы: для SNAP — март (-5,79%), для ZG — март (-8,41%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: март, август, сентябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: февраль, апрель, июнь, ноябрь, декабрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Snap Inc. или Zillow Group, Inc. Class A?
У кого выше рентабельность — SNAP или ZG?
Какие дивиденды у Snap Inc. и Zillow Group, Inc. Class A?
Какая компания крупнее по выручке — Snap Inc. или Zillow Group, Inc. Class A?
Какая акция лучше по технике — SNAP или ZG?
Что лучше купить — SNAP или ZG?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 13.08.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией