Сравнение SNA vs XYL
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Стоимостная оценка в пользу SNA — P/E 20,14 vs 27,97 у XYL. Однако P/E следует рассматривать в контексте темпов роста прибыли. По P/S (цена/выручка) XYL дешевле: 3,01 против 4,09. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. По P/B (цена/балансовая стоимость) XYL дешевле: 2,66 против 3,44. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA SNA оценён ниже: 13,55 vs 15,70. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. SNA демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 17,41% против 9,17% у XYL. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: SNA — 20,37%, XYL — 11,07%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: SNA — 0,21, XYL — 0,29. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.
| Показатель | SNA | XYL | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 20,14 | 27,97 | |
| P/B | 3,44 | 2,66 | |
| P/S | 4,09 | 3,01 | |
| PEG | 4,52 | 3,18 | |
| EV/EBITDA | 13,55 | 15,70 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 17,41% | 9,17% | |
| ROA | 11,96% | 5,82% | |
| Валовая маржа | 51,21% | 39,24% | |
| Операц. маржа | 23,78% | 14,48% | |
| Чистая маржа | 20,37% | 11,07% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0,21 | 0,29 | |
| Текущая ликв. | 3,43 | 1,61 | |
| Быстрая ликв. | 2,64 | 1,24 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 2,36% | 1,41% | |
| Коэфф. выплат | 2,82% | 39,80% | |
| EPS | $19,96 | $4,27 | |
| Балансовая стоим. | $117,11 | $44,12 | |
Технический анализ
SNA набирает 51 из 100 по техническому скорингу, XYL — 36 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): SNA — 44,2 (нейтральная зона), XYL — 44,9 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. XYL торгуется выше SMA 50 (0,1%), тогда как SNA ниже этой средней (-0,1%). Положение выше скользящей средней подтверждает восходящий импульс. SNA выше SMA 200 (+7,8%), XYL — ниже (-7,8%). Долгосрочный тренд в пользу SNA. Сила тренда по ADX: SNA — 15,8 (нет тренда), XYL — 19,6 (нет тренда). По бете SNA стабильнее (0,58 vs 0,86).
| Индикатор | SNA | XYL | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 44,21 | 44,93 | |
| Stochastic %K | 11,24 | 27,75 | |
| CCI (20) | -107,43 | -68,43 | |
| MFI | 36,71 | 33,51 | |
| Williams %R | -88,76 | -72,25 | |
| MACD гистограмма | -2,05 | -0,43 | |
| Momentum (10) | -8,19 | -1,61 | |
| Тренд | |||
| ADX | 15,84 | 19,56 | |
| Цена vs EMA 9 | -1,56% | -2,21% | |
| Цена vs EMA 20 | -1,69% | -2,13% | |
| Цена vs SMA 50 | -0,11% | +0,06% | |
| Цена vs SMA 200 | +7,84% | -7,76% | |
| Объём | |||
| CMF | -0,10 | -0,14 | |
| Volume Ratio | 71,69 | 63,40 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0,58 | 0,86 | |
| ATR % | 1,97% | 2,54% | |
| Sharpe (1г) | 0,94 | -0,86 | |
| RS Rating | 62,00 | 17,00 | |
| 52w от хая | -5,15 | -23,85 | |
| BB ширина | 6,08 | 7,98 | |
Финансовая отчётность
Годовая выручка (TTM): SNA — 5,16 млрд $, XYL — 9,04 млрд $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. XYL растёт быстрее по выручке: +5,50% год к году против +0,90% у SNA. Темп роста — ключевой фактор для оценки будущей стоимости. Чистая прибыль: SNA — 1,02 млрд $, XYL — 957 млн $. SNA генерирует больше чистой прибыли. FCF: SNA генерирует 1,01 млрд $, XYL — 910 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | SNA | XYL | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 5,16 млрд $ | 9,04 млрд $ | |
| Рост выручки (г/г) | +0.90% | +5.50% | |
| Чистая прибыль | 1,02 млрд $ | 957 млн $ | |
| Рост прибыли (г/г) | -2.60% | +7.50% | |
| EPS (TTM) | $19,52 | $3,93 | |
| Операц. Cash Flow | 1,08 млрд $ | 1,24 млрд $ | |
| Free Cash Flow | 1,01 млрд $ | 910 млн $ |
Дивиденды
Обе компании вознаграждают акционеров дивидендами. Текущая доходность SNA — 2,36%, XYL — 1,41%. Помимо текущей доходности, важно оценить стабильность выплат и темп их роста. SNA платит дивиденды 13 лет подряд, XYL — 13. Обе компании имеют устойчивую дивидендную историю. Темп роста дивидендов за 5 лет (CAGR): SNA — +7,45%, XYL — +2,87%. Растущие дивиденды — признак уверенности менеджмента в будущих денежных потоках. Коэффициент выплат (Payout Ratio): SNA — 2,82%, XYL — 39,80%. Оба показателя в приемлемом диапазоне, оставляя компаниям пространство для реинвестирования.
| Показатель | SNA | XYL | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | 2,36% | 1,41% | |
| Годовые дивиденды | $7,32 | $1,29 | |
| Коэфф. выплат | 2,82% | 39,80% | |
| Лет выплат | 13 | 13 | |
| CAGR дивидендов (5л) | 7,45% | 2,87% |
Сезонность (10 лет)
Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для SNA — ноябре (+5,42%), для XYL — июле (+6,00%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Слабые месяцы: для SNA — февраль (-2,89%), для XYL — март (-1,16%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: февраль, март, декабрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: апрель, июль, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у XYL: +14,42% против +12,60%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Snap-on Incorporated или Xylem Inc.?
У кого выше рентабельность — SNA или XYL?
Какие дивиденды у Snap-on Incorporated и Xylem Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Snap-on Incorporated или Xylem Inc.?
У кого выше маржинальность — SNA или XYL?
Какая акция лучше по технике — SNA или XYL?
Что лучше купить — SNA или XYL?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 18.08.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

