Сравнение SLGN vs UFPI

Тикер 1
Тикер 2
SLGN21
20UFPI
Сравнение Silgan Holdings Inc. (SLGN) и UFP Industries, Inc. (UFPI) — классический случай выбора внутри одной индустрии: «Упаковка». Разберём, кто из них сильнее по цифрам. Стоимостная оценка в пользу SLGN — P/E 14.19 vs 17.09 у UFPI. Однако P/E следует рассматривать в контексте темпов роста прибыли. По ROE лидирует SLGN (12.47% vs 8.44%). Рентабельность собственного капитала — один из ключевых показателей качества бизнеса. Чистая маржа UFPI — 4.27%, у SLGN — 4.31%. Более высокая маржинальность означает, что компания оставляет себе бо́льшую долю выручки в виде прибыли. По дивидендной доходности SLGN впереди: 2.13% годовых против 1.76% у UFPI. Для дивидендных инвесторов это может быть решающим фактором. Технический анализ показывает схожую картину — скоринг 18/100 и 19/100. Обе акции находятся в сопоставимых условиях с точки зрения теханализа. Итог: 21:20 — ни одна сторона не доминирует. В таких ситуациях решающим становится горизонт инвестирования и склонность к риску.
SLGN
Silgan Holdings Inc.
SLGNNYSE
37,99 $-0,10 $ (-0,26%)
Потребительский сектор · Упаковка
Капитализация: 4,01 млрд $
ETP Rank5.7
Стоимость
7.5
Качество
4.3
Рост
6.3
Техника
1.0
Дивиденды
8.2
Прогнозы
8.0
Сезонность
5.0
UFPI
UFP Industries, Inc.
UFPINASDAQ
80,58 $+0,59 $ (+0,74%)
Материалы · Упаковка
Капитализация: 4,55 млрд $
ETP Rank5.5
Стоимость
6.9
Качество
6.4
Рост
2.8
Техника
1.0
Дивиденды
7.8
Прогнозы
7.5
Сезонность
5.0

Динамика цен

SLGNUFPI

Фундаментальный анализ

По мультипликатору P/E SLGN оценён рынком дешевле: 14.19 против 17.09 у UFPI (разница составляет 17.0%). Низкий P/E может указывать как на недооценку, так и на ограниченные перспективы роста. Мультипликатор P/S также в пользу SLGN: 0.61 vs 0.73 у UFPI. Низкий P/S может сигнализировать о недооценке относительно генерируемой выручки. EV/EBITDA UFPI — 7.66, у SLGN — 8.60. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. ROE SLGN — 12.47%, у UFPI — 8.44%. Оба показателя находятся в приемлемом диапазоне. UFPI удерживает чистую маржу на уровне 4.27%, опережая SLGN (4.31%). Высокая маржинальность создаёт запас прочности при ухудшении конъюнктуры. Долговая нагрузка SLGN значительно выше: D/E 2.01 vs 0.08 у UFPI. При росте процентных ставок это может создать дополнительное давление на прибыль.

SLGNUFPI
ПоказательSLGNUFPIЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E14.1917.09
P/B1.731.46
P/S0.610.73
PEG-7.69-0.68
EV/EBITDA8.607.66
Рентабельность
ROE12.47%8.44%
ROA3.04%6.55%
Валовая маржа17.41%16.62%
Операц. маржа9.75%5.42%
Чистая маржа4.31%4.27%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал2.010.08
Текущая ликв.1.264.64
Быстрая ликв.0.783.07
Дивиденды и прибыль
Див. доходность2.13%1.76%
Коэфф. выплат30.59%30.87%
EPS$2.68$4.68
Балансовая стоим.$21.98$54.97

Технический анализ

Технический анализ показывает схожую картину — скоринг 18/100 и 19/100. Обе акции находятся в сопоставимых условиях с точки зрения теханализа. Осциллятор RSI у SLGN составляет 42.2 (нейтральная зона), у UFPI — 35.3 (нейтральная зона). Оба значения в нейтральной зоне. Обе акции ниже SMA 50: SLGN на -4.4%, UFPI на -10.0%. Это медвежий краткосрочный сигнал. ADX: SLGN — 19.0 (нет тренда), UFPI — 35.3 (выраженный тренд). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. SLGN менее волатилен — бета 0.70 против 0.90 у UFPI. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность. Дневная волатильность (ATR%) UFPI составляет 3.6%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

SLGNUFPI
Общая оценка
18
19
Осцилляторы
39
44
Тренд
29
24
Объём
25
25
Волатильность
43
48
ИндикаторSLGNUFPIЛидер
Осцилляторы
RSI (14)42.1835.34
Stochastic %K31.0115.74
CCI (20)-111.72-88.76
MFI26.0034.06
Williams %R-68.99-84.26
MACD гистограмма-0.13-0.38
Momentum (10)-2.27-4.27
Тренд
ADX19.0135.25
Цена vs EMA 9-0.57%-1.37%
Цена vs EMA 20-2.33%-4.95%
Цена vs SMA 50-4.37%-10.04%
Цена vs SMA 200-10.15%-15.79%
Объём
CMF-0.34-0.31
Volume Ratio89.6896.97
Волатильность и статистика
Beta0.700.90
ATR %3.42%3.61%
Sharpe (1г)-1.15-0.81
RS Rating13.0021.00
52w от хая-33.40-31.71
BB ширина11.0027.38

Финансовая отчётность

Выручка за последние 12 месяцев (TTM): SLGN — 6,48 млрд $, UFPI — 6,32 млрд $. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. Чистая прибыль: SLGN — 288,40 млн $, UFPI — 294,79 млн $. UFPI генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): SLGN — 422,70 млн $, UFPI — 276,36 млн $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.

ПоказательSLGNUFPIЛидер
Выручка6,48 млрд $6,32 млрд $
Чистая прибыль288,40 млн $294,79 млн $
EPS (TTM)$2.71$5.00
Операц. Cash Flow729,80 млн $545,74 млн $
Free Cash Flow422,70 млн $276,36 млн $

Дивиденды

SLGN и UFPI — дивидендные акции. Доходность: SLGN — 2.13%, UFPI — 1.76%. Для долгосрочного портфеля важна не только текущая доходность, но и история стабильных выплат. Стаж непрерывных выплат: SLGN — 13 лет, UFPI — 19 лет. Длительная история дивидендов снижает риск неожиданного прекращения выплат. Коэффициент выплат (Payout Ratio): SLGN — 30.59%, UFPI — 30.87%. Оба показателя в приемлемом диапазоне, оставляя компаниям пространство для реинвестирования.

ПоказательSLGNUFPIЛидер
Див. доходность2.13%1.76%
Годовые дивиденды$0.42$0.72
Коэфф. выплат30.59%30.87%
Лет выплат13.00%19.00%
CAGR дивидендов (5л)-5.59%2.07%

Сезонность (10 лет)

По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность SLGN приходится на январе (+5.17%), а UFPI — на июле (+9.01%). Наименее удачные месяцы: SLGN — сентябрь (-2.08%), UFPI — сентябрь (-2.05%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: февраль, сентябрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: январь, июль, ноябрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у UFPI: +16.87% против +5.04%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
SLGN
+5.2
-1.8
+0.8
+0.7
-0.5
-1.4
+1.1
+0.6
-2.1
-1.3
+2.9
+0.8
UFPI
+2.8
-1.2
-1.4
+2.4
+0.0
+2.9
+9.0
-0.5
-2.0
+0.0
+5.5
-0.7

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Silgan Holdings Inc. или UFP Industries, Inc.?
По P/E Silgan Holdings Inc. оценена ниже: 14.19 против 17.09. Однако P/E — лишь один из мультипликаторов; стоит учитывать также P/B, P/S и EV/EBITDA для объёмной оценки.
У кого выше рентабельность — SLGN или UFPI?
Рентабельность собственного капитала (ROE): SLGN — 12.47%, UFPI — 8.44%. Преимущество у SLGN.
Какие дивиденды у Silgan Holdings Inc. и UFP Industries, Inc.?
Обе компании платят дивиденды. Доходность SLGN — 2.13%, UFPI — 1.76%. При выборе стоит учитывать историю выплат и коэффициент Payout Ratio.
Какая компания крупнее по выручке — Silgan Holdings Inc. или UFP Industries, Inc.?
Выручка SLGN за TTM — 6,48 млрд $, UFPI — 6,32 млрд $. UFPI генерирует больше выручки, что говорит о бо́льшем масштабе бизнеса.
У кого выше маржинальность — SLGN или UFPI?
Чистая маржа SLGN — 4.31%, UFPI — 4.27%. По маржинальности компании близки.
Какая акция лучше по технике — SLGN или UFPI?
Технический скоринг: SLGN — 18/100, UFPI — 19/100. Показатели близки — явного технического фаворита нет. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — SLGN или UFPI?
Однозначного ответа нет. Счёт 21:20 в пользу SLGN по 47 метрикам. Итоговое решение определяется вашей стратегией, горизонтом и отношением к риску. Это не индивидуальная инвестиционная рекомендация.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией