Сравнение SLGN vs UFPI

Тикер 1
Тикер 2
SLGN15
28UFPI
Сравнение Silgan Holdings Inc. (SLGN) и UFP Industries, Inc. (UFPI) — классический случай выбора внутри одной индустрии: «Упаковка». Разберём, кто из них сильнее по цифрам. Стоимостная оценка в пользу SLGN — P/E 16,36 vs 21,62 у UFPI. Однако P/E следует рассматривать в контексте темпов роста прибыли. По ROE лидирует SLGN (11,69% vs 7,92%). Рентабельность собственного капитала — один из ключевых показателей качества бизнеса. Чистая маржа UFPI — 3,95%, у SLGN — 4,05%. Более высокая маржинальность означает, что компания оставляет себе бо́льшую долю выручки в виде прибыли. По дивидендной доходности SLGN впереди: 1,97% годовых против 1,51% у UFPI. Для дивидендных инвесторов это может быть решающим фактором. Техническая картина в пользу UFPI: скоринг 70/100 vs 33/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. Итоговый счёт 28:15 в пользу UFPI. По совокупности показателей компания выглядит привлекательнее для инвестора, хотя окончательное решение зависит от индивидуальной стратегии.
SLGN
Silgan Holdings Inc.
SLGNNYSE
$41,71+$0,17 (+0,41%)
Потребительский сектор · Упаковка
Капитализация: 4,41 млрд $
ETP Rank5.8
Стоимость
6.9
Качество
4.3
Рост
6.3
Техника
3.0
Дивиденды
7.8
Прогнозы
8.0
Сезонность
5.0
UFPI
UFP Industries, Inc.
UFPINASDAQ
$93,21-$0,83 (-0,88%)
Материалы · Упаковка
Капитализация: 5,26 млрд $
ETP Rank5.6
Стоимость
5.9
Качество
6.4
Рост
2.8
Техника
4.0
Дивиденды
7.8
Прогнозы
6.5
Сезонность
5.0

Динамика цен

SLGNUFPI

Фундаментальный анализ

По мультипликатору P/E SLGN оценён рынком дешевле: 16,36 против 21,62 у UFPI. Низкий P/E может указывать как на недооценку, так и на ограниченные перспективы роста. Мультипликатор P/S также в пользу SLGN: 0,66 vs 0,85 у UFPI. Низкий P/S может сигнализировать о недооценке относительно генерируемой выручки. EV/EBITDA UFPI — 9,80, у SLGN — 10,52. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. ROE SLGN — 11,69%, у UFPI — 7,92%. Оба показателя находятся в приемлемом диапазоне. UFPI удерживает чистую маржу на уровне 3,95%, опережая SLGN (4,05%). Высокая маржинальность создаёт запас прочности при ухудшении конъюнктуры. Долговая нагрузка SLGN значительно выше: D/E 2,03 vs 0,08 у UFPI. При росте процентных ставок это может создать дополнительное давление на прибыль.

SLGNUFPI
ПоказательSLGNUFPIЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E16,3621,62
P/B1,851,72
P/S0,660,85
PEG-1,65-0,88
EV/EBITDA10,529,80
Рентабельность
ROE11,69%7,92%
ROA2,82%6,00%
Валовая маржа17,07%16,13%
Операц. маржа9,61%5,06%
Чистая маржа4,05%3,95%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал2,030,08
Текущая ликв.1,273,98
Быстрая ликв.0,802,64
Дивиденды и прибыль
Див. доходность1,97%1,51%
Коэфф. выплат40,82%32,81%
EPS$2,55$4,40
Балансовая стоим.$22,49$54,65

Технический анализ

По техническому скорингу UFPI сильнее: 70/100 против 33/100 у SLGN. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Осциллятор RSI у SLGN составляет 42,8 (нейтральная зона), у UFPI — 63,6 (нейтральная зона). Оба значения в нейтральной зоне. Относительно SMA 50 ситуация различается: UFPI выше на 9,1%, SLGN — ниже на -2,4%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. UFPI выше SMA 200 (+1,6%), SLGN — ниже (-0,1%). Долгосрочный тренд в пользу UFPI. ADX: SLGN — 27,6 (выраженный тренд), UFPI — 26,3 (выраженный тренд). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. SLGN менее волатилен — бета 0,55 против 0,80 у UFPI. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность. Дневная волатильность (ATR%) SLGN составляет 3,8%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

SLGNUFPI
Общая оценка
33
70
Осцилляторы
34
59
Тренд
43
68
Объём
50
63
Волатильность
43
45
ИндикаторSLGNUFPIЛидер
Осцилляторы
RSI (14)42,7763,59
Stochastic %K22,5692,84
CCI (20)-84,11153,13
MFI46,5552,55
Williams %R-77,44-7,16
MACD гистограмма-0,530,65
Momentum (10)-4,726,10
Тренд
ADX27,5526,27
Цена vs EMA 9-1,86%+3,40%
Цена vs EMA 20-3,88%+5,53%
Цена vs SMA 50-2,35%+9,08%
Цена vs SMA 200-0,13%+1,60%
Объём
CMF0,040,08
Volume Ratio39,3892,66
Волатильность и статистика
Beta0,550,80
ATR %3,75%3,36%
Sharpe (1г)-0,33-0,19
RS Rating23,0028,00
52w от хая-15,82-20,31
BB ширина21,6013,76

Финансовая отчётность

Выручка за последние 12 месяцев (TTM): SLGN — 6,48 млрд $, UFPI — 6,32 млрд $. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. Динамика выручки в пользу SLGN: +10,70% г/г vs -5,00%. UFPI показывает снижение, что может быть тревожным сигналом. Чистая прибыль: SLGN — 288,40 млн $, UFPI — 294,79 млн $. UFPI генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): SLGN — 422,75 млн $, UFPI — 276,36 млн $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.

ПоказательSLGNUFPIЛидер
Выручка6,48 млрд $6,32 млрд $
Рост выручки (г/г)+10.70%-5.00%
Чистая прибыль288,40 млн $294,79 млн $
Рост прибыли (г/г)+4.40%-28.90%
EPS (TTM)$2,71$5,00
Операц. Cash Flow729,84 млн $545,74 млн $
Free Cash Flow422,75 млн $276,36 млн $

Дивиденды

SLGN и UFPI — дивидендные акции. Доходность: SLGN — 1,97%, UFPI — 1,51%. Для долгосрочного портфеля важна не только текущая доходность, но и история стабильных выплат. Стаж непрерывных выплат: SLGN — 13 лет, UFPI — 19 лет. Длительная история дивидендов снижает риск неожиданного прекращения выплат. CAGR дивидендов за пять лет: SLGN — +2,38%, UFPI — +10,69%. Высокий темп роста дивидендов потенциально увеличивает общую доходность инвестора. Коэффициент выплат (Payout Ratio): SLGN — 40,82%, UFPI — 32,81%. Оба показателя в приемлемом диапазоне, оставляя компаниям пространство для реинвестирования.

ПоказательSLGNUFPIЛидер
Див. доходность1,97%1,51%
Годовые дивиденды$0,63$1,08
Коэфф. выплат40,82%32,81%
Лет выплат1319
CAGR дивидендов (5л)2,38%10,69%

Сезонность (10 лет)

По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность SLGN приходится на январе (+5,17%), а UFPI — на июле (+7,95%). Наименее удачные месяцы: SLGN — сентябрь (-2,08%), UFPI — сентябрь (-2,05%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: февраль, май, сентябрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: январь, июнь, ноябрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у UFPI: +16,39% против +5,88%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
SLGN
+5,2
-1,8
+0,8
+0,7
-1,0
+1,2
-0,2
+0,6
-2,1
-1,3
+2,9
+0,8
UFPI
+2,8
-1,2
-1,4
+2,4
-0,4
+4,0
+8,0
-0,5
-2,0
+0,0
+5,5
-0,7

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Silgan Holdings Inc. или UFP Industries, Inc.?
По P/E Silgan Holdings Inc. оценена ниже: 16,36 против 21,62. Однако P/E — лишь один из мультипликаторов; стоит учитывать также P/B, P/S и EV/EBITDA для объёмной оценки.
У кого выше рентабельность — SLGN или UFPI?
Рентабельность собственного капитала (ROE): SLGN — 11,69%, UFPI — 7,92%. Преимущество у SLGN.
Какие дивиденды у Silgan Holdings Inc. и UFP Industries, Inc.?
Обе компании платят дивиденды. Доходность SLGN — 1,97%, UFPI — 1,51%. При выборе стоит учитывать историю выплат и коэффициент Payout Ratio.
Какая компания крупнее по выручке — Silgan Holdings Inc. или UFP Industries, Inc.?
Выручка SLGN за TTM — 6,48 млрд $, UFPI — 6,32 млрд $. UFPI генерирует больше выручки, что говорит о бо́льшем масштабе бизнеса.
У кого выше маржинальность — SLGN или UFPI?
Чистая маржа SLGN — 4,05%, UFPI — 3,95%. По маржинальности компании близки.
Какая акция лучше по технике — SLGN или UFPI?
Технический скоринг: SLGN — 33/100, UFPI — 70/100. UFPI имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — SLGN или UFPI?
Однозначного ответа нет. Счёт 15:28 в пользу UFPI по 49 метрикам. Итоговое решение определяется вашей стратегией, горизонтом и отношением к риску. Это не индивидуальная инвестиционная рекомендация.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 10.08.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией