Сравнение SLEN vs VRSBP
Динамика цен
Фундаментальный анализ
По коэффициенту «цена/прибыль» лидирует SLEN с P/E 1.32 (у VRSBP — 10.84). Инвесторы, ориентированные на стоимость, отдадут предпочтение более дешёвому мультипликатору. По соотношению цены к выручке (P/S) SLEN оценён ниже: 0.40 против 0.59. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. По P/B (цена/балансовая стоимость) SLEN дешевле: 0.53 против 2.15. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA SLEN оценён ниже: 3.00 vs 8.55. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. Рентабельность капитала SLEN составляет 37.34%, что превышает показатель VRSBP (19.87%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности SLEN впереди: 30.16% против 5.43% у VRSBP. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: SLEN — 1.79, VRSBP — 0.55. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности. Коэффициент текущей ликвидности SLEN ниже 1 (0.67), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.
| Показатель | SLEN | VRSBP | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 1.32 | 10.84 | |
| P/B | 0.53 | 2.15 | |
| P/S | 0.40 | 0.59 | |
| PEG | — | 0.48 | |
| EV/EBITDA | 3.00 | 8.55 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 37.34% | 19.87% | |
| ROA | 13.36% | 12.80% | |
| Валовая маржа | — | — | |
| Операц. маржа | 34.38% | 5.29% | |
| Чистая маржа | 30.16% | 5.43% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 1.79 | 0.55 | |
| Текущая ликв. | 0.67 | 1.69 | |
| Быстрая ликв. | 0.43 | 1.69 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | — | 5.47% | |
| Коэфф. выплат | — | 66.50% | |
| EPS | $2.41 | $27.05 | |
| Балансовая стоим. | $6.05 | $136.15 | |
Технический анализ
Техническая картина в пользу VRSBP: скоринг 87/100 vs 74/100. Значение выше 70 указывает на устойчивый бычий тренд. По RSI: SLEN — 58.1, VRSBP — 62.4. Обе акции находятся в одной зоне. Обе акции торгуются выше SMA 50: SLEN на 4.2%, VRSBP на 11.4%. Это подтверждает краткосрочный бычий тренд для обоих эмитентов. Сила тренда по ADX: SLEN — 34.9 (выраженный тренд), VRSBP — 26.9 (выраженный тренд). Волатильность: бета VRSBP — 0.34, SLEN — 0.47. Оба значения в приемлемом диапазоне. Дневная волатильность (ATR%) VRSBP составляет 3.9%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | SLEN | VRSBP | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 58.07 | 62.44 | |
| Stochastic %K | 51.81 | 60.66 | |
| CCI (20) | 71.02 | 67.51 | |
| MFI | 64.05 | 73.01 | |
| Williams %R | -48.19 | -39.34 | |
| MACD гистограмма | 0.01 | 1.05 | |
| Momentum (10) | 0.19 | 10.20 | |
| Тренд | |||
| ADX | 34.87 | 26.93 | |
| Цена vs EMA 9 | +0.61% | +0.04% | |
| Цена vs EMA 20 | +1.84% | +4.01% | |
| Цена vs SMA 50 | +4.21% | +11.36% | |
| Цена vs SMA 200 | +4.93% | +15.30% | |
| Объём | |||
| CMF | -0.05 | 0.26 | |
| Volume Ratio | 22.00 | 224.12 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0.47 | 0.34 | |
| ATR % | 3.67% | 3.85% | |
| Sharpe (1г) | 0.28 | 0.82 | |
| RS Rating | 74.00 | 91.00 | |
| 52w от хая | -10.49 | -5.54 | |
| BB ширина | 10.32 | 29.16 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: SLEN генерирует 17,97 млрд ₽, VRSBP — 37,31 млн ₽. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Рост выручки: SLEN — +12.94%, VRSBP — +8.85%. Для growth-инвесторов темп роста часто важнее текущей оценки. Чистая прибыль: SLEN — 5,42 млрд ₽, VRSBP — 2,03 млн ₽. SLEN генерирует больше чистой прибыли. FCF: SLEN генерирует 2,34 млрд ₽, VRSBP — 577756 ₽. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | SLEN | VRSBP | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 17,97 млрд ₽ | 37,31 млн ₽ | |
| Рост выручки (г/г) | +12.94% | +8.85% | |
| Чистая прибыль | 5,42 млрд ₽ | 2,03 млн ₽ | |
| Рост прибыли (г/г) | — | +25.55% | — |
| EPS (TTM) | $2.41 | $27.05 | |
| Операц. Cash Flow | 8,39 млрд ₽ | 625811 ₽ | |
| Free Cash Flow | 2,34 млрд ₽ | 577756 ₽ |
Дивиденды
Дивидендная политика различается кардинально: VRSBP обеспечивает 5.47% годовой доходности, SLEN реинвестирует прибыль в развитие без выплат акционерам. VRSBP выплачивает дивиденды 15 лет подряд, тогда как SLEN не имеет дивидендной истории.
| Показатель | SLEN | VRSBP | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | 5.47% | |
| Годовые дивиденды | — | $17.99 | |
| Коэфф. выплат | — | 66.50% | |
| Лет выплат | 0.00% | 15.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | 59.61% |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет SLEN показывает лучшую среднюю доходность в январе (+6.09%), VRSBP — в августе (+11.97%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для SLEN — февраль (-10.70%), для VRSBP — сентябрь (-4.15%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: сентябрь, ноябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: январь, март, июль, август. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Сахалинэнерго или ТНС энерго Воронеж привилегированные?
У кого выше рентабельность — SLEN или VRSBP?
Какие дивиденды у Сахалинэнерго и ТНС энерго Воронеж привилегированные?
Какая компания крупнее по выручке — Сахалинэнерго или ТНС энерго Воронеж привилегированные?
У кого выше маржинальность — SLEN или VRSBP?
Какая акция лучше по технике — SLEN или VRSBP?
Что лучше купить — SLEN или VRSBP?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

