Сравнение SLEN vs VGSB
Динамика цен
Фундаментальный анализ
По коэффициенту «цена/прибыль» лидирует SLEN с P/E 1,32 (у VGSB — 2,43). Инвесторы, ориентированные на стоимость, отдадут предпочтение более дешёвому мультипликатору. По P/S (цена/выручка) VGSB дешевле: 0,14 против 0,40. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. Балансовая оценка: P/B SLEN — 0,53, у VGSB — 6,72. EV/EBITDA VGSB — 1,48, у SLEN — 3,00. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. ROE VGSB — 276,87%, у SLEN — 37,34%. Оба показателя находятся в приемлемом диапазоне. SLEN удерживает чистую маржу на уровне 30,16%, опережая VGSB (5,96%). Высокая маржинальность создаёт запас прочности при ухудшении конъюнктуры. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у SLEN — 1,79, у VGSB — 10,14. Обе компании поддерживают умеренный леверидж. Коэффициент текущей ликвидности SLEN ниже 1 (0,67), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.
| Показатель | SLEN | VGSB | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 1,32 | 2,43 | |
| P/B | 0,53 | 6,72 | |
| P/S | 0,40 | 0,14 | |
| PEG | — | 0,03 | |
| EV/EBITDA | 3,00 | 1,48 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 37,34% | 276,87% | |
| ROA | 13,36% | 24,85% | |
| Валовая маржа | — | — | |
| Операц. маржа | 34,38% | 6,72% | |
| Чистая маржа | 30,16% | 5,96% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 1,79 | 10,14 | |
| Текущая ликв. | 0,67 | 1,13 | |
| Быстрая ликв. | 0,43 | 1,13 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | — | — | |
| Коэфф. выплат | — | 6,46% | |
| EPS | $2,41 | $5,34 | |
| Балансовая стоим. | $6,05 | $1,93 | |
Технический анализ
VGSB набирает 70 из 100 по техническому скорингу, SLEN — 54 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): SLEN — 54,3 (нейтральная зона), VGSB — 53,4 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. SLEN и VGSB находятся выше 50-дневной скользящей средней (+0,6% и +3,2% соответственно). Позитивный технический сигнал для обоих. ADX: SLEN — 20,2 (слабый тренд), VGSB — 21,8 (слабый тренд). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. По бете VGSB стабильнее (0,48 vs 0,84). Дневная волатильность (ATR%) SLEN составляет 6,0%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | SLEN | VGSB | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 54,32 | 53,44 | |
| Stochastic %K | 47,01 | 50,98 | |
| CCI (20) | 26,07 | 35,66 | |
| MFI | 65,64 | 71,50 | |
| Williams %R | -52,99 | -49,02 | |
| MACD гистограмма | 0,01 | 0,07 | |
| Momentum (10) | 0,06 | 0,90 | |
| Тренд | |||
| ADX | 20,17 | 21,80 | |
| Цена vs EMA 9 | +3,31% | -0,12% | |
| Цена vs EMA 20 | +3,72% | +1,99% | |
| Цена vs SMA 50 | +0,64% | +3,24% | |
| Цена vs SMA 200 | -12,96% | -11,38% | |
| Объём | |||
| CMF | -0,10 | 0,35 | |
| Volume Ratio | 91,45 | 109,18 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0,84 | 0,48 | |
| ATR % | 6,04% | 5,60% | |
| Sharpe (1г) | -0,73 | 0,12 | |
| RS Rating | 46,00 | 88,00 | |
| 52w от хая | -28,77 | -33,33 | |
| BB ширина | 17,53 | 27,47 | |
Финансовая отчётность
Годовая выручка (TTM): SLEN — 17,97 млрд ₽, VGSB — 35,80 млрд ₽. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. SLEN растёт быстрее по выручке: +16,70% год к году против +12,00% у VGSB. Темп роста — ключевой фактор для оценки будущей стоимости. Чистая прибыль: SLEN — 5,42 млрд ₽, VGSB — 2,13 млрд ₽. SLEN генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): SLEN — 2,34 млрд ₽, VGSB — 244,26 млн ₽. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.
| Показатель | SLEN | VGSB | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 17,97 млрд ₽ | 35,80 млрд ₽ | |
| Рост выручки (г/г) | +16.70% | +12.00% | |
| Чистая прибыль | 5,42 млрд ₽ | 2,13 млрд ₽ | |
| Рост прибыли (г/г) | — | -4.30% | — |
| EPS (TTM) | $2,41 | $5,34 | |
| Операц. Cash Flow | 8,39 млрд ₽ | 271,93 млн ₽ | |
| Free Cash Flow | 2,34 млрд ₽ | 244,26 млн ₽ |
Дивиденды
Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Это типично для растущих технологических компаний, которые реинвестируют всю прибыль. VGSB выплачивает дивиденды 2 лет подряд, тогда как SLEN не имеет дивидендной истории.
| Показатель | SLEN | VGSB | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | — | $0,34 | |
| Коэфф. выплат | — | 6,46% | |
| Лет выплат | 0 | 2 | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для SLEN — январе (+6,04%), для VGSB — августе (+31,80%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Наименее удачные месяцы: SLEN — февраль (-10,41%), VGSB — ноябрь (-5,54%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: февраль, май, ноябрь, декабрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: январь, март, август. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Сахалинэнерго или Волгоградэнергосбыт?
У кого выше рентабельность — SLEN или VGSB?
Какие дивиденды у Сахалинэнерго и Волгоградэнергосбыт?
Какая компания крупнее по выручке — Сахалинэнерго или Волгоградэнергосбыт?
У кого выше маржинальность — SLEN или VGSB?
Какая акция лучше по технике — SLEN или VGSB?
Что лучше купить — SLEN или VGSB?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 19.08.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

