Сравнение SLEN vs TNSE
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Стоимостная оценка в пользу SLEN — P/E 1.32 vs 2.60 у TNSE. Разрыв существенный, что заслуживает внимания при формировании позиции. Мультипликатор P/S также в пользу TNSE: 0.14 vs 0.40 у SLEN. Низкий P/S может сигнализировать о недооценке относительно генерируемой выручки. Балансовая оценка: P/B SLEN — 0.53, у TNSE — 1.26. SLEN торгуется ниже балансовой стоимости, что редкость для качественных бизнесов. EV/EBITDA TNSE — 0.69, у SLEN — 3.00. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. ROE TNSE — 47.37%, у SLEN — 37.34%. Показатель выше 20% считается отличным для большинства отраслей. SLEN удерживает чистую маржу на уровне 30.16%, опережая TNSE (5.93%). Высокая маржинальность создаёт запас прочности при ухудшении конъюнктуры. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у SLEN — 1.79, у TNSE — 1.39. Обе компании поддерживают умеренный леверидж. Коэффициент текущей ликвидности SLEN ниже 1 (0.67), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.
| Показатель | SLEN | TNSE | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 1.32 | 2.60 | |
| P/B | 0.53 | 1.26 | |
| P/S | 0.40 | 0.14 | |
| PEG | — | — | |
| EV/EBITDA | 3.00 | 0.69 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 37.34% | 47.37% | |
| ROA | 13.36% | 19.84% | |
| Валовая маржа | — | — | |
| Операц. маржа | 34.38% | 7.14% | |
| Чистая маржа | 30.16% | 5.93% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 1.79 | 1.39 | |
| Текущая ликв. | 0.67 | 1.13 | |
| Быстрая ликв. | 0.43 | 1.13 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | — | — | |
| Коэфф. выплат | — | 15.66% | |
| EPS | $2.41 | $1401.74 | |
| Балансовая стоим. | $6.05 | $2895.92 | |
Технический анализ
По техническому скорингу SLEN сильнее: 74/100 против 33/100 у TNSE. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Осциллятор RSI у SLEN составляет 58.1 (нейтральная зона), у TNSE — 46.7 (нейтральная зона). Оба значения в нейтральной зоне. SLEN и TNSE находятся выше 50-дневной скользящей средней (+4.2% и +0.1% соответственно). Позитивный технический сигнал для обоих. ADX: SLEN — 34.9 (выраженный тренд), TNSE — 25.4 (выраженный тренд). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. TNSE менее волатилен — бета 0.35 против 0.47 у SLEN. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность. Дневная волатильность (ATR%) TNSE составляет 5.8%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | SLEN | TNSE | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 58.07 | 46.71 | |
| Stochastic %K | 51.81 | 22.14 | |
| CCI (20) | 71.02 | -98.05 | |
| MFI | 64.05 | 39.86 | |
| Williams %R | -48.19 | -77.86 | |
| MACD гистограмма | 0.01 | -43.04 | |
| Momentum (10) | 0.19 | 60.00 | |
| Тренд | |||
| ADX | 34.87 | 25.39 | |
| Цена vs EMA 9 | +0.61% | -1.51% | |
| Цена vs EMA 20 | +1.84% | -2.48% | |
| Цена vs SMA 50 | +4.21% | +0.15% | |
| Цена vs SMA 200 | +4.93% | +6.28% | |
| Объём | |||
| CMF | -0.05 | -0.08 | |
| Volume Ratio | 22.00 | 4.14 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0.47 | 0.35 | |
| ATR % | 3.67% | 5.81% | |
| Sharpe (1г) | 0.28 | 0.92 | |
| RS Rating | 74.00 | 92.00 | |
| 52w от хая | -10.49 | -23.55 | |
| BB ширина | 10.32 | 18.39 | |
Финансовая отчётность
Выручка за последние 12 месяцев (TTM): SLEN — 17,97 млрд ₽, TNSE — 347,79 млрд ₽. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. Динамика выручки в пользу SLEN: +12.94% г/г vs +9.48%. Обе компании растут, но с разной скоростью. Чистая прибыль: SLEN — 5,42 млрд ₽, TNSE — 20,62 млрд ₽. TNSE генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): SLEN — 2,34 млрд ₽, TNSE — 9,81 млрд ₽. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.
| Показатель | SLEN | TNSE | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 17,97 млрд ₽ | 347,79 млрд ₽ | |
| Рост выручки (г/г) | +12.94% | +9.48% | |
| Чистая прибыль | 5,42 млрд ₽ | 20,62 млрд ₽ | |
| Рост прибыли (г/г) | — | +60.23% | — |
| EPS (TTM) | $2.41 | $1401.74 | |
| Операц. Cash Flow | 8,39 млрд ₽ | 13,17 млрд ₽ | |
| Free Cash Flow | 2,34 млрд ₽ | 9,81 млрд ₽ |
Дивиденды
Обе компании не платят дивиденды. Инвесторам, ориентированным на пассивный доход, стоит обратить внимание на альтернативные эмитенты в портфеле. TNSE выплачивает дивиденды 3 лет подряд, тогда как SLEN не имеет дивидендной истории.
| Показатель | SLEN | TNSE | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | — | $219.48 | |
| Коэфф. выплат | — | 15.66% | |
| Лет выплат | 0.00% | 3.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность SLEN приходится на январе (+6.09%), а TNSE — на июне (+11.47%). Наименее удачные месяцы: SLEN — февраль (-10.70%), TNSE — февраль (-4.88%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: февраль, май, сентябрь, октябрь, ноябрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: январь, март, июль, август. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Сахалинэнерго или ТНС энерго?
У кого выше рентабельность — SLEN или TNSE?
Какие дивиденды у Сахалинэнерго и ТНС энерго?
Какая компания крупнее по выручке — Сахалинэнерго или ТНС энерго?
У кого выше маржинальность — SLEN или TNSE?
Какая акция лучше по технике — SLEN или TNSE?
Что лучше купить — SLEN или TNSE?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

