Сравнение SLEN vs TNSE
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Стоимостная оценка в пользу SLEN — P/E 1,32 vs 2,60 у TNSE. Однако P/E следует рассматривать в контексте темпов роста прибыли. Мультипликатор P/S также в пользу TNSE: 0,14 vs 0,40 у SLEN. Низкий P/S может сигнализировать о недооценке относительно генерируемой выручки. Балансовая оценка: P/B SLEN — 0,53, у TNSE — 1,26. EV/EBITDA TNSE — 0,69, у SLEN — 3,00. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. ROE TNSE — 47,37%, у SLEN — 37,34%. Оба показателя находятся в приемлемом диапазоне. SLEN удерживает чистую маржу на уровне 30,16%, опережая TNSE (5,93%). Высокая маржинальность создаёт запас прочности при ухудшении конъюнктуры. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у SLEN — 1,79, у TNSE — 1,39. Обе компании поддерживают умеренный леверидж. Коэффициент текущей ликвидности SLEN ниже 1 (0,67), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.
| Показатель | SLEN | TNSE | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 1,32 | 2,60 | |
| P/B | 0,53 | 1,26 | |
| P/S | 0,40 | 0,14 | |
| PEG | — | — | |
| EV/EBITDA | 3,00 | 0,69 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 37,34% | 47,37% | |
| ROA | 13,36% | 19,84% | |
| Валовая маржа | — | — | |
| Операц. маржа | 34,38% | 7,14% | |
| Чистая маржа | 30,16% | 5,93% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 1,79 | 1,39 | |
| Текущая ликв. | 0,67 | 1,13 | |
| Быстрая ликв. | 0,43 | 1,13 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | — | — | |
| Коэфф. выплат | — | 15,66% | |
| EPS | $2,41 | $1401,74 | |
| Балансовая стоим. | $6,05 | $2895,92 | |
Технический анализ
По техническому скорингу TNSE сильнее: 58/100 против 32/100 у SLEN. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Осциллятор RSI у SLEN составляет 44,8 (нейтральная зона), у TNSE — 57,1 (нейтральная зона). Оба значения в нейтральной зоне. Относительно SMA 50 ситуация различается: TNSE выше на 8,8%, SLEN — ниже на -6,7%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. ADX: SLEN — 21,7 (слабый тренд), TNSE — 33,5 (выраженный тренд). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. TNSE менее волатилен — бета 0,59 против 0,84 у SLEN. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность. Дневная волатильность (ATR%) TNSE составляет 7,2%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | SLEN | TNSE | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 44,80 | 57,08 | |
| Stochastic %K | 16,10 | 33,49 | |
| CCI (20) | -22,48 | 70,15 | |
| MFI | 64,43 | 63,26 | |
| Williams %R | -83,90 | -66,51 | |
| MACD гистограмма | 0,01 | 37,56 | |
| Momentum (10) | 0,00 | 280,00 | |
| Тренд | |||
| ADX | 21,71 | 33,54 | |
| Цена vs EMA 9 | -3,60% | -0,27% | |
| Цена vs EMA 20 | -3,15% | +3,78% | |
| Цена vs SMA 50 | -6,72% | +8,79% | |
| Цена vs SMA 200 | -18,91% | -1,42% | |
| Объём | |||
| CMF | -0,08 | -0,16 | |
| Volume Ratio | 25,69 | 106,82 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0,84 | 0,59 | |
| ATR % | 6,26% | 7,20% | |
| Sharpe (1г) | -0,92 | 0,60 | |
| RS Rating | 47,00 | 91,00 | |
| 52w от хая | -33,50 | -29,03 | |
| BB ширина | 22,34 | 26,56 | |
Финансовая отчётность
Выручка за последние 12 месяцев (TTM): SLEN — 17,97 млрд ₽, TNSE — 347,79 млрд ₽. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. Динамика выручки в пользу SLEN: +16,70% г/г vs +13,00%. Обе компании растут, но с разной скоростью. Чистая прибыль: SLEN — 5,42 млрд ₽, TNSE — 20,62 млрд ₽. TNSE генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): SLEN — 2,34 млрд ₽, TNSE — 9,81 млрд ₽. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.
| Показатель | SLEN | TNSE | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 17,97 млрд ₽ | 347,79 млрд ₽ | |
| Рост выручки (г/г) | +16.70% | +13.00% | |
| Чистая прибыль | 5,42 млрд ₽ | 20,62 млрд ₽ | |
| Рост прибыли (г/г) | — | +82.00% | — |
| EPS (TTM) | $2,41 | $1401,74 | |
| Операц. Cash Flow | 8,39 млрд ₽ | 13,17 млрд ₽ | |
| Free Cash Flow | 2,34 млрд ₽ | 9,81 млрд ₽ |
Дивиденды
Обе компании не платят дивиденды. Инвесторам, ориентированным на пассивный доход, стоит обратить внимание на альтернативные эмитенты в портфеле. TNSE выплачивает дивиденды 3 лет подряд, тогда как SLEN не имеет дивидендной истории.
| Показатель | SLEN | TNSE | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | — | $219,48 | |
| Коэфф. выплат | — | 15,66% | |
| Лет выплат | 0 | 3 | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность SLEN приходится на январе (+6,04%), а TNSE — на июне (+8,91%). Наименее удачные месяцы: SLEN — февраль (-10,41%), TNSE — февраль (-4,97%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: февраль, май, сентябрь, октябрь, ноябрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: январь, март, июль, август. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Сахалинэнерго или ТНС энерго?
У кого выше рентабельность — SLEN или TNSE?
Какие дивиденды у Сахалинэнерго и ТНС энерго?
Какая компания крупнее по выручке — Сахалинэнерго или ТНС энерго?
У кого выше маржинальность — SLEN или TNSE?
Какая акция лучше по технике — SLEN или TNSE?
Что лучше купить — SLEN или TNSE?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 17.08.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

