Сравнение SLEN vs TGKBP
Динамика цен
Фундаментальный анализ
По мультипликатору P/E SLEN оценён рынком дешевле: 1,32 против 2,68 у TGKBP. Низкий P/E может указывать как на недооценку, так и на ограниченные перспективы роста. По соотношению цены к выручке (P/S) TGKBP оценён ниже: 0,15 против 0,40. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. EV/EBITDA TGKBP — 1,83, у SLEN — 3,00. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. По ROE лидирует SLEN (37,34% vs 17,36%). Рентабельность собственного капитала — один из ключевых показателей качества бизнеса. Чистая маржа SLEN — 30,16%, у TGKBP — 5,51%. Более высокая маржинальность означает, что компания оставляет себе бо́льшую долю выручки в виде прибыли. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у SLEN — 1,79, у TGKBP — 2,27. Обе компании поддерживают умеренный леверидж. Коэффициент текущей ликвидности TGKBP ниже 1 (0,42), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.
| Показатель | SLEN | TGKBP | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 1,32 | 2,68 | |
| P/B | 0,53 | 0,46 | |
| P/S | 0,40 | 0,15 | |
| PEG | — | — | |
| EV/EBITDA | 3,00 | 1,83 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 37,34% | 17,36% | |
| ROA | 13,36% | 5,30% | |
| Валовая маржа | — | — | |
| Операц. маржа | 34,38% | -3,14% | |
| Чистая маржа | 30,16% | 5,51% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 1,79 | 2,27 | |
| Текущая ликв. | 0,67 | 0,42 | |
| Быстрая ликв. | 0,43 | 0,36 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | — | — | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| EPS | $2,41 | — | |
| Балансовая стоим. | $6,05 | $0,01 | |
Технический анализ
Техническая картина в пользу TGKBP: скоринг 47/100 vs 32/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. По RSI: SLEN — 44,8, TGKBP — 48,6. Обе акции находятся в одной зоне. Относительно SMA 50 ситуация различается: TGKBP выше на 1,6%, SLEN — ниже на -6,7%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. ADX: SLEN — 21,7 (слабый тренд), TGKBP — 29,5 (выраженный тренд). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. Волатильность: бета SLEN — 0,84, TGKBP — 0,93. Оба значения в приемлемом диапазоне. Дневная волатильность (ATR%) TGKBP составляет 6,8%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | SLEN | TGKBP | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 44,80 | 48,61 | |
| Stochastic %K | 16,10 | 31,97 | |
| CCI (20) | -22,48 | -13,35 | |
| MFI | 64,43 | 62,17 | |
| Williams %R | -83,90 | -68,03 | |
| MACD гистограмма | 0,01 | 0,00 | |
| Momentum (10) | 0,00 | 0,00 | |
| Тренд | |||
| ADX | 21,71 | 29,51 | |
| Цена vs EMA 9 | -3,60% | -4,83% | |
| Цена vs EMA 20 | -3,15% | -2,04% | |
| Цена vs SMA 50 | -6,72% | +1,64% | |
| Цена vs SMA 200 | -18,91% | -17,97% | |
| Объём | |||
| CMF | -0,08 | 0,05 | |
| Volume Ratio | 25,69 | 58,60 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0,84 | 0,93 | |
| ATR % | 6,26% | 6,81% | |
| Sharpe (1г) | -0,92 | -0,63 | |
| RS Rating | 47,00 | 45,00 | |
| 52w от хая | -33,50 | -40,00 | |
| BB ширина | 22,34 | 38,32 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: SLEN генерирует 17,97 млрд ₽, TGKBP — 65,03 млн ₽. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Рост выручки: SLEN — +16,70%, TGKBP — +14,80%. Для growth-инвесторов темп роста часто важнее текущей оценки. Чистая прибыль: SLEN — 5,42 млрд ₽, TGKBP — 3,58 млн ₽. SLEN генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): SLEN — 2,34 млрд ₽, TGKBP — 13,96 млн ₽. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.
| Показатель | SLEN | TGKBP | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 17,97 млрд ₽ | 65,03 млн ₽ | |
| Рост выручки (г/г) | +16.70% | +14.80% | |
| Чистая прибыль | 5,42 млрд ₽ | 3,58 млн ₽ | |
| EPS (TTM) | $2,41 | $0,00 | |
| Операц. Cash Flow | 8,39 млрд ₽ | 17,03 млн ₽ | |
| Free Cash Flow | 2,34 млрд ₽ | 13,96 млн ₽ |
Дивиденды
Дивиденды отсутствуют у обеих компаний. Весь возврат инвестору формируется за счёт роста котировок. TGKBP выплачивает дивиденды 1 лет подряд, тогда как SLEN не имеет дивидендной истории.
| Показатель | SLEN | TGKBP | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | — | $0,00 | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 0 | 1 | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет SLEN показывает лучшую среднюю доходность в январе (+6,04%), TGKBP — в июле (+8,06%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Наименее удачные месяцы: SLEN — февраль (-10,41%), TGKBP — май (-7,17%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: май, июнь, сентябрь, октябрь, ноябрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: январь, март, июль, август. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Сахалинэнерго или ТГК-2 привилегированные?
У кого выше рентабельность — SLEN или TGKBP?
Какие дивиденды у Сахалинэнерго и ТГК-2 привилегированные?
Какая компания крупнее по выручке — Сахалинэнерго или ТГК-2 привилегированные?
У кого выше маржинальность — SLEN или TGKBP?
Какая акция лучше по технике — SLEN или TGKBP?
Что лучше купить — SLEN или TGKBP?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 17.08.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

