Сравнение SLEN vs TGKBP
Динамика цен
Фундаментальный анализ
По мультипликатору P/E SLEN оценён рынком дешевле: 1.32 против 2.68 у TGKBP (разница составляет 50.7%). Низкий P/E может указывать как на недооценку, так и на ограниченные перспективы роста. По соотношению цены к выручке (P/S) TGKBP оценён ниже: 0.15 против 0.40. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. EV/EBITDA TGKBP — 1.83, у SLEN — 3.00. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. По ROE лидирует SLEN (37.34% vs 17.36%). Рентабельность собственного капитала — один из ключевых показателей качества бизнеса. Чистая маржа SLEN — 30.16%, у TGKBP — 5.51%. Более высокая маржинальность означает, что компания оставляет себе бо́льшую долю выручки в виде прибыли. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у SLEN — 1.79, у TGKBP — 2.27. Обе компании поддерживают умеренный леверидж. Коэффициент текущей ликвидности TGKBP ниже 1 (0.42), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.
| Показатель | SLEN | TGKBP | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 1.32 | 2.68 | |
| P/B | 0.53 | 0.46 | |
| P/S | 0.40 | 0.15 | |
| PEG | — | — | |
| EV/EBITDA | 3.00 | 1.83 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 37.34% | 17.36% | |
| ROA | 13.36% | 5.30% | |
| Валовая маржа | — | — | |
| Операц. маржа | 34.38% | -3.14% | |
| Чистая маржа | 30.16% | 5.51% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 1.79 | 2.27 | |
| Текущая ликв. | 0.67 | 0.42 | |
| Быстрая ликв. | 0.43 | 0.36 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | — | — | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| EPS | $2.41 | — | |
| Балансовая стоим. | $6.05 | $0.01 | |
Технический анализ
Техническая картина в пользу SLEN: скоринг 74/100 vs 57/100. Значение выше 70 указывает на устойчивый бычий тренд. По RSI: SLEN — 58.1, TGKBP — 56.6. Обе акции находятся в одной зоне. SLEN и TGKBP находятся выше 50-дневной скользящей средней (+4.2% и +3.4% соответственно). Позитивный технический сигнал для обоих. ADX: SLEN — 34.9 (выраженный тренд), TGKBP — 41.3 (выраженный тренд). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. Волатильность: бета TGKBP — -0.11, SLEN — 0.47. Оба значения в приемлемом диапазоне. Дневная волатильность (ATR%) TGKBP составляет 4.2%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | SLEN | TGKBP | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 58.07 | 56.63 | |
| Stochastic %K | 51.81 | 40.23 | |
| CCI (20) | 71.02 | 66.73 | |
| MFI | 64.05 | 84.95 | |
| Williams %R | -48.19 | -59.77 | |
| MACD гистограмма | 0.01 | 0.00 | |
| Momentum (10) | 0.19 | 0.00 | |
| Тренд | |||
| ADX | 34.87 | 41.32 | |
| Цена vs EMA 9 | +0.61% | +0.50% | |
| Цена vs EMA 20 | +1.84% | +1.88% | |
| Цена vs SMA 50 | +4.21% | +3.43% | |
| Цена vs SMA 200 | +4.93% | +8.03% | |
| Объём | |||
| CMF | -0.05 | -0.21 | |
| Volume Ratio | 22.00 | 6.11 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0.47 | -0.11 | |
| ATR % | 3.67% | 4.17% | |
| Sharpe (1г) | 0.28 | 0.83 | |
| RS Rating | 74.00 | 62.00 | |
| 52w от хая | -10.49 | -22.37 | |
| BB ширина | 10.32 | 12.38 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: SLEN генерирует 17,97 млрд ₽, TGKBP — 65,03 млн ₽. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Рост выручки: SLEN — +12.94%, TGKBP — +11.08%. Для growth-инвесторов темп роста часто важнее текущей оценки. Чистая прибыль: SLEN — 5,42 млрд ₽, TGKBP — 3,58 млн ₽. SLEN генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): SLEN — 2,34 млрд ₽, TGKBP — 13,96 млн ₽. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.
| Показатель | SLEN | TGKBP | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 17,97 млрд ₽ | 65,03 млн ₽ | |
| Рост выручки (г/г) | +12.94% | +11.08% | |
| Чистая прибыль | 5,42 млрд ₽ | 3,58 млн ₽ | |
| Рост прибыли (г/г) | — | +62.40% | — |
| EPS (TTM) | $2.41 | $0.00 | |
| Операц. Cash Flow | 8,39 млрд ₽ | 17,03 млн ₽ | |
| Free Cash Flow | 2,34 млрд ₽ | 13,96 млн ₽ |
Дивиденды
Дивиденды отсутствуют у обеих компаний. Весь возврат инвестору формируется за счёт роста котировок. TGKBP выплачивает дивиденды 1 лет подряд, тогда как SLEN не имеет дивидендной истории.
| Показатель | SLEN | TGKBP | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | — | $0.00 | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 0.00% | 1.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет SLEN показывает лучшую среднюю доходность в январе (+6.09%), TGKBP — в апреле (+15.48%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Наименее удачные месяцы: SLEN — февраль (-10.70%), TGKBP — май (-10.38%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: май, июнь, сентябрь, октябрь, ноябрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: январь, март, июль, август. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Сахалинэнерго или ТГК-2 - акции привилегированные?
У кого выше рентабельность — SLEN или TGKBP?
Какие дивиденды у Сахалинэнерго и ТГК-2 - акции привилегированные?
Какая компания крупнее по выручке — Сахалинэнерго или ТГК-2 - акции привилегированные?
У кого выше маржинальность — SLEN или TGKBP?
Какая акция лучше по технике — SLEN или TGKBP?
Что лучше купить — SLEN или TGKBP?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

