Сравнение SLEN vs STSB
Динамика цен
Фундаментальный анализ
По коэффициенту «цена/прибыль» лидирует SLEN с P/E 1.32 (у STSB — 3.00). Инвесторы, ориентированные на стоимость, отдадут предпочтение более дешёвому мультипликатору. По соотношению цены к выручке (P/S) STSB оценён ниже: 0.10 против 0.40. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. Балансовая оценка: P/B SLEN — 0.53, у STSB — 0.98. SLEN торгуется ниже балансовой стоимости, что редкость для качественных бизнесов. EV/EBITDA STSB — 2.32, у SLEN — 3.00. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. ROE SLEN — 37.34%, у STSB — 32.73%. Показатель выше 20% считается отличным для большинства отраслей. SLEN удерживает чистую маржу на уровне 30.16%, опережая STSB (3.33%). Высокая маржинальность создаёт запас прочности при ухудшении конъюнктуры. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у SLEN — 1.79, у STSB — 0.92. Обе компании поддерживают умеренный леверидж. Коэффициент текущей ликвидности SLEN ниже 1 (0.67), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.
| Показатель | SLEN | STSB | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 1.32 | 3.00 | |
| P/B | 0.53 | 0.98 | |
| P/S | 0.40 | 0.10 | |
| PEG | — | 0.11 | |
| EV/EBITDA | 3.00 | 2.32 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 37.34% | 32.73% | |
| ROA | 13.36% | 17.07% | |
| Валовая маржа | — | — | |
| Операц. маржа | 34.38% | 3.92% | |
| Чистая маржа | 30.16% | 3.33% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 1.79 | 0.92 | |
| Текущая ликв. | 0.67 | 1.28 | |
| Быстрая ликв. | 0.43 | 1.27 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | — | — | |
| Коэфф. выплат | — | 32.18% | |
| EPS | $2.41 | $0.97 | |
| Балансовая стоим. | $6.05 | $2.23 | |
Технический анализ
Техническая картина в пользу SLEN: скоринг 74/100 vs 30/100. Значение выше 70 указывает на устойчивый бычий тренд. По RSI: SLEN — 58.1, STSB — 29.6. SLEN в зоне нейтральная зона, а STSB — зона перепроданности, что может создать расхождение в краткосрочной динамике. SLEN торгуется выше SMA 50 (4.2%), тогда как STSB ниже этой средней (-20.1%). Положение выше скользящей средней подтверждает восходящий импульс. SLEN выше SMA 200 (+4.9%), STSB — ниже (-13.7%). Долгосрочный тренд в пользу SLEN. ADX: SLEN — 34.9 (выраженный тренд), STSB — 19.0 (нет тренда). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. Волатильность: бета SLEN — 0.47, STSB — 0.54. Оба значения в приемлемом диапазоне. Дневная волатильность (ATR%) STSB составляет 5.1%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | SLEN | STSB | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 58.07 | 29.60 | |
| Stochastic %K | 51.81 | 5.61 | |
| CCI (20) | 71.02 | -76.44 | |
| MFI | 64.05 | 15.59 | |
| Williams %R | -48.19 | -94.39 | |
| MACD гистограмма | 0.01 | -0.01 | |
| Momentum (10) | 0.19 | -0.30 | |
| Тренд | |||
| ADX | 34.87 | 18.99 | |
| Цена vs EMA 9 | +0.61% | -4.12% | |
| Цена vs EMA 20 | +1.84% | -9.29% | |
| Цена vs SMA 50 | +4.21% | -20.15% | |
| Цена vs SMA 200 | +4.93% | -13.72% | |
| Объём | |||
| CMF | -0.05 | -0.32 | |
| Volume Ratio | 22.00 | 52.13 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0.47 | 0.54 | |
| ATR % | 3.67% | 5.08% | |
| Sharpe (1г) | 0.28 | 0.46 | |
| RS Rating | 74.00 | 88.00 | |
| 52w от хая | -10.49 | -37.92 | |
| BB ширина | 10.32 | 40.55 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: SLEN генерирует 17,97 млрд ₽, STSB — 24,59 млрд ₽. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Рост выручки: SLEN — +12.94%, STSB — +10.62%. Для growth-инвесторов темп роста часто важнее текущей оценки. Чистая прибыль: SLEN — 5,42 млрд ₽, STSB — 818,34 млн ₽. SLEN генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): SLEN — 2,34 млрд ₽, STSB — 671,47 млн ₽. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.
| Показатель | SLEN | STSB | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 17,97 млрд ₽ | 24,59 млрд ₽ | |
| Рост выручки (г/г) | +12.94% | +10.62% | |
| Чистая прибыль | 5,42 млрд ₽ | 818,34 млн ₽ | |
| Рост прибыли (г/г) | — | +21.27% | — |
| EPS (TTM) | $2.41 | $0.73 | |
| Операц. Cash Flow | 8,39 млрд ₽ | 995,79 млн ₽ | |
| Free Cash Flow | 2,34 млрд ₽ | 671,47 млн ₽ |
Дивиденды
Дивиденды отсутствуют у обеих компаний. Весь возврат инвестору формируется за счёт роста котировок. STSB выплачивает дивиденды 1 лет подряд, тогда как SLEN не имеет дивидендной истории.
| Показатель | SLEN | STSB | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | — | $0.31 | |
| Коэфф. выплат | — | 32.18% | |
| Лет выплат | 0.00% | 1.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет SLEN показывает лучшую среднюю доходность в январе (+6.09%), STSB — в январе (+14.79%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Наименее удачные месяцы: SLEN — февраль (-10.70%), STSB — ноябрь (-3.23%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: октябрь, ноябрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: январь, июль, август. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Сахалинэнерго или СтаврЭнСб?
У кого выше рентабельность — SLEN или STSB?
Какие дивиденды у Сахалинэнерго и СтаврЭнСб?
Какая компания крупнее по выручке — Сахалинэнерго или СтаврЭнСб?
У кого выше маржинальность — SLEN или STSB?
Какая акция лучше по технике — SLEN или STSB?
Что лучше купить — SLEN или STSB?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

