Сравнение SLB vs WFRD
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Если ориентироваться на P/E, WFRD выглядит привлекательнее: 17.30 против 25.98. Премия к оценке SLB может быть оправдана, если компания растёт быстрее. По P/S (цена/выручка) WFRD дешевле: 1.64 против 2.38. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. Балансовая оценка: P/B SLB — 3.28, у WFRD — 4.56. EV/EBITDA WFRD — 8.83, у SLB — 13.39. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. По ROE лидирует WFRD (28.39% vs 13.46%). Рентабельность собственного капитала — один из ключевых показателей качества бизнеса. Чистая маржа WFRD — 9.49%, у SLB — 9.20%. Более высокая маржинальность означает, что компания оставляет себе бо́льшую долю выручки в виде прибыли. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у SLB — 0.44, у WFRD — 0.94. Обе компании поддерживают умеренный леверидж.
| Показатель | SLB | WFRD | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 25.98 | 17.30 | |
| P/B | 3.28 | 4.56 | |
| P/S | 2.38 | 1.64 | |
| PEG | -1.15 | 0.17 | |
| EV/EBITDA | 13.39 | 8.83 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 13.46% | 28.39% | |
| ROA | 6.06% | 9.11% | |
| Валовая маржа | 17.33% | 45.89% | |
| Операц. маржа | 14.44% | 15.11% | |
| Чистая маржа | 9.20% | 9.49% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.44 | 0.94 | |
| Текущая ликв. | 1.34 | 2.31 | |
| Быстрая ликв. | 0.98 | 1.73 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 2.01% | 0.94% | |
| Коэфф. выплат | 49.68% | 15.98% | |
| EPS | $2.20 | $6.44 | |
| Балансовая стоим. | $18.25 | $24.46 | |
Технический анализ
Технический анализ показывает схожую картину — скоринг 66/100 и 63/100. Обе акции находятся в сопоставимых условиях с точки зрения теханализа. RSI(14): SLB — 63.2 (нейтральная зона), WFRD — 63.9 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. SLB и WFRD находятся выше 50-дневной скользящей средней (+9.5% и +11.1% соответственно). Позитивный технический сигнал для обоих. ADX: SLB — 27.7 (выраженный тренд), WFRD — 19.9 (нет тренда). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. По бете SLB стабильнее (0.79 vs 1.13). Значение ниже 0.8 делает SLB защитной акцией. Дневная волатильность (ATR%) WFRD составляет 3.4%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | SLB | WFRD | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 63.19 | 63.88 | |
| Stochastic %K | 91.55 | 86.61 | |
| CCI (20) | 142.77 | 106.27 | |
| MFI | 52.58 | 56.33 | |
| Williams %R | -8.45 | -13.39 | |
| MACD гистограмма | 0.04 | 0.14 | |
| Momentum (10) | 2.12 | 3.01 | |
| Тренд | |||
| ADX | 27.68 | 19.89 | |
| Цена vs EMA 9 | +2.14% | +2.01% | |
| Цена vs EMA 20 | +3.75% | +3.96% | |
| Цена vs SMA 50 | +9.47% | +11.10% | |
| Цена vs SMA 200 | +35.26% | +34.98% | |
| Объём | |||
| CMF | -0.08 | 0.02 | |
| Volume Ratio | 99.69 | 96.97 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0.79 | 1.13 | |
| ATR % | 2.62% | 3.36% | |
| Sharpe (1г) | 1.41 | 2.17 | |
| RS Rating | 82.00 | 93.00 | |
| 52w от хая | -0.73 | -1.37 | |
| BB ширина | 7.98 | 10.97 | |
Финансовая отчётность
Годовая выручка (TTM): SLB — 35,71 млрд $, WFRD — 4,92 млрд $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. Чистая прибыль: SLB — 3,35 млрд $, WFRD — 431 млн $. SLB генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): SLB — 4,79 млрд $, WFRD — 450 млн $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.
| Показатель | SLB | WFRD | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 35,71 млрд $ | 4,92 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 3,35 млрд $ | 431 млн $ | |
| EPS (TTM) | $2.38 | $5.96 | |
| Операц. Cash Flow | 6,49 млрд $ | 676 млн $ | |
| Free Cash Flow | 4,79 млрд $ | 450 млн $ |
Дивиденды
Обе компании вознаграждают акционеров дивидендами. Текущая доходность SLB — 2.01%, WFRD — 0.94%. Помимо текущей доходности, важно оценить стабильность выплат и темп их роста. Стаж непрерывных выплат: SLB — 13 лет, WFRD — 3 лет. Длительная история дивидендов снижает риск неожиданного прекращения выплат. Коэффициент выплат (Payout Ratio): SLB — 49.68%, WFRD — 15.98%. Оба показателя в приемлемом диапазоне, оставляя компаниям пространство для реинвестирования.
| Показатель | SLB | WFRD | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | 2.01% | 0.94% | |
| Годовые дивиденды | $0.59 | $0.55 | |
| Коэфф. выплат | 49.68% | 15.98% | |
| Лет выплат | 13.00% | 3.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | 3.37% | — |
Сезонность (10 лет)
Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для SLB — январе (+5.93%), для WFRD — феврале (+19.27%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Наименее удачные месяцы: SLB — март (-4.64%), WFRD — апрель (-3.10%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Совместные сильные месяцы: январь, июль. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у WFRD: +68.00% против +3.42%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — SLB N.V. или Weatherford International plc?
У кого выше рентабельность — SLB или WFRD?
Какие дивиденды у SLB N.V. и Weatherford International plc?
Какая компания крупнее по выручке — SLB N.V. или Weatherford International plc?
У кого выше маржинальность — SLB или WFRD?
Какая акция лучше по технике — SLB или WFRD?
Что лучше купить — SLB или WFRD?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

