Сравнение SIBN vs SNGS
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Стоимостная оценка в пользу SNGS — P/E 1.05 vs 9.46 у SIBN. Разрыв существенный, что заслуживает внимания при формировании позиции. По P/B (цена/балансовая стоимость) SNGS дешевле: 0.20 против 0.76. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA SNGS оценён ниже: 0.84 vs 3.34. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. SNGS демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 18.66% против 8.14% у SIBN. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: SNGS — 58.88%, SIBN — 7.10%. У SNGS маржа выше 25%, что характерно для компаний с сильным ценообразованием. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: SIBN — 1.05, SNGS — 0.13. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности. Коэффициент текущей ликвидности SIBN ниже 1 (0.48), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.
| Показатель | SIBN | SNGS | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 9.46 | 1.05 | |
| P/B | 0.76 | 0.20 | |
| P/S | 0.64 | 0.62 | |
| PEG | 0.62 | 0.08 | |
| EV/EBITDA | 3.34 | 0.84 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 8.14% | 18.66% | |
| ROA | 3.97% | 16.44% | |
| Валовая маржа | 79.56% | — | |
| Операц. маржа | 11.90% | 23.78% | |
| Чистая маржа | 7.10% | 58.88% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 1.05 | 0.13 | |
| Текущая ликв. | 0.48 | 4.30 | |
| Быстрая ликв. | 0.31 | 4.00 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 8.63% | 3.87% | |
| Коэфф. выплат | 52.48% | 2.79% | |
| EPS | $51.85 | $30.44 | |
| Балансовая стоим. | $646.71 | $163.17 | |
Технический анализ
По техническому скорингу SIBN сильнее: 33/100 против 25/100 у SNGS. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Осциллятор RSI у SIBN составляет 43.4 (нейтральная зона), у SNGS — 34.5 (нейтральная зона). Оба значения в нейтральной зоне. Обе акции ниже SMA 50: SIBN на -3.0%, SNGS на -7.9%. Это медвежий краткосрочный сигнал. SIBN выше SMA 200 (+1.6%), SNGS — ниже (-10.0%). Долгосрочный тренд в пользу SIBN. Сила тренда по ADX: SIBN — 20.4 (слабый тренд), SNGS — 29.8 (выраженный тренд).
| Индикатор | SIBN | SNGS | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 43.37 | 34.52 | |
| Stochastic %K | 49.30 | 14.98 | |
| CCI (20) | -32.42 | -101.64 | |
| MFI | 33.14 | 32.67 | |
| Williams %R | -50.70 | -85.02 | |
| MACD гистограмма | 0.69 | 0.02 | |
| Momentum (10) | 4.85 | -0.22 | |
| Тренд | |||
| ADX | 20.43 | 29.77 | |
| Цена vs EMA 9 | -0.67% | -1.88% | |
| Цена vs EMA 20 | -0.98% | -3.25% | |
| Цена vs SMA 50 | -3.05% | -7.92% | |
| Цена vs SMA 200 | +1.62% | -10.02% | |
| Объём | |||
| CMF | -0.05 | -0.08 | |
| Volume Ratio | 100.07 | 79.17 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0.57 | — | |
| ATR % | 2.11% | 2.26% | |
| Sharpe (1г) | -0.14 | — | |
| RS Rating | 61.00 | 45.00 | |
| 52w от хая | -13.12 | -23.70 | |
| BB ширина | 4.67 | 8.29 | |
Финансовая отчётность
Выручка за последние 12 месяцев (TTM): SIBN — 3,61 трлн ₽, SNGS — 2,25 трлн ₽. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. Динамика выручки в пользу SNGS: +27.82% г/г vs +1.87%. Обе компании растут, но с разной скоростью. Чистая прибыль: SIBN — 256,25 млрд ₽, SNGS — 1,32 трлн ₽. SNGS генерирует больше чистой прибыли. FCF: SIBN генерирует 21,83 млрд ₽, SNGS — 330,14 млрд ₽. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | SIBN | SNGS | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 3,61 трлн ₽ | 2,25 трлн ₽ | |
| Рост выручки (г/г) | +1.87% | +27.82% | |
| Чистая прибыль | 256,25 млрд ₽ | 1,32 трлн ₽ | |
| Рост прибыли (г/г) | -29.67% | +21.18% | |
| EPS (TTM) | $51.85 | $30.44 | |
| Операц. Cash Flow | 621,15 млрд ₽ | 595,13 млрд ₽ | |
| Free Cash Flow | 21,83 млрд ₽ | 330,14 млрд ₽ |
Дивиденды
SIBN и SNGS — дивидендные акции. Доходность: SIBN — 8.63%, SNGS — 3.87%. Для долгосрочного портфеля важна не только текущая доходность, но и история стабильных выплат. SIBN платит дивиденды 18 лет подряд, SNGS — 19. Обе компании имеют устойчивую дивидендную историю. Темп роста дивидендов за 5 лет (CAGR): SIBN — +12.39%, SNGS — +3.96%. Растущие дивиденды — признак уверенности менеджмента в будущих денежных потоках. Коэффициент выплат (Payout Ratio): SIBN — 52.48%, SNGS — 2.79%. Оба показателя в приемлемом диапазоне, оставляя компаниям пространство для реинвестирования.
| Показатель | SIBN | SNGS | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | 8.63% | 3.87% | |
| Годовые дивиденды | $44.51 | $0.85 | |
| Коэфф. выплат | 52.48% | 2.79% | |
| Лет выплат | 18.00% | 19.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | 12.39% | 3.96% |
Сезонность (10 лет)
По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность SIBN приходится на ноябре (+4.16%), а SNGS — на ноябре (+4.33%). Слабые месяцы: для SIBN — февраль (-1.68%), для SNGS — февраль (-4.09%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: февраль, март. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: май, июнь, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Газпром нефть или Сургутнефтегаз?
У кого выше рентабельность — SIBN или SNGS?
Какие дивиденды у Газпром нефть и Сургутнефтегаз?
Какая компания крупнее по выручке — Газпром нефть или Сургутнефтегаз?
У кого выше маржинальность — SIBN или SNGS?
Какая акция лучше по технике — SIBN или SNGS?
Что лучше купить — SIBN или SNGS?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

