Сравнение SHOO vs VFC

Тикер 1
Тикер 2
SHOO31
12VFC
Steven Madden, Ltd. (SHOO) и V.F. Corporation (VFC) представляют одну индустрию — «Одежда и аксессуары». Такое сравнение наиболее информативно, поскольку компании оперируют в схожих рыночных условиях. По капитализации VFC крупнее в 2.1× (6,33 млрд $ vs 3,02 млрд $). Если ориентироваться на P/E, VFC выглядит привлекательнее: 28.36 против 37.87. Премия к оценке SHOO может быть оправдана, если компания растёт быстрее. ROE VFC — 13.95%, у SHOO — 8.78%. Оба показателя находятся в приемлемом диапазоне. SHOO удерживает чистую маржу на уровне 2.89%, опережая VFC (2.33%). Высокая маржинальность создаёт запас прочности при ухудшении конъюнктуры. Дивидендная доходность VFC составляет 2.22%, у SHOO — 2.08%. Обе компании вознаграждают акционеров выплатами, но с разной щедростью. SHOO набирает 66 из 100 по техническому скорингу, VFC — 21 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. SHOO побеждает по числу метрик: 31 против 12 у VFC. Это не гарантирует лучшую доходность в будущем, но указывает на текущее фундаментально-техническое преимущество.
SHOO
Steven Madden, Ltd.
SHOONASDAQ
41,35 $+0,87 $ (+2,15%)
Потребительский сектор · Одежда и аксессуары
Капитализация: 3,02 млрд $
ETP Rank5.9
Стоимость
4.1
Качество
6.8
Рост
4.0
Техника
7.0
Дивиденды
7.3
Прогнозы
6.5
Сезонность
5.0
VFC
V.F. Corporation
VFCNYSE
16,18 $-0,03 $ (-0,19%)
Потребительский сектор · Одежда и аксессуары
Капитализация: 6,33 млрд $
ETP Rank6.1
Стоимость
6.6
Качество
6.0
Рост
7.3
Техника
4.0
Дивиденды
6.4
Прогнозы
6.5
Сезонность
3.0

Динамика цен

SHOOVFC

Фундаментальный анализ

VFC торгуется с P/E 28.36, тогда как SHOO — с P/E 37.87. При анализе стоит учитывать также P/S и EV/EBITDA для полной картины. По соотношению цены к выручке (P/S) VFC оценён ниже: 0.66 против 1.12. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. EV/EBITDA VFC — 10.93, у SHOO — 22.09. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. По ROE лидирует VFC (13.95% vs 8.78%). Рентабельность собственного капитала — один из ключевых показателей качества бизнеса. Чистая маржа SHOO — 2.89%, у VFC — 2.33%. Более высокая маржинальность означает, что компания оставляет себе бо́льшую долю выручки в виде прибыли. Долговая нагрузка VFC значительно выше: D/E 2.69 vs 0.59 у SHOO. При росте процентных ставок это может создать дополнительное давление на прибыль.

SHOOVFC
ПоказательSHOOVFCЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E37.8728.36
P/B3.153.43
P/S1.120.66
PEG-0.700.01
EV/EBITDA22.0910.93
Рентабельность
ROE8.78%13.95%
ROA3.89%2.40%
Валовая маржа44.76%53.82%
Операц. маржа4.67%4.61%
Чистая маржа2.89%2.33%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал0.592.69
Текущая ликв.2.231.84
Быстрая ликв.1.421.21
Дивиденды и прибыль
Див. доходность2.08%2.22%
Коэфф. выплат80.29%94.75%
EPS$1.07$0.57
Балансовая стоим.$13.31$4.73

Технический анализ

Техническая картина в пользу SHOO: скоринг 66/100 vs 21/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. По RSI: SHOO — 63.6, VFC — 33.5. Обе акции находятся в одной зоне. SHOO торгуется выше SMA 50 (12.7%), тогда как VFC ниже этой средней (-9.6%). Положение выше скользящей средней подтверждает восходящий импульс. SHOO выше SMA 200 (+12.4%), VFC — ниже (-4.6%). Долгосрочный тренд в пользу SHOO. ADX: SHOO — 16.2 (нет тренда), VFC — 18.2 (нет тренда). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. Волатильность: бета SHOO — 1.94, VFC — 2.24. VFC значительно волатильнее рынка, что увеличивает как потенциал прибыли, так и риски. Дневная волатильность (ATR%) VFC составляет 4.9%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

SHOOVFC
Общая оценка
66
21
Осцилляторы
58
36
Тренд
67
31
Объём
56
25
Волатильность
45
58
ИндикаторSHOOVFCЛидер
Осцилляторы
RSI (14)63.6233.51
Stochastic %K94.9811.20
CCI (20)156.83-152.15
MFI73.2624.63
Williams %R-5.02-88.80
MACD гистограмма0.11-0.30
Momentum (10)1.71-3.20
Тренд
ADX16.2018.19
Цена vs EMA 9+4.62%-5.73%
Цена vs EMA 20+6.37%-9.31%
Цена vs SMA 50+12.65%-9.63%
Цена vs SMA 200+12.36%-4.60%
Объём
CMF0.13-0.46
Volume Ratio98.26335.90
Волатильность и статистика
Beta1.942.24
ATR %3.76%4.89%
Sharpe (1г)1.260.39
RS Rating79.0060.00
52w от хая-11.80-27.21
BB ширина13.0224.04

Финансовая отчётность

По объёму выручки: SHOO генерирует 2,52 млрд $, VFC — 9,61 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Чистая прибыль: SHOO — 44,66 млн $, VFC — 254,92 млн $. VFC генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): SHOO — 119,54 млн $, VFC — 0 $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.

ПоказательSHOOVFCЛидер
Выручка2,52 млрд $9,61 млрд $
Чистая прибыль44,66 млн $254,92 млн $
EPS (TTM)$0.63$0.64
Операц. Cash Flow162,20 млн $0 $
Free Cash Flow119,54 млн $0 $

Дивиденды

Дивидендная доходность: SHOO платит 2.08%, VFC — 2.22%. При выборе между ними стоит учитывать коэффициент выплат (payout ratio) и прогнозируемый рост дивидендов. Стаж непрерывных выплат: SHOO — 11 лет, VFC — 14 лет. Длительная история дивидендов снижает риск неожиданного прекращения выплат. Коэффициент выплат (Payout Ratio): SHOO — 80.29%, VFC — 94.75%. Значение выше 80% может сигнализировать о рисках сокращения дивидендов.

ПоказательSHOOVFCЛидер
Див. доходность2.08%2.22%
Годовые дивиденды$0.42$0.09
Коэфф. выплат80.29%94.75%
Лет выплат11.00%14.00%
CAGR дивидендов (5л)-6.89%-46.05%

Сезонность (10 лет)

За 10 лет SHOO показывает лучшую среднюю доходность в ноябре (+11.38%), VFC — в ноябре (+8.85%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Наименее удачные месяцы: SHOO — март (-4.38%), VFC — март (-7.83%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: февраль, март, декабрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: август, ноябрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
SHOO
+0.2
-2.4
-4.4
+2.6
+0.1
+0.5
+0.3
+2.5
+0.0
+2.8
+11.4
-0.2
VFC
+1.5
-4.6
-7.8
+0.8
-3.4
+1.4
+4.9
+3.5
-4.2
-3.7
+8.8
-0.9

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Steven Madden, Ltd. или V.F. Corporation?
Мультипликатор P/E у V.F. Corporation ниже (28.36 vs 37.87), что может указывать на стоимостную привлекательность. Но низкий P/E иногда отражает ограниченные перспективы роста.
У кого выше рентабельность — SHOO или VFC?
Рентабельность собственного капитала (ROE): SHOO — 8.78%, VFC — 13.95%. Преимущество у VFC.
Какие дивиденды у Steven Madden, Ltd. и V.F. Corporation?
Обе компании платят дивиденды. Доходность SHOO — 2.08%, VFC — 2.22%. При выборе стоит учитывать историю выплат и коэффициент Payout Ratio.
Какая компания крупнее по выручке — Steven Madden, Ltd. или V.F. Corporation?
Выручка SHOO за TTM — 2,52 млрд $, VFC — 9,61 млрд $. VFC генерирует больше выручки, что говорит о бо́льшем масштабе бизнеса.
У кого выше маржинальность — SHOO или VFC?
Чистая маржа SHOO — 2.89%, VFC — 2.33%. SHOO оставляет бо́льшую долю выручки в качестве прибыли.
Какая акция лучше по технике — SHOO или VFC?
Технический скоринг: SHOO — 66/100, VFC — 21/100. SHOO имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — SHOO или VFC?
Однозначного ответа нет. Счёт 31:12 в пользу SHOO по 47 метрикам. Итоговое решение определяется вашей стратегией, горизонтом и отношением к риску. Это не индивидуальная инвестиционная рекомендация.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией