Сравнение SHOO vs VFC
Динамика цен
Фундаментальный анализ
VFC торгуется с P/E 21,29, тогда как SHOO — с P/E 24,20. При анализе стоит учитывать также P/S и EV/EBITDA для полной картины. По соотношению цены к выручке (P/S) VFC оценён ниже: 0,62 против 1,31. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. EV/EBITDA VFC — 12,55, у SHOO — 15,82. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. По ROE лидирует VFC (15,95% vs 16,05%). Рентабельность собственного капитала — один из ключевых показателей качества бизнеса. Чистая маржа SHOO — 5,23%, у VFC — 2,88%. Более высокая маржинальность означает, что компания оставляет себе бо́льшую долю выручки в виде прибыли. Долговая нагрузка VFC значительно выше: D/E 2,81 vs 0,40 у SHOO. При росте процентных ставок это может создать дополнительное давление на прибыль.
| Показатель | SHOO | VFC | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 24,20 | 21,29 | |
| P/B | 3,71 | 3,31 | |
| P/S | 1,31 | 0,62 | |
| PEG | 0,42 | 0,02 | |
| EV/EBITDA | 15,82 | 12,55 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 16,05% | 15,95% | |
| ROA | 7,80% | 2,90% | |
| Валовая маржа | 46,06% | 54,65% | |
| Операц. маржа | 7,40% | 6,10% | |
| Чистая маржа | 5,23% | 2,88% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0,40 | 2,81 | |
| Текущая ликв. | 1,91 | 1,43 | |
| Быстрая ликв. | 1,13 | 0,78 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 1,72% | 2,42% | |
| Коэфф. выплат | 42,70% | 51,42% | |
| EPS | $2,01 | $0,70 | |
| Балансовая стоим. | $13,64 | $4,50 | |
Технический анализ
Техническая картина в пользу SHOO: скоринг 79/100 vs 20/100. Значение выше 70 указывает на устойчивый бычий тренд. По RSI: SHOO — 66,1, VFC — 40,5. Обе акции находятся в одной зоне. SHOO торгуется выше SMA 50 (11,5%), тогда как VFC ниже этой средней (-10,1%). Положение выше скользящей средней подтверждает восходящий импульс. SHOO выше SMA 200 (+21,4%), VFC — ниже (-15,7%). Долгосрочный тренд в пользу SHOO. ADX: SHOO — 23,8 (слабый тренд), VFC — 16,0 (нет тренда). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. Волатильность: бета SHOO — 1,63, VFC — 1,80. Оба значения в приемлемом диапазоне. Дневная волатильность (ATR%) VFC составляет 4,9%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | SHOO | VFC | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 66,07 | 40,54 | |
| Stochastic %K | 89,95 | 15,58 | |
| CCI (20) | 102,87 | -78,78 | |
| MFI | 77,10 | 46,21 | |
| Williams %R | -10,05 | -84,42 | |
| MACD гистограмма | 0,46 | -0,14 | |
| Momentum (10) | 5,35 | -2,22 | |
| Тренд | |||
| ADX | 23,82 | 16,04 | |
| Цена vs EMA 9 | +2,81% | -2,26% | |
| Цена vs EMA 20 | +6,68% | -5,65% | |
| Цена vs SMA 50 | +11,50% | -10,11% | |
| Цена vs SMA 200 | +21,38% | -15,66% | |
| Объём | |||
| CMF | 0,15 | -0,06 | |
| Volume Ratio | 79,91 | 57,07 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 1,63 | 1,80 | |
| ATR % | 3,60% | 4,88% | |
| Sharpe (1г) | 1,64 | 0,62 | |
| RS Rating | 90,00 | 61,00 | |
| 52w от хая | -1,65 | -33,09 | |
| BB ширина | 22,36 | 28,45 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: SHOO генерирует 2,52 млрд $, VFC — 9,61 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Рост выручки: SHOO — +10,50%, VFC — +1,10%. Для growth-инвесторов темп роста часто важнее текущей оценки. Чистая прибыль: SHOO — 44,66 млн $, VFC — 254,92 млн $. VFC генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): SHOO — 119,54 млн $, VFC — 505,47 млн $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.
| Показатель | SHOO | VFC | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 2,52 млрд $ | 9,61 млрд $ | |
| Рост выручки (г/г) | +10.50% | +1.10% | |
| Чистая прибыль | 44,66 млн $ | 254,92 млн $ | |
| Рост прибыли (г/г) | -73.60% | — | — |
| EPS (TTM) | $0,63 | $0,65 | |
| Операц. Cash Flow | 162,20 млн $ | 671,27 млн $ | |
| Free Cash Flow | 119,54 млн $ | 505,47 млн $ |
Дивиденды
Дивидендная доходность: SHOO платит 1,72%, VFC — 2,42%. При выборе между ними стоит учитывать коэффициент выплат (payout ratio) и прогнозируемый рост дивидендов. Стаж непрерывных выплат: SHOO — 11 лет, VFC — 13 лет. Длительная история дивидендов снижает риск неожиданного прекращения выплат. Коэффициент выплат (Payout Ratio): SHOO — 42,70%, VFC — 51,42%. Оба показателя в приемлемом диапазоне, оставляя компаниям пространство для реинвестирования.
| Показатель | SHOO | VFC | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | 1,72% | 2,42% | |
| Годовые дивиденды | $0,63 | $0,27 | |
| Коэфф. выплат | 42,70% | 51,42% | |
| Лет выплат | 11 | 13 | |
| CAGR дивидендов (5л) | 0,98% | -32,80% |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет SHOO показывает лучшую среднюю доходность в ноябре (+11,38%), VFC — в ноябре (+8,85%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Наименее удачные месяцы: SHOO — март (-4,38%), VFC — март (-7,83%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: февраль, март, декабрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: июль, август, ноябрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Steven Madden, Ltd. или V.F. Corporation?
У кого выше рентабельность — SHOO или VFC?
Какие дивиденды у Steven Madden, Ltd. и V.F. Corporation?
Какая компания крупнее по выручке — Steven Madden, Ltd. или V.F. Corporation?
У кого выше маржинальность — SHOO или VFC?
Какая акция лучше по технике — SHOO или VFC?
Что лучше купить — SHOO или VFC?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 11.08.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

