Сравнение SELG vs URKZ
Динамика цен
Фундаментальный анализ
P/E у SELG отрицательный (-5,61) — компания генерирует убытки. URKZ прибылен, P/E составляет 2,19. В такой ситуации целесообразно опираться на мультипликаторы, не зависящие от чистой прибыли. По P/S (цена/выручка) SELG дешевле: 0,51 против 0,76. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. По P/B (цена/балансовая стоимость) URKZ дешевле: 0,24 против 4,19. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA SELG оценён ниже: 4,20 vs 4,91. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. ROE SELG отрицательный (-95,46%), что говорит об убыточности. URKZ генерирует прибыль с ROE 10,90%. По этому критерию преимущество однозначно. SELG убыточен — чистая маржа -11,54%. Компания тратит больше, чем зарабатывает, что при длительном сохранении такого тренда создаёт риски для акционеров. SELG несёт высокую долговую нагрузку — D/E 19,05, тогда как URKZ практически без долга (D/E 0,14). Повышенный леверидж увеличивает и потенциальную доходность, и риски. Коэффициент текущей ликвидности SELG ниже 1 (0,91), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.
| Показатель | SELG | URKZ | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | -5,61 | 2,19 | |
| P/B | 4,19 | 0,24 | |
| P/S | 0,51 | 0,76 | |
| PEG | — | 0,10 | |
| EV/EBITDA | 4,20 | 4,91 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | -95,46% | 10,90% | |
| ROA | -4,76% | 9,60% | |
| Валовая маржа | 41,10% | 28,18% | |
| Операц. маржа | 22,66% | 18,04% | |
| Чистая маржа | -11,54% | 34,81% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 19,05 | 0,14 | |
| Текущая ликв. | 0,91 | 3,45 | |
| Быстрая ликв. | 0,25 | 2,47 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | — | — | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| EPS | -$7,71 | $120,00 | |
| Балансовая стоим. | $10,33 | $1100,43 | |
Технический анализ
По технике ситуация паритетная: 69/100 и 68/100. Ни одна из акций не имеет явного технического преимущества на текущий момент. RSI(14): SELG — 68,1 (нейтральная зона), URKZ — 58,3 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. Обе акции торгуются выше SMA 50: SELG на 17,9%, URKZ на 1,6%. Это подтверждает краткосрочный бычий тренд для обоих эмитентов. Сила тренда по ADX: SELG — 33,2 (выраженный тренд), URKZ — 32,9 (выраженный тренд). По бете URKZ стабильнее (0,46 vs 0,92). Дневная волатильность (ATR%) SELG составляет 6,0%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | SELG | URKZ | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 68,14 | 58,34 | |
| Stochastic %K | 92,78 | 84,65 | |
| CCI (20) | 213,13 | 84,22 | |
| MFI | 76,59 | 86,22 | |
| Williams %R | -7,22 | -15,35 | |
| MACD гистограмма | 1,39 | 3,84 | |
| Momentum (10) | 11,12 | 19,80 | |
| Тренд | |||
| ADX | 33,20 | 32,85 | |
| Цена vs EMA 9 | +15,18% | +1,73% | |
| Цена vs EMA 20 | +21,19% | +4,46% | |
| Цена vs SMA 50 | +17,95% | +1,60% | |
| Цена vs SMA 200 | -6,80% | -12,26% | |
| Объём | |||
| CMF | 0,17 | 0,08 | |
| Volume Ratio | 321,88 | 33,18 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0,92 | 0,46 | |
| ATR % | 5,98% | 3,30% | |
| Sharpe (1г) | -0,19 | -0,94 | |
| RS Rating | 54,00 | 22,00 | |
| 52w от хая | -38,96 | -31,92 | |
| BB ширина | 49,01 | 29,17 | |
Финансовая отчётность
Годовая выручка (TTM): SELG — 87,85 млрд ₽, URKZ — 18,88 млрд ₽. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. SELG растёт быстрее по выручке: +48,20% год к году против -19,80% у URKZ. Темп роста — ключевой фактор для оценки будущей стоимости. По чистой прибыли ситуация полярная: URKZ зарабатывает 6,57 млрд ₽, а SELG фиксирует убыток (-10,14 млрд ₽). Инвестору стоит оценить причины и перспективы выхода на прибыль. FCF: SELG генерирует -36,06 млрд ₽, URKZ — -3,88 млрд ₽. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | SELG | URKZ | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 87,85 млрд ₽ | 18,88 млрд ₽ | |
| Рост выручки (г/г) | +48.20% | -19.80% | |
| Чистая прибыль | -10,14 млрд ₽ | 6,57 млрд ₽ | |
| Рост прибыли (г/г) | — | -26.00% | — |
| EPS (TTM) | -$7,71 | $120,00 | |
| Операц. Cash Flow | -24,30 млрд ₽ | -3,53 млрд ₽ | |
| Free Cash Flow | -36,06 млрд ₽ | -3,88 млрд ₽ |
Дивиденды
Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Это типично для растущих технологических компаний, которые реинвестируют всю прибыль. SELG выплачивает дивиденды 6 лет подряд, тогда как URKZ не имеет дивидендной истории.
| Показатель | SELG | URKZ | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | $6,00 | — | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 6 | 0 | |
| CAGR дивидендов (5л) | 50,39% | — |
Сезонность (10 лет)
Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для SELG — августе (+6,16%), для URKZ — декабре (+6,39%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Слабые месяцы: для SELG — май (-3,51%), для URKZ — сентябрь (-4,77%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: май, сентябрь, ноябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: январь, июль, август. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у SELG: +18,09% против +13,20%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Селигдар или Уральская кузница?
У кого выше рентабельность — SELG или URKZ?
Какие дивиденды у Селигдар и Уральская кузница?
Какая компания крупнее по выручке — Селигдар или Уральская кузница?
Какая акция лучше по технике — SELG или URKZ?
Что лучше купить — SELG или URKZ?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 07.08.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией