Сравнение SEE vs SLGN
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Стоимостная оценка в пользу SEE — P/E 12.25 vs 14.19 у SLGN. Однако P/E следует рассматривать в контексте темпов роста прибыли. По соотношению цены к выручке (P/S) SLGN оценён ниже: 0.61 против 1.16. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. По P/B (цена/балансовая стоимость) SLGN дешевле: 1.73 против 5.00. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA SLGN оценён ниже: 8.60 vs 8.20. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. Рентабельность капитала SEE составляет 48.39%, что превышает показатель SLGN (12.47%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности SEE впереди: 9.43% против 4.31% у SLGN. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: SEE — 3.31, SLGN — 2.01. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности. Коэффициент текущей ликвидности SEE ниже 1 (0.91), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.
| Показатель | SEE | SLGN | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 12.25 | 14.19 | |
| P/B | 5.00 | 1.73 | |
| P/S | 1.16 | 0.61 | |
| PEG | 0.14 | -7.69 | |
| EV/EBITDA | 8.20 | 8.60 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 48.39% | 12.47% | |
| ROA | 7.21% | 3.04% | |
| Валовая маржа | 29.79% | 17.41% | |
| Операц. маржа | 13.54% | 9.75% | |
| Чистая маржа | 9.43% | 4.31% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 3.31 | 2.01 | |
| Текущая ликв. | 0.91 | 1.26 | |
| Быстрая ликв. | 0.56 | 0.78 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 1.90% | 2.13% | |
| Коэфф. выплат | 23.58% | 30.59% | |
| EPS | $3.44 | $2.68 | |
| Балансовая стоим. | $8.42 | $21.98 | |
Технический анализ
Техническая картина в пользу SEE: скоринг 64/100 vs 18/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. По RSI: SEE — 64.6, SLGN — 42.2. Обе акции находятся в одной зоне. Относительно SMA 50 ситуация различается: SEE выше на 0.5%, SLGN — ниже на -4.4%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. SEE выше SMA 200 (+12.7%), SLGN — ниже (-10.2%). Долгосрочный тренд в пользу SEE. Сила тренда по ADX: SEE — 14.1 (нет тренда), SLGN — 19.0 (нет тренда). Волатильность: бета SLGN — 0.70, SEE — 0.77. Оба значения в приемлемом диапазоне. Дневная волатильность (ATR%) SLGN составляет 3.4%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | SEE | SLGN | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 64.58 | 42.18 | |
| Stochastic %K | 100.00 | 31.01 | |
| CCI (20) | 122.87 | -111.72 | |
| MFI | 66.35 | 26.00 | |
| Williams %R | 0.00 | -68.99 | |
| MACD гистограмма | 0.02 | -0.13 | |
| Momentum (10) | 0.11 | -2.27 | |
| Тренд | |||
| ADX | 14.09 | 19.01 | |
| Цена vs EMA 9 | +0.15% | -0.57% | |
| Цена vs EMA 20 | +0.30% | -2.33% | |
| Цена vs SMA 50 | +0.50% | -4.37% | |
| Цена vs SMA 200 | +12.72% | -10.15% | |
| Объём | |||
| CMF | 0.15 | -0.34 | |
| Volume Ratio | 0.00 | 89.68 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0.77 | 0.70 | |
| ATR % | 0.20% | 3.42% | |
| Sharpe (1г) | 1.79 | -1.15 | |
| RS Rating | 84.00 | 13.00 | |
| 52w от хая | -4.79 | -33.40 | |
| BB ширина | 1.17 | 11.00 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: SEE генерирует 5,36 млрд $, SLGN — 6,48 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Чистая прибыль: SEE — 505,50 млн $, SLGN — 288,40 млн $. SEE генерирует больше чистой прибыли. FCF: SEE генерирует 458,50 млн $, SLGN — 422,70 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | SEE | SLGN | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 5,36 млрд $ | 6,48 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 505,50 млн $ | 288,40 млн $ | |
| EPS (TTM) | $3.44 | $2.71 | |
| Операц. Cash Flow | 628 млн $ | 729,80 млн $ | |
| Free Cash Flow | 458,50 млн $ | 422,70 млн $ |
Дивиденды
Дивидендная доходность: SEE платит 1.90%, SLGN — 2.13%. При выборе между ними стоит учитывать коэффициент выплат (payout ratio) и прогнозируемый рост дивидендов. SEE платит дивиденды 14 лет подряд, SLGN — 13. Обе компании имеют устойчивую дивидендную историю. Коэффициент выплат (Payout Ratio): SEE — 23.58%, SLGN — 30.59%. Оба показателя в приемлемом диапазоне, оставляя компаниям пространство для реинвестирования.
| Показатель | SEE | SLGN | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | 1.90% | 2.13% | |
| Годовые дивиденды | $0.20 | $0.42 | |
| Коэфф. выплат | 23.58% | 30.59% | |
| Лет выплат | 14.00% | 13.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | -23.43% | -5.59% |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет SEE показывает лучшую среднюю доходность в ноябре (+8.03%), SLGN — в январе (+5.17%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для SEE — сентябрь (-3.10%), для SLGN — сентябрь (-2.08%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: февраль, июнь, сентябрь, октябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: июль, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у SLGN: +5.04% против +3.36%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Sealed Air Corporation или Silgan Holdings Inc.?
У кого выше рентабельность — SEE или SLGN?
Какие дивиденды у Sealed Air Corporation и Silgan Holdings Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Sealed Air Corporation или Silgan Holdings Inc.?
У кого выше маржинальность — SEE или SLGN?
Какая акция лучше по технике — SEE или SLGN?
Что лучше купить — SEE или SLGN?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

