Сравнение SARE vs SLEN

Тикер 1
Тикер 2
SARE13
23SLEN
Сектор «Коммунальные услуги» объединяет Саратовэнерго (SARE, «Электросети») и Сахалинэнерго (SLEN, «Газоснабжение»). Несмотря на близость направлений, компании имеют разные драйверы роста. По коэффициенту «цена/прибыль» лидирует SLEN с P/E 1,32 (у SARE — 3,46). Инвесторы, ориентированные на стоимость, отдадут предпочтение более дешёвому мультипликатору. Рентабельность капитала SLEN составляет 37,34%, что превышает показатель SARE (36,89%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности SLEN впереди: 30,16% против 3,29% у SARE. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. По технике ситуация паритетная: 62/100 и 63/100. Ни одна из акций не имеет явного технического преимущества на текущий момент. SLEN побеждает по числу метрик: 23 против 13 у SARE. Это не гарантирует лучшую доходность в будущем, но указывает на текущее фундаментально-техническое преимущество.
SARE
Саратовэнерго
SARERU
₽0,74
Коммунальные услуги · Электросети
Капитализация:
ETP Rank6.4
Стоимость
9.2
Качество
8.0
Рост
5.2
Техника
7.0
Дивиденды
2.0
Прогнозы
Сезонность
8.0
SLEN
Сахалинэнерго
SLENRU
₽2,76
Коммунальные услуги · Газоснабжение
Капитализация:
ETP Rank5.9
Стоимость
9.6
Качество
8.6
Рост
8.0
Техника
7.0
Дивиденды
Прогнозы
Сезонность
7.0

Динамика цен

SARESLEN

Фундаментальный анализ

Если ориентироваться на P/E, SLEN выглядит привлекательнее: 1,32 против 3,46. Разница невелика — обе акции оценены сопоставимо. По соотношению цены к выручке (P/S) SARE оценён ниже: 0,11 против 0,40. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. По P/B (цена/балансовая стоимость) SLEN дешевле: 0,53 против 1,28. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA SARE оценён ниже: 1,01 vs 3,00. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. SLEN демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 37,34% против 36,89% у SARE. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: SLEN — 30,16%, SARE — 3,29%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: SARE — 1,24, SLEN — 1,79. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности. Коэффициент текущей ликвидности SLEN ниже 1 (0,67), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.

SARESLEN
ПоказательSARESLENЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E3,461,32
P/B1,280,53
P/S0,110,40
PEG
EV/EBITDA1,013,00
Рентабельность
ROE36,89%37,34%
ROA16,44%13,36%
Валовая маржа
Операц. маржа3,36%34,38%
Чистая маржа3,29%30,16%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал1,241,79
Текущая ликв.1,520,67
Быстрая ликв.1,510,43
Дивиденды и прибыль
Див. доходность
Коэфф. выплат
EPS$0,15$2,41
Балансовая стоим.$0,39$6,05

Технический анализ

По технике ситуация паритетная: 62/100 и 63/100. Ни одна из акций не имеет явного технического преимущества на текущий момент. По RSI: SARE — 52,5, SLEN — 53,1. Обе акции находятся в одной зоне. Относительно SMA 50 ситуация различается: SARE выше на 1,0%, SLEN — ниже на -3,4%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. SARE выше SMA 200 (+12,7%), SLEN — ниже (-14,7%). Долгосрочный тренд в пользу SARE. Сила тренда по ADX: SARE — 12,4 (нет тренда), SLEN — 25,3 (выраженный тренд). Дневная волатильность (ATR%) SLEN составляет 5,4%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

SARESLEN
Общая оценка
62
63
Осцилляторы
53
53
Тренд
53
49
Объём
69
69
Волатильность
50
59
ИндикаторSARESLENЛидер
Осцилляторы
RSI (14)52,4553,08
Stochastic %K58,5775,00
CCI (20)49,89109,14
MFI32,0479,32
Williams %R-41,43-25,00
MACD гистограмма0,000,05
Momentum (10)0,010,27
Тренд
ADX12,4225,26
Цена vs EMA 9-1,38%+1,84%
Цена vs EMA 20-0,30%+3,01%
Цена vs SMA 50+0,97%-3,40%
Цена vs SMA 200+12,68%-14,74%
Объём
CMF0,050,10
Volume Ratio13,7664,25
Волатильность и статистика
Beta0,54
ATR %4,85%5,37%
Sharpe (1г)0,96
RS Rating97,0049,00
52w от хая-39,35-28,98
BB ширина12,6326,39

Финансовая отчётность

По объёму выручки: SARE генерирует 28,12 млрд ₽, SLEN — 17,97 млрд ₽. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Рост выручки: SLEN — +16,70%, SARE — +12,90%. Для growth-инвесторов темп роста часто важнее текущей оценки. Чистая прибыль: SARE — 926,13 млн ₽, SLEN — 5,42 млрд ₽. SLEN генерирует больше чистой прибыли. FCF: SARE генерирует 642,88 млн ₽, SLEN — 2,34 млрд ₽. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.

ПоказательSARESLENЛидер
Выручка28,12 млрд ₽17,97 млрд ₽
Рост выручки (г/г)+12.90%+16.70%
Чистая прибыль926,13 млн ₽5,42 млрд ₽
Рост прибыли (г/г)-2.40%
EPS (TTM)$0,15$2,41
Операц. Cash Flow1,01 млрд ₽8,39 млрд ₽
Free Cash Flow642,88 млн ₽2,34 млрд ₽

Дивиденды

Дивиденды отсутствуют у обеих компаний. Весь возврат инвестору формируется за счёт роста котировок. SARE выплачивает дивиденды 1 лет подряд, тогда как SLEN не имеет дивидендной истории.

ПоказательSARESLENЛидер
Див. доходность
Годовые дивиденды$0,00
Коэфф. выплат
Лет выплат10
CAGR дивидендов (5л)

Сезонность (10 лет)

За 10 лет SARE показывает лучшую среднюю доходность в августе (+18,26%), SLEN — в январе (+6,04%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для SARE — ноябрь (-4,56%), для SLEN — февраль (-10,41%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: февраль, май, июнь, сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: январь, июль, август. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
SARE
+10,8
-3,3
-2,0
+10,5
-2,9
-4,2
+14,1
+18,3
-1,8
-3,6
-4,6
-1,2
SLEN
+6,0
-10,4
+1,8
+0,5
-2,9
-1,6
+4,1
+2,9
-2,8
-2,5
-3,1
-1,4

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Саратовэнерго или Сахалинэнерго?
Мультипликатор P/E у Сахалинэнерго ниже (1,32 vs 3,46), что может указывать на стоимостную привлекательность. Но низкий P/E иногда отражает ограниченные перспективы роста.
У кого выше рентабельность — SARE или SLEN?
ROE SARE — 36,89%, SLEN — 37,34%. Показатели сопоставимы.
Какие дивиденды у Саратовэнерго и Сахалинэнерго?
Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Доходность формируется исключительно за счёт роста котировок.
Какая компания крупнее по выручке — Саратовэнерго или Сахалинэнерго?
По объёму выручки: SARE — 28,12 млрд ₽, SLEN — 17,97 млрд ₽. Масштаб бизнеса важен для оценки устойчивости и рыночной позиции.
У кого выше маржинальность — SARE или SLEN?
Чистая маржа SARE — 3,29%, SLEN — 30,16%. SLEN оставляет бо́льшую долю выручки в качестве прибыли.
Какая акция лучше по технике — SARE или SLEN?
Технический скоринг: SARE — 62/100, SLEN — 63/100. Показатели близки — явного технического фаворита нет. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — SARE или SLEN?
Выбор зависит от инвестиционных целей. По совокупности 38 метрик SARE выигрывает 13, SLEN — 23. Рекомендуется учитывать собственную стратегию, горизонт инвестирования и толерантность к риску. Данное сравнение не является инвестиционной рекомендацией.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 10.08.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией