Сравнение SAGO vs TORSP
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Стоимостная оценка в пользу SAGO — P/E 5,56 vs 8,01 у TORSP. Однако P/E следует рассматривать в контексте темпов роста прибыли. Балансовая оценка: P/B TORSP — 0,64, у SAGO — 1,06. EV/EBITDA TORSP — 2,80, у SAGO — 2,74. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. ROE SAGO — 19,12%, у TORSP — 7,96%. Оба показателя находятся в приемлемом диапазоне. SAGO удерживает чистую маржу на уровне 3,59%, опережая TORSP (2,93%). Высокая маржинальность создаёт запас прочности при ухудшении конъюнктуры. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у SAGO — 0,54, у TORSP — 0,48. Обе компании поддерживают умеренный леверидж. Коэффициент текущей ликвидности TORSP ниже 1 (0,57), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.
| Показатель | SAGO | TORSP | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 5,56 | 8,01 | |
| P/B | 1,06 | 0,64 | |
| P/S | 0,20 | 0,23 | |
| PEG | 0,18 | — | |
| EV/EBITDA | 2,74 | 2,80 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 19,12% | 7,96% | |
| ROA | 12,43% | 5,39% | |
| Валовая маржа | 43,85% | — | |
| Операц. маржа | 2,92% | 4,06% | |
| Чистая маржа | 3,59% | 2,93% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0,54 | 0,48 | |
| Текущая ликв. | 2,27 | 0,57 | |
| Быстрая ликв. | 2,27 | 0,51 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 7,46% | 4,90% | |
| Коэфф. выплат | 47,76% | 36,75% | |
| EPS | $0,49 | $0,08 | |
| Балансовая стоим. | $2,57 | $0,99 | |
Технический анализ
По техническому скорингу TORSP сильнее: 78/100 против 62/100 у SAGO. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Осциллятор RSI у SAGO составляет 64,1 (нейтральная зона), у TORSP — 65,6 (нейтральная зона). Оба значения в нейтральной зоне. SAGO и TORSP находятся выше 50-дневной скользящей средней (+9,6% и +12,8% соответственно). Позитивный технический сигнал для обоих. TORSP выше SMA 200 (+20,3%), SAGO — ниже (-7,5%). Долгосрочный тренд в пользу TORSP. ADX: SAGO — 32,2 (выраженный тренд), TORSP — 33,4 (выраженный тренд). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. SAGO менее волатилен — бета 0,75 против 0,84 у TORSP. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность. Дневная волатильность (ATR%) SAGO составляет 5,9%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | SAGO | TORSP | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 64,10 | 65,59 | |
| Stochastic %K | 70,97 | 81,46 | |
| CCI (20) | 130,68 | 106,46 | |
| MFI | 57,91 | 68,51 | |
| Williams %R | -29,03 | -18,54 | |
| MACD гистограмма | 0,05 | 0,01 | |
| Momentum (10) | 0,38 | 0,09 | |
| Тренд | |||
| ADX | 32,18 | 33,35 | |
| Цена vs EMA 9 | +4,32% | +3,14% | |
| Цена vs EMA 20 | +8,64% | +8,52% | |
| Цена vs SMA 50 | +9,62% | +12,82% | |
| Цена vs SMA 200 | -7,52% | +20,34% | |
| Объём | |||
| CMF | -0,29 | 0,16 | |
| Volume Ratio | 413,37 | 24,75 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0,75 | 0,84 | |
| ATR % | 5,86% | 5,48% | |
| Sharpe (1г) | -0,64 | 1,08 | |
| RS Rating | 48,00 | 99,00 | |
| 52w от хая | -30,32 | -18,54 | |
| BB ширина | 35,42 | 37,13 | |
Финансовая отчётность
Выручка за последние 12 месяцев (TTM): SAGO — 52,58 млрд ₽, TORSP — 11,82 млн ₽. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. Динамика выручки в пользу TORSP: +18,60% г/г vs +10,60%. Обе компании растут, но с разной скоростью. Чистая прибыль: SAGO — 1,89 млрд ₽, TORSP — 346625 ₽. SAGO генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): SAGO — -46,60 млн ₽, TORSP — 101647 ₽. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.
| Показатель | SAGO | TORSP | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 52,58 млрд ₽ | 11,82 млн ₽ | |
| Рост выручки (г/г) | +10.60% | +18.60% | |
| Чистая прибыль | 1,89 млрд ₽ | 346625 ₽ | |
| Рост прибыли (г/г) | -11.60% | +57.50% | |
| EPS (TTM) | $0,49 | $0,08 | |
| Операц. Cash Flow | 525,59 млн ₽ | 882501 ₽ | |
| Free Cash Flow | -46,60 млн ₽ | 101647 ₽ |
Дивиденды
SAGO и TORSP — дивидендные акции. Доходность: SAGO — 7,46%, TORSP — 4,90%. Для долгосрочного портфеля важна не только текущая доходность, но и история стабильных выплат. Стаж непрерывных выплат: SAGO — 6 лет, TORSP — 15 лет. Длительная история дивидендов снижает риск неожиданного прекращения выплат. CAGR дивидендов за пять лет: SAGO — +80,24%, TORSP — +12,80%. Высокий темп роста дивидендов потенциально увеличивает общую доходность инвестора. Коэффициент выплат (Payout Ratio): SAGO — 47,76%, TORSP — 36,75%. Оба показателя в приемлемом диапазоне, оставляя компаниям пространство для реинвестирования.
| Показатель | SAGO | TORSP | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | 7,46% | 4,90% | |
| Годовые дивиденды | $0,23 | $0,03 | |
| Коэфф. выплат | 47,76% | 36,75% | |
| Лет выплат | 6 | 15 | |
| CAGR дивидендов (5л) | 80,24% | 12,80% |
Сезонность (10 лет)
По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность SAGO приходится на январе (+7,89%), а TORSP — на августе (+6,57%). Наименее удачные месяцы: SAGO — февраль (-4,52%), TORSP — октябрь (-3,16%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: февраль, июнь, декабрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: январь, март, июль, август, ноябрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у SAGO: +24,02% против +15,30%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Самараэнерго или ТРК привилегированные?
У кого выше рентабельность — SAGO или TORSP?
Какие дивиденды у Самараэнерго и ТРК привилегированные?
Какая компания крупнее по выручке — Самараэнерго или ТРК привилегированные?
У кого выше маржинальность — SAGO или TORSP?
Какая акция лучше по технике — SAGO или TORSP?
Что лучше купить — SAGO или TORSP?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 13.08.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

