Сравнение SAGO vs TORS

Тикер 1
Тикер 2
SAGO25
16TORS
Самараэнерго (SAGO) и ТРК (TORS) — прямые конкуренты в индустрии «Электросети», что делает их сравнение особенно показательным для инвесторов. По капитализации SAGO крупнее в 3.1× (8,93 млрд ₽ vs 2,91 млрд ₽). Стоимостная оценка в пользу SAGO — P/E 5.56 vs 8.01 у TORS. Разрыв существенный, что заслуживает внимания при формировании позиции. По ROE лидирует SAGO (19.12% vs 7.96%). Рентабельность собственного капитала — один из ключевых показателей качества бизнеса. Чистая маржа SAGO — 3.59%, у TORS — 2.93%. Более высокая маржинальность означает, что компания оставляет себе бо́льшую долю выручки в виде прибыли. SAGO предлагает более высокую дивидендную доходность (7.46% vs 3.48%). Помимо текущей доходности, стоит оценить историю и стабильность выплат. По техническому скорингу TORS сильнее: 40/100 против 19/100 у SAGO. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. В общем зачёте SAGO уверенно лидирует со счётом 25:16. Перевес виден как в фундаментальных, так и в технических метриках.
SAGO
Самараэнерго
SAGORU
2,57 ₽
Коммунальные услуги · Электросети
Капитализация: 8,93 млрд ₽
ETP Rank6.1
Стоимость
7.4
Качество
7.5
Рост
4.6
Техника
4.0
Дивиденды
7.9
Прогнозы
Сезонность
3.0
TORS
ТРК
TORSRU
0,76 ₽
Коммунальные услуги · Электросети
Капитализация: 2,91 млрд ₽
ETP Rank6.1
Стоимость
7.0
Качество
5.5
Рост
9.2
Техника
7.0
Дивиденды
7.1
Прогнозы
Сезонность
5.0

Динамика цен

SAGOTORS

Фундаментальный анализ

По мультипликатору P/E SAGO оценён рынком дешевле: 5.56 против 8.01 у TORS (разница составляет 30.6%). Низкий P/E может указывать как на недооценку, так и на ограниченные перспективы роста. Балансовая оценка: P/B TORS — 0.64, у SAGO — 1.06. TORS торгуется ниже балансовой стоимости, что редкость для качественных бизнесов. EV/EBITDA TORS — 2.80, у SAGO — 2.74. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. ROE SAGO — 19.12%, у TORS — 7.96%. Оба показателя находятся в приемлемом диапазоне. SAGO удерживает чистую маржу на уровне 3.59%, опережая TORS (2.93%). Высокая маржинальность создаёт запас прочности при ухудшении конъюнктуры. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у SAGO — 0.54, у TORS — 0.48. Обе компании поддерживают умеренный леверидж. Коэффициент текущей ликвидности TORS ниже 1 (0.57), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.

SAGOTORS
ПоказательSAGOTORSЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E5.568.01
P/B1.060.64
P/S0.200.23
PEG0.19
EV/EBITDA2.742.80
Рентабельность
ROE19.12%7.96%
ROA12.43%5.39%
Валовая маржа43.85%
Операц. маржа2.92%4.06%
Чистая маржа3.59%2.93%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал0.540.48
Текущая ликв.2.270.57
Быстрая ликв.2.270.51
Дивиденды и прибыль
Див. доходность7.46%3.48%
Коэфф. выплат47.76%26.25%
EPS$0.49$0.08
Балансовая стоим.$2.57$0.99

Технический анализ

TORS набирает 40 из 100 по техническому скорингу, SAGO — 19 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): SAGO — 40.1 (нейтральная зона), TORS — 45.8 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. Обе акции ниже SMA 50: SAGO на -4.2%, TORS на -1.5%. Это медвежий краткосрочный сигнал. TORS выше SMA 200 (+6.3%), SAGO — ниже (-8.6%). Долгосрочный тренд в пользу TORS. ADX: SAGO — 26.3 (выраженный тренд), TORS — 26.9 (выраженный тренд). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. По бете TORS стабильнее (0.42 vs 0.75). Значение ниже 0.8 делает TORS защитной акцией. Дневная волатильность (ATR%) TORS составляет 8.4%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

SAGOTORS
Общая оценка
19
40
Осцилляторы
41
63
Тренд
31
39
Объём
25
31
Волатильность
43
40
ИндикаторSAGOTORSЛидер
Осцилляторы
RSI (14)40.1445.75
Stochastic %K37.2117.23
CCI (20)-82.71-28.19
MFI20.6359.43
Williams %R-62.79-82.77
MACD гистограмма-0.01-0.01
Momentum (10)-0.030.02
Тренд
ADX26.3026.89
Цена vs EMA 9-0.68%-7.24%
Цена vs EMA 20-1.92%-5.91%
Цена vs SMA 50-4.17%-1.54%
Цена vs SMA 200-8.59%+6.31%
Объём
CMF-0.33-0.11
Volume Ratio24.6810.81
Волатильность и статистика
Beta0.750.42
ATR %2.50%8.45%
Sharpe (1г)0.420.86
RS Rating63.0092.00
52w от хая-33.98-34.08
BB ширина8.5849.40

Финансовая отчётность

Годовая выручка (TTM): SAGO — 52,58 млрд ₽, TORS — 11,82 млрд ₽. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. TORS растёт быстрее по выручке: +12.03% год к году против +8.87% у SAGO. Темп роста — ключевой фактор для оценки будущей стоимости. Чистая прибыль: SAGO — 1,89 млрд ₽, TORS — 346,63 млн ₽. SAGO генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): SAGO — -46,60 млн ₽, TORS — 101,65 млн ₽. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.

ПоказательSAGOTORSЛидер
Выручка52,58 млрд ₽11,82 млрд ₽
Рост выручки (г/г)+8.87%+12.03%
Чистая прибыль1,89 млрд ₽346,63 млн ₽
Рост прибыли (г/г)+18.99%+1.99%
EPS (TTM)$0.49$0.08
Операц. Cash Flow525,59 млн ₽882,50 млн ₽
Free Cash Flow-46,60 млн ₽101,65 млн ₽

Дивиденды

Обе компании вознаграждают акционеров дивидендами. Текущая доходность SAGO — 7.46%, TORS — 3.48%. Помимо текущей доходности, важно оценить стабильность выплат и темп их роста. Стаж непрерывных выплат: SAGO — 6 лет, TORS — 13 лет. Длительная история дивидендов снижает риск неожиданного прекращения выплат. CAGR дивидендов за пять лет: SAGO — +80.24%, TORS — +28.35%. Высокий темп роста дивидендов потенциально увеличивает общую доходность инвестора. Коэффициент выплат (Payout Ratio): SAGO — 47.76%, TORS — 26.25%. Оба показателя в приемлемом диапазоне, оставляя компаниям пространство для реинвестирования.

ПоказательSAGOTORSЛидер
Див. доходность7.46%3.48%
Годовые дивиденды$0.23$0.02
Коэфф. выплат47.76%26.25%
Лет выплат6.00%13.00%
CAGR дивидендов (5л)80.24%28.35%

Сезонность (10 лет)

Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для SAGO — июле (+14.48%), для TORS — январе (+16.85%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Наименее удачные месяцы: SAGO — май (-3.35%), TORS — октябрь (-5.58%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: февраль. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: январь, март, апрель, август. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у SAGO: +47.76% против +40.66%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
SAGO
+8.0
-1.9
+3.3
+6.6
-3.4
+7.1
+14.5
+4.1
-1.6
+4.1
+10.3
-3.3
TORS
+16.9
-3.9
+4.1
+8.1
+6.7
-1.4
-0.0
+9.1
+2.1
-5.6
-0.5
+5.1

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Самараэнерго или ТРК?
По соотношению цены к прибыли дешевле выглядит Самараэнерго: P/E 5.56 против 8.01. Рекомендуется анализировать в комплексе с другими мультипликаторами.
У кого выше рентабельность — SAGO или TORS?
Рентабельность собственного капитала (ROE): SAGO — 19.12%, TORS — 7.96%. Преимущество у SAGO.
Какие дивиденды у Самараэнерго и ТРК?
Обе компании платят дивиденды. Доходность SAGO — 7.46%, TORS — 3.48%. При выборе стоит учитывать историю выплат и коэффициент Payout Ratio.
Какая компания крупнее по выручке — Самараэнерго или ТРК?
Выручка SAGO за TTM — 52,58 млрд ₽, TORS — 11,82 млрд ₽. SAGO генерирует больше выручки, что говорит о бо́льшем масштабе бизнеса.
У кого выше маржинальность — SAGO или TORS?
Чистая маржа SAGO — 3.59%, TORS — 2.93%. SAGO оставляет бо́льшую долю выручки в качестве прибыли.
Какая акция лучше по технике — SAGO или TORS?
Технический скоринг: SAGO — 19/100, TORS — 40/100. TORS имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — SAGO или TORS?
Однозначного ответа нет. Счёт 25:16 в пользу SAGO по 47 метрикам. Итоговое решение определяется вашей стратегией, горизонтом и отношением к риску. Это не индивидуальная инвестиционная рекомендация.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией