Сравнение SAGO vs SLEN
Динамика цен
Фундаментальный анализ
SLEN торгуется с P/E 0,92, тогда как SAGO — с P/E 3,71. При анализе стоит учитывать также P/S и EV/EBITDA для полной картины. Мультипликатор P/S также в пользу SAGO: 0,14 vs 0,31 у SLEN. Низкий P/S может сигнализировать о недооценке относительно генерируемой выручки. Балансовая оценка: P/B SLEN — 0,35, у SAGO — 0,73. EV/EBITDA SAGO — 0,92, у SLEN — 2,61. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. По ROE лидирует SLEN (35,97% vs 19,81%). Рентабельность собственного капитала — один из ключевых показателей качества бизнеса. Чистая маржа SLEN — 34,04%, у SAGO — 3,90%. Более высокая маржинальность означает, что компания оставляет себе бо́льшую долю выручки в виде прибыли. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у SAGO — 0,43, у SLEN — 1,44. Обе компании поддерживают умеренный леверидж. Коэффициент текущей ликвидности SLEN ниже 1 (0,83), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.
| Показатель | SAGO | SLEN | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 3,71 | 0,92 | |
| P/B | 0,73 | 0,35 | |
| P/S | 0,14 | 0,31 | |
| PEG | 0,16 | — | |
| EV/EBITDA | 0,92 | 2,61 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 19,81% | 35,97% | |
| ROA | 13,81% | 14,74% | |
| Валовая маржа | 42,53% | — | |
| Операц. маржа | 3,48% | 36,88% | |
| Чистая маржа | 3,90% | 34,04% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0,43 | 1,44 | |
| Текущая ликв. | 2,59 | 0,83 | |
| Быстрая ликв. | 2,27 | 0,43 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 7,46% | — | |
| Коэфф. выплат | 41,79% | — | |
| EPS | $0,56 | $2,92 | |
| Балансовая стоим. | $2,57 | $6,05 | |
Технический анализ
По техническому скорингу SLEN сильнее: 50/100 против 32/100 у SAGO. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Осциллятор RSI у SAGO составляет 42,4 (нейтральная зона), у SLEN — 57,3 (нейтральная зона). Оба значения в нейтральной зоне. Относительно SMA 50 ситуация различается: SLEN выше на 5,9%, SAGO — ниже на -2,5%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. ADX: SAGO — 16,6 (нет тренда), SLEN — 13,8 (нет тренда). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. SAGO менее волатилен — бета 0,62 против 0,87 у SLEN. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность. Дневная волатильность (ATR%) SAGO составляет 5,0%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | SAGO | SLEN | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 42,35 | 57,34 | |
| Stochastic %K | 18,75 | 86,96 | |
| CCI (20) | -82,41 | 124,07 | |
| MFI | 18,90 | 38,14 | |
| Williams %R | -81,25 | -13,04 | |
| MACD гистограмма | -0,01 | 0,02 | |
| Momentum (10) | 0,01 | 0,14 | |
| Тренд | |||
| ADX | 16,62 | 13,79 | |
| Цена vs EMA 9 | -1,01% | +3,17% | |
| Цена vs EMA 20 | -2,63% | +4,02% | |
| Цена vs SMA 50 | -2,46% | +5,87% | |
| Цена vs SMA 200 | -16,93% | -12,06% | |
| Объём | |||
| CMF | -0,32 | -0,37 | |
| Volume Ratio | 37,56 | 20,06 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0,62 | 0,87 | |
| ATR % | 4,99% | 4,65% | |
| Sharpe (1г) | -1,02 | -0,59 | |
| RS Rating | 27,00 | 49,00 | |
| 52w от хая | -38,78 | -28,46 | |
| BB ширина | 15,99 | 11,04 | |
Финансовая отчётность
Выручка за последние 12 месяцев (TTM): SAGO — 52,58 млрд ₽, SLEN — 17,97 млрд ₽. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. Динамика выручки в пользу SLEN: +16,70% г/г vs +10,60%. Обе компании растут, но с разной скоростью. Чистая прибыль: SAGO — 1,89 млрд ₽, SLEN — 5,42 млрд ₽. SLEN генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): SAGO — -46,60 млн ₽, SLEN — 2,34 млрд ₽. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.
| Показатель | SAGO | SLEN | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 52,58 млрд ₽ | 17,97 млрд ₽ | |
| Рост выручки (г/г) | +10.60% | +16.70% | |
| Чистая прибыль | 1,89 млрд ₽ | 5,42 млрд ₽ | |
| Рост прибыли (г/г) | -11.60% | — | — |
| EPS (TTM) | $0,49 | $2,41 | |
| Операц. Cash Flow | 525,59 млн ₽ | 8,39 млрд ₽ | |
| Free Cash Flow | -46,60 млн ₽ | 2,34 млрд ₽ |
Дивиденды
Дивидендная политика различается кардинально: SAGO обеспечивает 7,46% годовой доходности, SLEN реинвестирует прибыль в развитие без выплат акционерам. SAGO выплачивает дивиденды 6 лет подряд, тогда как SLEN не имеет дивидендной истории.
| Показатель | SAGO | SLEN | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | 7,46% | — | |
| Годовые дивиденды | $0,23 | — | |
| Коэфф. выплат | 41,79% | — | |
| Лет выплат | 6 | 0 | |
| CAGR дивидендов (5л) | 80,24% | — |
Сезонность (10 лет)
По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность SAGO приходится на январе (+7,89%), а SLEN — на январе (+6,04%). Наименее удачные месяцы: SAGO — февраль (-4,52%), SLEN — февраль (-10,41%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: февраль, май, июнь, декабрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: январь, март, июль, август. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Самараэнерго или Сахалинэнерго?
У кого выше рентабельность — SAGO или SLEN?
Какие дивиденды у Самараэнерго и Сахалинэнерго?
Какая компания крупнее по выручке — Самараэнерго или Сахалинэнерго?
У кого выше маржинальность — SAGO или SLEN?
Какая акция лучше по технике — SAGO или SLEN?
Что лучше купить — SAGO или SLEN?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 15.09.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

