Сравнение RZSB vs TORS
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Стоимостная оценка в пользу RZSB — P/E 7.17 vs 8.01 у TORS. Однако P/E следует рассматривать в контексте темпов роста прибыли. Мультипликатор P/S также в пользу TORS: 0.23 vs 0.46 у RZSB. Низкий P/S может сигнализировать о недооценке относительно генерируемой выручки. По P/B (цена/балансовая стоимость) TORS дешевле: 0.64 против 4.01. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA TORS оценён ниже: 2.80 vs 4.85. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. RZSB демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 55.92% против 7.96% у TORS. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: RZSB — 6.37%, TORS — 2.93%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: RZSB — 0.89, TORS — 0.48. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности. Коэффициент текущей ликвидности TORS ниже 1 (0.57), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.
| Показатель | RZSB | TORS | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 7.17 | 8.01 | |
| P/B | 4.01 | 0.64 | |
| P/S | 0.46 | 0.23 | |
| PEG | 0.33 | — | |
| EV/EBITDA | 4.85 | 2.80 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 55.92% | 7.96% | |
| ROA | 29.55% | 5.39% | |
| Валовая маржа | — | — | |
| Операц. маржа | 7.52% | 4.06% | |
| Чистая маржа | 6.37% | 2.93% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.89 | 0.48 | |
| Текущая ликв. | 1.60 | 0.57 | |
| Быстрая ликв. | 1.58 | 0.51 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 11.78% | 3.48% | |
| Коэфф. выплат | 89.05% | 26.25% | |
| EPS | $4.75 | $0.08 | |
| Балансовая стоим. | $8.49 | $0.99 | |
Технический анализ
По техническому скорингу RZSB сильнее: 77/100 против 40/100 у TORS. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Осциллятор RSI у RZSB составляет 54.4 (нейтральная зона), у TORS — 45.8 (нейтральная зона). Оба значения в нейтральной зоне. Относительно SMA 50 ситуация различается: RZSB выше на 1.3%, TORS — ниже на -1.5%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. Сила тренда по ADX: RZSB — 16.5 (нет тренда), TORS — 26.9 (выраженный тренд). TORS демонстрирует выраженный тренд, а RZSB — нет. RZSB менее волатилен — бета 0.24 против 0.42 у TORS. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность. Дневная волатильность (ATR%) TORS составляет 8.4%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | RZSB | TORS | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 54.38 | 45.75 | |
| Stochastic %K | 67.37 | 17.23 | |
| CCI (20) | 24.90 | -28.19 | |
| MFI | 67.44 | 59.43 | |
| Williams %R | -32.63 | -82.77 | |
| MACD гистограмма | 0.02 | -0.01 | |
| Momentum (10) | 0.40 | 0.02 | |
| Тренд | |||
| ADX | 16.50 | 26.89 | |
| Цена vs EMA 9 | +0.09% | -7.24% | |
| Цена vs EMA 20 | +0.47% | -5.91% | |
| Цена vs SMA 50 | +1.33% | -1.54% | |
| Цена vs SMA 200 | +7.69% | +6.31% | |
| Объём | |||
| CMF | 0.09 | -0.11 | |
| Volume Ratio | 35.05 | 10.81 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0.24 | 0.42 | |
| ATR % | 1.51% | 8.45% | |
| Sharpe (1г) | 0.72 | 0.86 | |
| RS Rating | 80.00 | 92.00 | |
| 52w от хая | -16.41 | -34.08 | |
| BB ширина | 4.82 | 49.40 | |
Финансовая отчётность
Выручка за последние 12 месяцев (TTM): RZSB — 15,42 млрд ₽, TORS — 11,82 млрд ₽. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. Динамика выручки в пользу TORS: +12.03% г/г vs +8.01%. Обе компании растут, но с разной скоростью. Чистая прибыль: RZSB — 982 млн ₽, TORS — 346,63 млн ₽. RZSB генерирует больше чистой прибыли. FCF: RZSB генерирует 668 млн ₽, TORS — 101,65 млн ₽. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | RZSB | TORS | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 15,42 млрд ₽ | 11,82 млрд ₽ | |
| Рост выручки (г/г) | +8.01% | +12.03% | |
| Чистая прибыль | 982 млн ₽ | 346,63 млн ₽ | |
| Рост прибыли (г/г) | +5.72% | +1.99% | |
| EPS (TTM) | $4.75 | $0.08 | |
| Операц. Cash Flow | 883 млн ₽ | 882,50 млн ₽ | |
| Free Cash Flow | 668 млн ₽ | 101,65 млн ₽ |
Дивиденды
RZSB и TORS — дивидендные акции. Доходность: RZSB — 11.78%, TORS — 3.48%. Для долгосрочного портфеля важна не только текущая доходность, но и история стабильных выплат. RZSB платит дивиденды 17 лет подряд, TORS — 13. Обе компании имеют устойчивую дивидендную историю. Темп роста дивидендов за 5 лет (CAGR): RZSB — +23.85%, TORS — +28.35%. Растущие дивиденды — признак уверенности менеджмента в будущих денежных потоках. Коэффициент выплат (Payout Ratio): RZSB — 89.05%, TORS — 26.25%. Значение выше 80% может сигнализировать о рисках сокращения дивидендов.
| Показатель | RZSB | TORS | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | 11.78% | 3.48% | |
| Годовые дивиденды | $4.23 | $0.02 | |
| Коэфф. выплат | 89.05% | 26.25% | |
| Лет выплат | 17.00% | 13.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | 23.85% | 28.35% |
Сезонность (10 лет)
По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность RZSB приходится на мае (+19.65%), а TORS — на январе (+16.85%). Слабые месяцы: для RZSB — июнь (-13.46%), для TORS — октябрь (-5.58%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: июнь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: январь, март, апрель, май, декабрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у RZSB: +61.41% против +40.66%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — РязЭнСб или ТРК?
У кого выше рентабельность — RZSB или TORS?
Какие дивиденды у РязЭнСб и ТРК?
Какая компания крупнее по выручке — РязЭнСб или ТРК?
У кого выше маржинальность — RZSB или TORS?
Какая акция лучше по технике — RZSB или TORS?
Что лучше купить — RZSB или TORS?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

