Сравнение RZSB vs SLEN
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Если ориентироваться на P/E, SLEN выглядит привлекательнее: 1,32 против 7,17. Разница невелика — обе акции оценены сопоставимо. По P/B (цена/балансовая стоимость) SLEN дешевле: 0,53 против 4,01. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA SLEN оценён ниже: 3,00 vs 4,85. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. Рентабельность капитала RZSB составляет 55,92%, что превышает показатель SLEN (37,34%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности SLEN впереди: 30,16% против 6,37% у RZSB. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: RZSB — 0,89, SLEN — 1,79. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности. Коэффициент текущей ликвидности SLEN ниже 1 (0,67), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.
| Показатель | RZSB | SLEN | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 7,17 | 1,32 | |
| P/B | 4,01 | 0,53 | |
| P/S | 0,46 | 0,40 | |
| PEG | 0,30 | — | |
| EV/EBITDA | 4,85 | 3,00 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 55,92% | 37,34% | |
| ROA | 29,55% | 13,36% | |
| Валовая маржа | — | — | |
| Операц. маржа | 7,52% | 34,38% | |
| Чистая маржа | 6,37% | 30,16% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0,89 | 1,79 | |
| Текущая ликв. | 1,60 | 0,67 | |
| Быстрая ликв. | 1,58 | 0,43 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 10,96% | — | |
| Коэфф. выплат | 89,05% | — | |
| EPS | $4,75 | $2,41 | |
| Балансовая стоим. | $8,49 | $6,05 | |
Технический анализ
Техническая картина в пользу RZSB: скоринг 68/100 vs 32/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. По RSI: RZSB — 54,3, SLEN — 44,8. Обе акции находятся в одной зоне. Относительно SMA 50 ситуация различается: RZSB выше на 0,1%, SLEN — ниже на -6,7%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. Сила тренда по ADX: RZSB — 14,6 (нет тренда), SLEN — 21,7 (слабый тренд). Волатильность: бета RZSB — 0,32, SLEN — 0,86. Оба значения в приемлемом диапазоне. Дневная волатильность (ATR%) SLEN составляет 6,3%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | RZSB | SLEN | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 54,28 | 44,80 | |
| Stochastic %K | 70,71 | 16,10 | |
| CCI (20) | 63,33 | -22,48 | |
| MFI | 75,82 | 64,43 | |
| Williams %R | -29,29 | -83,90 | |
| MACD гистограмма | 0,21 | 0,01 | |
| Momentum (10) | 0,64 | 0,00 | |
| Тренд | |||
| ADX | 14,59 | 21,71 | |
| Цена vs EMA 9 | -0,17% | -3,60% | |
| Цена vs EMA 20 | +1,13% | -3,15% | |
| Цена vs SMA 50 | +0,05% | -6,72% | |
| Цена vs SMA 200 | -4,55% | -18,91% | |
| Объём | |||
| CMF | 0,07 | -0,08 | |
| Volume Ratio | 51,53 | 25,69 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0,32 | 0,86 | |
| ATR % | 2,63% | 6,26% | |
| Sharpe (1г) | -0,04 | -0,92 | |
| RS Rating | 86,00 | 48,00 | |
| 52w от хая | -16,39 | -33,50 | |
| BB ширина | 14,64 | 22,34 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: RZSB генерирует 15,42 млрд ₽, SLEN — 17,97 млрд ₽. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Рост выручки: SLEN — +16,70%, RZSB — +13,60%. Для growth-инвесторов темп роста часто важнее текущей оценки. Чистая прибыль: RZSB — 982 млн ₽, SLEN — 5,42 млрд ₽. SLEN генерирует больше чистой прибыли. FCF: RZSB генерирует 668 млн ₽, SLEN — 2,34 млрд ₽. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | RZSB | SLEN | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 15,42 млрд ₽ | 17,97 млрд ₽ | |
| Рост выручки (г/г) | +13.60% | +16.70% | |
| Чистая прибыль | 982 млн ₽ | 5,42 млрд ₽ | |
| Рост прибыли (г/г) | +8.70% | — | — |
| EPS (TTM) | $4,75 | $2,41 | |
| Операц. Cash Flow | 883 млн ₽ | 8,39 млрд ₽ | |
| Free Cash Flow | 668 млн ₽ | 2,34 млрд ₽ |
Дивиденды
RZSB выплачивает дивиденды с доходностью 10,96% годовых, тогда как SLEN дивиденды не платит. Это критический фактор для инвесторов, ориентированных на денежный поток. RZSB выплачивает дивиденды 17 лет подряд, тогда как SLEN не имеет дивидендной истории.
| Показатель | RZSB | SLEN | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | 10,96% | — | |
| Годовые дивиденды | $4,23 | — | |
| Коэфф. выплат | 89,05% | — | |
| Лет выплат | 17 | 0 | |
| CAGR дивидендов (5л) | 23,85% | — |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет RZSB показывает лучшую среднюю доходность в январе (+11,69%), SLEN — в январе (+6,04%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для RZSB — июнь (-13,20%), для SLEN — февраль (-10,41%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: июнь, сентябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: январь, март, июль, август. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — РЭСК или Сахалинэнерго?
У кого выше рентабельность — RZSB или SLEN?
Какие дивиденды у РЭСК и Сахалинэнерго?
Какая компания крупнее по выручке — РЭСК или Сахалинэнерго?
У кого выше маржинальность — RZSB или SLEN?
Какая акция лучше по технике — RZSB или SLEN?
Что лучше купить — RZSB или SLEN?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 15.08.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

