Сравнение RZSB vs SAGO

Тикер 1
Тикер 2
RZSB31
14SAGO
Хотя RZSB и SAGO принадлежат к одному сектору — «Коммунальные услуги», их бизнес-модели отличаются: РязЭнСб специализируется в «Электрогенерация», а Самараэнерго — в «Электросети». SAGO торгуется с P/E 5.56, тогда как RZSB — с P/E 7.17. При анализе стоит учитывать также P/S и EV/EBITDA для полной картины. RZSB демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 55.92% против 19.12% у SAGO. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: RZSB — 6.37%, SAGO — 3.59%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. По дивидендной доходности RZSB впереди: 11.78% годовых против 7.46% у SAGO. Для дивидендных инвесторов это может быть решающим фактором. Техническая картина в пользу RZSB: скоринг 77/100 vs 19/100. Значение выше 70 указывает на устойчивый бычий тренд. Счёт 31:14 — убедительное преимущество RZSB. Компания опережает соперника по большинству анализируемых параметров.
RZSB
РязЭнСб
RZSBRU
38,92 ₽
Коммунальные услуги · Электрогенерация
Капитализация: 8,05 млрд ₽
ETP Rank7.7
Стоимость
4.2
Качество
9.2
Рост
6.4
Техника
10.0
Дивиденды
8.1
Прогнозы
Сезонность
9.0
SAGO
Самараэнерго
SAGORU
2,57 ₽
Коммунальные услуги · Электросети
Капитализация: 8,93 млрд ₽
ETP Rank6.1
Стоимость
7.4
Качество
7.5
Рост
4.6
Техника
4.0
Дивиденды
7.9
Прогнозы
Сезонность
3.0

Динамика цен

RZSBSAGO

Фундаментальный анализ

Стоимостная оценка в пользу SAGO — P/E 5.56 vs 7.17 у RZSB. Разрыв существенный, что заслуживает внимания при формировании позиции. Мультипликатор P/S также в пользу SAGO: 0.20 vs 0.46 у RZSB. Низкий P/S может сигнализировать о недооценке относительно генерируемой выручки. По P/B (цена/балансовая стоимость) SAGO дешевле: 1.06 против 4.01. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA SAGO оценён ниже: 2.74 vs 4.85. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. Рентабельность капитала RZSB составляет 55.92%, что превышает показатель SAGO (19.12%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности RZSB впереди: 6.37% против 3.59% у SAGO. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: RZSB — 0.89, SAGO — 0.54. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.

RZSBSAGO
ПоказательRZSBSAGOЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E7.175.56
P/B4.011.06
P/S0.460.20
PEG0.330.19
EV/EBITDA4.852.74
Рентабельность
ROE55.92%19.12%
ROA29.55%12.43%
Валовая маржа43.85%
Операц. маржа7.52%2.92%
Чистая маржа6.37%3.59%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал0.890.54
Текущая ликв.1.602.27
Быстрая ликв.1.582.27
Дивиденды и прибыль
Див. доходность11.78%7.46%
Коэфф. выплат89.05%47.76%
EPS$4.75$0.49
Балансовая стоим.$8.49$2.57

Технический анализ

По техническому скорингу RZSB сильнее: 77/100 против 19/100 у SAGO. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Осциллятор RSI у RZSB составляет 54.4 (нейтральная зона), у SAGO — 40.1 (нейтральная зона). Оба значения в нейтральной зоне. Относительно SMA 50 ситуация различается: RZSB выше на 1.3%, SAGO — ниже на -4.2%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. RZSB выше SMA 200 (+7.7%), SAGO — ниже (-8.6%). Долгосрочный тренд в пользу RZSB. Сила тренда по ADX: RZSB — 16.5 (нет тренда), SAGO — 26.3 (выраженный тренд). SAGO демонстрирует выраженный тренд, а RZSB — нет. RZSB менее волатилен — бета 0.24 против 0.75 у SAGO. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность.

RZSBSAGO
Общая оценка
77
19
Осцилляторы
59
41
Тренд
68
31
Объём
69
25
Волатильность
58
43
ИндикаторRZSBSAGOЛидер
Осцилляторы
RSI (14)54.3840.14
Stochastic %K67.3737.21
CCI (20)24.90-82.71
MFI67.4420.63
Williams %R-32.63-62.79
MACD гистограмма0.02-0.01
Momentum (10)0.40-0.03
Тренд
ADX16.5026.30
Цена vs EMA 9+0.09%-0.68%
Цена vs EMA 20+0.47%-1.92%
Цена vs SMA 50+1.33%-4.17%
Цена vs SMA 200+7.69%-8.59%
Объём
CMF0.09-0.33
Volume Ratio35.0524.68
Волатильность и статистика
Beta0.240.75
ATR %1.51%2.50%
Sharpe (1г)0.720.42
RS Rating80.0063.00
52w от хая-16.41-33.98
BB ширина4.828.58

Финансовая отчётность

Выручка за последние 12 месяцев (TTM): RZSB — 15,42 млрд ₽, SAGO — 52,58 млрд ₽. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. Динамика выручки в пользу SAGO: +8.87% г/г vs +8.01%. Обе компании растут, но с разной скоростью. Чистая прибыль: RZSB — 982 млн ₽, SAGO — 1,89 млрд ₽. SAGO генерирует больше чистой прибыли. FCF: RZSB генерирует 668 млн ₽, SAGO — -46,60 млн ₽. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.

ПоказательRZSBSAGOЛидер
Выручка15,42 млрд ₽52,58 млрд ₽
Рост выручки (г/г)+8.01%+8.87%
Чистая прибыль982 млн ₽1,89 млрд ₽
Рост прибыли (г/г)+5.72%+18.99%
EPS (TTM)$4.75$0.49
Операц. Cash Flow883 млн ₽525,59 млн ₽
Free Cash Flow668 млн ₽-46,60 млн ₽

Дивиденды

RZSB и SAGO — дивидендные акции. Доходность: RZSB — 11.78%, SAGO — 7.46%. Для долгосрочного портфеля важна не только текущая доходность, но и история стабильных выплат. RZSB платит дивиденды 17 лет подряд, SAGO — 6. Обе компании имеют устойчивую дивидендную историю. Темп роста дивидендов за 5 лет (CAGR): RZSB — +23.85%, SAGO — +80.24%. Растущие дивиденды — признак уверенности менеджмента в будущих денежных потоках. Коэффициент выплат (Payout Ratio): RZSB — 89.05%, SAGO — 47.76%. Значение выше 80% может сигнализировать о рисках сокращения дивидендов.

ПоказательRZSBSAGOЛидер
Див. доходность11.78%7.46%
Годовые дивиденды$4.23$0.23
Коэфф. выплат89.05%47.76%
Лет выплат17.00%6.00%
CAGR дивидендов (5л)23.85%80.24%

Сезонность (10 лет)

По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность RZSB приходится на мае (+19.65%), а SAGO — на июле (+14.48%). Слабые месяцы: для RZSB — июнь (-13.46%), для SAGO — май (-3.35%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: сентябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Суммарная сезонная доходность за год выше у RZSB: +61.41% против +47.76%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
RZSB
+16.2
+2.5
+4.8
+13.2
+19.6
-13.5
+5.8
+0.6
-0.8
+7.6
+3.5
+1.7
SAGO
+8.0
-1.9
+3.3
+6.6
-3.4
+7.1
+14.5
+4.1
-1.6
+4.1
+10.3
-3.3

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — РязЭнСб или Самараэнерго?
По P/E Самараэнерго оценена ниже: 5.56 против 7.17. Однако P/E — лишь один из мультипликаторов; стоит учитывать также P/B, P/S и EV/EBITDA для объёмной оценки.
У кого выше рентабельность — RZSB или SAGO?
ROE RZSB — 55.92%, SAGO — 19.12%. RZSB демонстрирует более высокую рентабельность капитала, что свидетельствует об эффективном использовании средств акционеров.
Какие дивиденды у РязЭнСб и Самараэнерго?
Обе компании платят дивиденды. Доходность RZSB — 11.78%, SAGO — 7.46%. При выборе стоит учитывать историю выплат и коэффициент Payout Ratio.
Какая компания крупнее по выручке — РязЭнСб или Самараэнерго?
По объёму выручки: RZSB — 15,42 млрд ₽, SAGO — 52,58 млрд ₽. Масштаб бизнеса важен для оценки устойчивости и рыночной позиции.
У кого выше маржинальность — RZSB или SAGO?
Чистая маржа RZSB — 6.37%, SAGO — 3.59%. RZSB оставляет бо́льшую долю выручки в качестве прибыли.
Какая акция лучше по технике — RZSB или SAGO?
Технический скоринг: RZSB — 77/100, SAGO — 19/100. RZSB имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — RZSB или SAGO?
Выбор зависит от инвестиционных целей. По совокупности 48 метрик RZSB выигрывает 31, SAGO — 14. Рекомендуется учитывать собственную стратегию, горизонт инвестирования и толерантность к риску. Данное сравнение не является инвестиционной рекомендацией.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией