Сравнение RYTM vs VNDA
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Обе компании убыточны: P/E RYTM — -30.40, VNDA — -1.53. Сравнение по этому мультипликатору неинформативно. Стоит обратить внимание на P/S, динамику выручки и прогноз выхода на прибыль. Мультипликатор P/S также в пользу VNDA: 1.71 vs 28.60 у RYTM. Низкий P/S может сигнализировать о недооценке относительно генерируемой выручки. По P/B (цена/балансовая стоимость) VNDA дешевле: 1.31 против 50.13. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: RYTM — 1.85, VNDA — 0.05. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.
| Показатель | RYTM | VNDA | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | -30.40 | -1.53 | |
| P/B | 50.13 | 1.31 | |
| P/S | 28.60 | 1.71 | |
| PEG | 2.50 | 0.01 | |
| EV/EBITDA | -34.87 | -2.31 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | -203.25% | -61.41% | |
| ROA | -45.82% | -55.26% | |
| Валовая маржа | 89.41% | 92.46% | |
| Операц. маржа | -90.89% | -73.64% | |
| Чистая маржа | -93.33% | -109.99% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 1.85 | 0.05 | |
| Текущая ликв. | 4.17 | 2.16 | |
| Быстрая ликв. | 3.89 | 2.15 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 0.00% | |
| Коэфф. выплат | 0.00% | 0.00% | |
| EPS | $-2.98 | $-4.03 | |
| Балансовая стоим. | $1.81 | $4.72 | |
Технический анализ
По техническому скорингу RYTM сильнее: 62/100 против 23/100 у VNDA. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Осциллятор RSI у RYTM составляет 52.7 (нейтральная зона), у VNDA — 38.6 (нейтральная зона). Оба значения в нейтральной зоне. Относительно SMA 50 ситуация различается: RYTM выше на 4.0%, VNDA — ниже на -13.8%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. VNDA выше SMA 200 (+0.2%), RYTM — ниже (-8.1%). Долгосрочный тренд в пользу VNDA. Сила тренда по ADX: RYTM — 12.4 (нет тренда), VNDA — 17.9 (нет тренда). VNDA менее волатилен — бета 1.04 против 1.11 у RYTM. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность. Дневная волатильность (ATR%) VNDA составляет 5.3%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | RYTM | VNDA | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 52.73 | 38.58 | |
| Stochastic %K | 57.35 | 11.90 | |
| CCI (20) | 12.39 | -93.20 | |
| MFI | 66.09 | 40.10 | |
| Williams %R | -42.65 | -88.10 | |
| MACD гистограмма | -0.11 | -0.05 | |
| Momentum (10) | -5.97 | -1.26 | |
| Тренд | |||
| ADX | 12.39 | 17.85 | |
| Цена vs EMA 9 | +0.81% | -2.17% | |
| Цена vs EMA 20 | +1.56% | -6.15% | |
| Цена vs SMA 50 | +4.03% | -13.76% | |
| Цена vs SMA 200 | -8.13% | +0.23% | |
| Объём | |||
| CMF | -0.04 | -0.23 | |
| Volume Ratio | 62.29 | 104.59 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 1.11 | 1.04 | |
| ATR % | 5.20% | 5.31% | |
| Sharpe (1г) | 0.79 | 0.87 | |
| RS Rating | 77.00 | 78.00 | |
| 52w от хая | -25.83 | -37.83 | |
| BB ширина | 21.20 | 27.54 | |
Финансовая отчётность
Выручка за последние 12 месяцев (TTM): RYTM — 189,76 млн $, VNDA — 216,10 млн $. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. Чистая прибыль: RYTM — -196,54 млн $, VNDA — -220,47 млн $. RYTM генерирует больше чистой прибыли. FCF: RYTM генерирует -116,63 млн $, VNDA — -110,44 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | RYTM | VNDA | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 189,76 млн $ | 216,10 млн $ | |
| Чистая прибыль | -196,54 млн $ | -220,47 млн $ | |
| EPS (TTM) | $-3.11 | $-3.74 | |
| Операц. Cash Flow | -115,67 млн $ | -109,44 млн $ | |
| Free Cash Flow | -116,63 млн $ | -110,44 млн $ |
Дивиденды
Обе компании не платят дивиденды. Инвесторам, ориентированным на пассивный доход, стоит обратить внимание на альтернативные эмитенты в портфеле.
| Показатель | RYTM | VNDA | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | — | — | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 0.00% | 0.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность RYTM приходится на июле (+24.92%), а VNDA — на июне (+8.71%). Слабые месяцы: для RYTM — март (-8.64%), для VNDA — июль (-6.62%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: январь, март, сентябрь, октябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: июнь, август, ноябрь, декабрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у RYTM: +31.34% против +0.27%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Rhythm Pharmaceuticals, Inc. или Vanda Pharmaceuticals Inc.?
У кого выше рентабельность — RYTM или VNDA?
Какие дивиденды у Rhythm Pharmaceuticals, Inc. и Vanda Pharmaceuticals Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Rhythm Pharmaceuticals, Inc. или Vanda Pharmaceuticals Inc.?
Какая акция лучше по технике — RYTM или VNDA?
Что лучше купить — RYTM или VNDA?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

