Сравнение RYN vs WELL
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Стоимостная оценка в пользу RYN — P/E 6.76 vs 108.46 у WELL. Разрыв существенный, что заслуживает внимания при формировании позиции. По соотношению цены к выручке (P/S) RYN оценён ниже: 4.61 против 13.29. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. По P/B (цена/балансовая стоимость) RYN дешевле: 0.59 против 3.49. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA RYN оценён ниже: 22.03 vs 64.18. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. RYN демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 15.36% против 3.51% у WELL. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: RYN — 68.60%, WELL — 12.15%. У RYN маржа выше 25%, что характерно для компаний с сильным ценообразованием. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: RYN — 0.39, WELL — 0.46. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.
| Показатель | RYN | WELL | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 6.76 | 108.46 | |
| P/B | 0.59 | 3.49 | |
| P/S | 4.61 | 13.29 | |
| PEG | 0.25 | 6.33 | |
| EV/EBITDA | 22.03 | 64.18 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 15.36% | 3.51% | |
| ROA | 6.01% | 2.09% | |
| Валовая маржа | 15.66% | 38.87% | |
| Операц. маржа | 5.56% | 4.62% | |
| Чистая маржа | 68.60% | 12.15% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.39 | 0.46 | |
| Текущая ликв. | 3.49 | 3.20 | |
| Быстрая ликв. | 3.49 | 3.20 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 12.25% | 1.36% | |
| Коэфф. выплат | 71.03% | 139.68% | |
| EPS | $2.99 | $2.01 | |
| Балансовая стоим. | $34.53 | $64.20 | |
Технический анализ
Техническая картина в пользу WELL: скоринг 74/100 vs 23/100. Значение выше 70 указывает на устойчивый бычий тренд. По RSI: RYN — 43.8, WELL — 54.2. Обе акции находятся в одной зоне. WELL торгуется выше SMA 50 (3.6%), тогда как RYN ниже этой средней (-2.1%). Положение выше скользящей средней подтверждает восходящий импульс. WELL выше SMA 200 (+13.8%), RYN — ниже (-11.8%). Долгосрочный тренд в пользу WELL. Сила тренда по ADX: RYN — 24.5 (слабый тренд), WELL — 10.2 (нет тренда). Волатильность: бета WELL — 0.10, RYN — 0.39. Оба значения в приемлемом диапазоне.
| Индикатор | RYN | WELL | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 43.82 | 54.16 | |
| Stochastic %K | 34.72 | 56.44 | |
| CCI (20) | -71.24 | 40.22 | |
| MFI | 26.94 | 48.98 | |
| Williams %R | -65.28 | -43.56 | |
| MACD гистограмма | -0.07 | -0.28 | |
| Momentum (10) | -0.96 | 3.06 | |
| Тренд | |||
| ADX | 24.48 | 10.20 | |
| Цена vs EMA 9 | +0.19% | -0.10% | |
| Цена vs EMA 20 | -1.17% | +0.69% | |
| Цена vs SMA 50 | -2.10% | +3.60% | |
| Цена vs SMA 200 | -11.80% | +13.78% | |
| Объём | |||
| CMF | -0.23 | 0.14 | |
| Volume Ratio | 145.84 | 117.51 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0.39 | 0.10 | |
| ATR % | 2.38% | 2.31% | |
| Sharpe (1г) | -0.70 | 1.72 | |
| RS Rating | 26.00 | 79.00 | |
| 52w от хая | -26.01 | -2.56 | |
| BB ширина | 10.59 | 5.32 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: RYN генерирует 484,50 млн $, WELL — 10,67 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Чистая прибыль: RYN — 474,40 млн $, WELL — 936,85 млн $. WELL генерирует больше чистой прибыли. FCF: RYN генерирует 206,70 млн $, WELL — 2,85 млрд $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | RYN | WELL | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 484,50 млн $ | 10,67 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 474,40 млн $ | 936,85 млн $ | |
| EPS (TTM) | $0.44 | $1.41 | |
| Операц. Cash Flow | 256,70 млн $ | 2,88 млрд $ | |
| Free Cash Flow | 206,70 млн $ | 2,85 млрд $ |
Дивиденды
Дивидендная доходность: RYN платит 12.25%, WELL — 1.36%. При выборе между ними стоит учитывать коэффициент выплат (payout ratio) и прогнозируемый рост дивидендов. RYN платит дивиденды 13 лет подряд, WELL — 13. Обе компании имеют устойчивую дивидендную историю. Коэффициент выплат (Payout Ratio): RYN — 71.03%, WELL — 139.68%. Значение выше 80% может сигнализировать о рисках сокращения дивидендов.
| Показатель | RYN | WELL | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | 12.25% | 1.36% | |
| Годовые дивиденды | $0.52 | $1.48 | |
| Коэфф. выплат | 71.03% | 139.68% | |
| Лет выплат | 13.00% | 13.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | -13.60% | -9.52% |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет RYN показывает лучшую среднюю доходность в ноябре (+5.79%), WELL — в ноябре (+4.28%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для RYN — сентябрь (-2.69%), для WELL — сентябрь (-2.80%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: март, сентябрь, октябрь, декабрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: июль, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у WELL: +14.68% против +1.04%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Rayonier Inc. или Welltower Inc.?
У кого выше рентабельность — RYN или WELL?
Какие дивиденды у Rayonier Inc. и Welltower Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Rayonier Inc. или Welltower Inc.?
У кого выше маржинальность — RYN или WELL?
Какая акция лучше по технике — RYN или WELL?
Что лучше купить — RYN или WELL?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

