Сравнение RVTY vs WST
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Стоимостная оценка в пользу WST — P/E 40.53 vs 44.02 у RVTY. Однако P/E следует рассматривать в контексте темпов роста прибыли. По соотношению цены к выручке (P/S) RVTY оценён ниже: 3.64 против 6.70. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. По P/B (цена/балансовая стоимость) RVTY дешевле: 1.48 против 7.36. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA RVTY оценён ниже: 16.88 vs 26.76. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. WST демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 17.87% против 3.28% у RVTY. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: WST — 16.85%, RVTY — 8.30%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: RVTY — 0.47, WST — 0.11. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.
| Показатель | RVTY | WST | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 44.02 | 40.53 | |
| P/B | 1.48 | 7.36 | |
| P/S | 3.64 | 6.70 | |
| PEG | -2.59 | 2.37 | |
| EV/EBITDA | 16.88 | 26.76 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 3.28% | 17.87% | |
| ROA | 2.01% | 13.21% | |
| Валовая маржа | 51.44% | 36.24% | |
| Операц. маржа | 12.41% | 20.67% | |
| Чистая маржа | 8.30% | 16.85% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.47 | 0.11 | |
| Текущая ликв. | 1.72 | 2.71 | |
| Быстрая ликв. | 1.41 | 2.04 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.30% | 0.28% | |
| Коэфф. выплат | 13.37% | 11.39% | |
| EPS | $2.15 | $7.54 | |
| Балансовая стоим. | $64.20 | $41.53 | |
Технический анализ
Техническая картина в пользу WST: скоринг 69/100 vs 60/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. По RSI: RVTY — 52.8, WST — 57.8. Обе акции находятся в одной зоне. Обе акции торгуются выше SMA 50: RVTY на 5.0%, WST на 11.3%. Это подтверждает краткосрочный бычий тренд для обоих эмитентов. Сила тренда по ADX: RVTY — 12.0 (нет тренда), WST — 30.6 (выраженный тренд). WST демонстрирует выраженный тренд, а RVTY — нет. Волатильность: бета WST — 0.86, RVTY — 1.56. RVTY значительно волатильнее рынка, что увеличивает как потенциал прибыли, так и риски. Дневная волатильность (ATR%) RVTY составляет 4.0%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | RVTY | WST | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 52.80 | 57.81 | |
| Stochastic %K | 54.43 | 29.23 | |
| CCI (20) | 34.23 | -28.57 | |
| MFI | 74.56 | 73.14 | |
| Williams %R | -45.57 | -70.77 | |
| MACD гистограмма | 0.06 | -2.72 | |
| Momentum (10) | -4.29 | -7.05 | |
| Тренд | |||
| ADX | 12.00 | 30.61 | |
| Цена vs EMA 9 | -0.59% | -0.21% | |
| Цена vs EMA 20 | +0.86% | +1.45% | |
| Цена vs SMA 50 | +5.03% | +11.30% | |
| Цена vs SMA 200 | +0.62% | +15.84% | |
| Объём | |||
| CMF | 0.05 | 0.06 | |
| Volume Ratio | 80.98 | 49.63 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 1.56 | 0.86 | |
| ATR % | 4.03% | 3.04% | |
| Sharpe (1г) | 0.01 | 0.98 | |
| RS Rating | 38.00 | 78.00 | |
| 52w от хая | -19.86 | -7.52 | |
| BB ширина | 24.66 | 11.39 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: RVTY генерирует 2,86 млрд $, WST — 3,07 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Чистая прибыль: RVTY — 241,68 млн $, WST — 493,70 млн $. WST генерирует больше чистой прибыли. FCF: RVTY генерирует 508,25 млн $, WST — 468,90 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | RVTY | WST | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 2,86 млрд $ | 3,07 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 241,68 млн $ | 493,70 млн $ | |
| EPS (TTM) | $2.08 | $6.83 | |
| Операц. Cash Flow | 581,78 млн $ | 754,80 млн $ | |
| Free Cash Flow | 508,25 млн $ | 468,90 млн $ |
Дивиденды
Дивидендная доходность: RVTY платит 0.30%, WST — 0.28%. При выборе между ними стоит учитывать коэффициент выплат (payout ratio) и прогнозируемый рост дивидендов. RVTY платит дивиденды 13 лет подряд, WST — 13. Обе компании имеют устойчивую дивидендную историю. Коэффициент выплат (Payout Ratio): RVTY — 13.37%, WST — 11.39%. Оба показателя в приемлемом диапазоне, оставляя компаниям пространство для реинвестирования.
| Показатель | RVTY | WST | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | 0.30% | 0.28% | |
| Годовые дивиденды | $0.21 | $0.44 | |
| Коэфф. выплат | 13.37% | 11.39% | |
| Лет выплат | 13.00% | 13.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | -5.59% | -8.61% |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет RVTY показывает лучшую среднюю доходность в июле (+6.44%), WST — в июле (+6.46%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для RVTY — февраль (-4.64%), для WST — февраль (-2.94%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: февраль, октябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: январь, июнь, июль, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у WST: +20.03% против +8.62%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Revvity, Inc. или West Pharmaceutical Services, Inc.?
У кого выше рентабельность — RVTY или WST?
Какие дивиденды у Revvity, Inc. и West Pharmaceutical Services, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Revvity, Inc. или West Pharmaceutical Services, Inc.?
У кого выше маржинальность — RVTY или WST?
Какая акция лучше по технике — RVTY или WST?
Что лучше купить — RVTY или WST?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

