Сравнение RUN vs VST

Тикер 1
Тикер 2
RUN21
19VST
Sunrun Inc. (RUN) и Vistra Corp. (VST) представляют одну индустрию — «Электрогенерация». Такое сравнение наиболее информативно, поскольку компании оперируют в схожих рыночных условиях. По капитализации VST крупнее в 14.6× (50,27 млрд $ vs 3,45 млрд $). Если ориентироваться на P/E, RUN выглядит привлекательнее: 5.65 против 21.83. Премия к оценке VST может быть оправдана, если компания растёт быстрее. По ROE лидирует VST (43.22% vs 18.35%). Рентабельность собственного капитала — один из ключевых показателей качества бизнеса. Чистая маржа RUN — 17.90%, у VST — 13.82%. Более высокая маржинальность означает, что компания оставляет себе бо́льшую долю выручки в виде прибыли. Дивидендная политика различается кардинально: VST обеспечивает 0.63% годовой доходности, RUN реинвестирует прибыль в развитие без выплат акционерам. RUN набирает 59 из 100 по техническому скорингу, VST — 16 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. Сравнение заканчивается со счётом 21:19 — практически равный результат. Обе компании имеют свои преимущества, и однозначного фаворита нет.
RUN
Sunrun Inc.
RUNNASDAQ
14,45 $+0,76 $ (+5,51%)
Энергетика · Электрогенерация
Капитализация: 3,45 млрд $
ETP Rank6.3
Стоимость
7.9
Качество
5.2
Рост
7.3
Техника
7.0
Дивиденды
Прогнозы
8.0
Сезонность
7.0
VST
Vistra Corp.
VSTNYSE
149,08 $+5,08 $ (+3,53%)
Коммунальные услуги · Электрогенерация
Капитализация: 50,27 млрд $
ETP Rank4.8
Стоимость
3.4
Качество
5.2
Рост
2.4
Техника
1.0
Дивиденды
7.1
Прогнозы
9.0
Сезонность
8.0

Динамика цен

RUNVST

Фундаментальный анализ

RUN торгуется с P/E 5.65, тогда как VST — с P/E 21.83. Столь заметная разница в оценке часто отражает различия в темпах роста или уровне риска. По соотношению цены к выручке (P/S) RUN оценён ниже: 1.03 против 2.99. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. Балансовая оценка: P/B RUN — 0.96, у VST — 8.74. RUN торгуется ниже балансовой стоимости, что редкость для качественных бизнесов. EV/EBITDA VST — 12.25, у RUN — 23.25. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. ROE VST — 43.22%, у RUN — 18.35%. Показатель выше 20% считается отличным для большинства отраслей. RUN удерживает чистую маржу на уровне 17.90%, опережая VST (13.82%). Высокая маржинальность создаёт запас прочности при ухудшении конъюнктуры. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у RUN — 4.45, у VST — 3.56. Обе компании поддерживают умеренный леверидж. Коэффициент текущей ликвидности VST ниже 1 (0.90), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.

RUNVST
ПоказательRUNVSTЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E5.6521.83
P/B0.968.74
P/S1.032.99
PEG0.02-3.16
EV/EBITDA23.2512.25
Рентабельность
ROE18.35%43.22%
ROA2.50%5.43%
Валовая маржа30.44%12.72%
Операц. маржа-1.79%2.07%
Чистая маржа17.90%13.82%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал4.453.56
Текущая ликв.1.450.90
Быстрая ликв.1.090.79
Дивиденды и прибыль
Див. доходность0.00%0.63%
Коэфф. выплат0.00%21.95%
EPS$2.42$6.60
Балансовая стоим.$21.13$16.51

Технический анализ

Техническая картина в пользу RUN: скоринг 59/100 vs 16/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. По RSI: RUN — 51.6, VST — 43.5. Обе акции находятся в одной зоне. RUN торгуется выше SMA 50 (5.0%), тогда как VST ниже этой средней (-7.0%). Положение выше скользящей средней подтверждает восходящий импульс. ADX: RUN — 15.4 (нет тренда), VST — 14.3 (нет тренда). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. Волатильность: бета VST — 1.40, RUN — 2.70. RUN значительно волатильнее рынка, что увеличивает как потенциал прибыли, так и риски. Дневная волатильность (ATR%) RUN составляет 6.9%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

RUNVST
Общая оценка
59
16
Осцилляторы
58
31
Тренд
49
28
Объём
56
34
Волатильность
55
43
ИндикаторRUNVSTЛидер
Осцилляторы
RSI (14)51.5843.48
Stochastic %K35.7731.74
CCI (20)13.27-79.00
MFI50.1026.10
Williams %R-64.23-68.26
MACD гистограмма0.01-1.58
Momentum (10)0.86-14.29
Тренд
ADX15.4414.28
Цена vs EMA 9-0.36%+0.44%
Цена vs EMA 20+1.07%-3.11%
Цена vs SMA 50+5.04%-7.01%
Цена vs SMA 200-17.36%-18.07%
Объём
CMF0.06-0.10
Volume Ratio81.39158.85
Волатильность и статистика
Beta2.701.40
ATR %6.93%4.69%
Sharpe (1г)0.720.00
RS Rating60.0032.00
52w от хая-38.99-34.49
BB ширина21.9924.25

Финансовая отчётность

По объёму выручки: RUN генерирует 2,96 млрд $, VST — 16,97 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Чистая прибыль: RUN — 449,95 млн $, VST — 944 млн $. VST генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): RUN — -423,22 млн $, VST — 129 млн $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.

ПоказательRUNVSTЛидер
Выручка2,96 млрд $16,97 млрд $
Чистая прибыль449,95 млн $944 млн $
EPS (TTM)$1.96$2.21
Операц. Cash Flow-421,44 млн $4,07 млрд $
Free Cash Flow-423,22 млн $129 млн $

Дивиденды

VST выплачивает дивиденды с доходностью 0.63% годовых, тогда как RUN дивиденды не платит. Это критический фактор для инвесторов, ориентированных на денежный поток. VST выплачивает дивиденды 9 лет подряд, тогда как RUN не имеет дивидендной истории.

ПоказательRUNVSTЛидер
Див. доходность0.63%
Годовые дивиденды$0.46
Коэфф. выплат21.95%
Лет выплат0.00%9.00%
CAGR дивидендов (5л)-5.30%

Сезонность (10 лет)

За 10 лет RUN показывает лучшую среднюю доходность в июле (+18.87%), VST — в сентябре (+6.54%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Наименее удачные месяцы: RUN — февраль (-7.25%), VST — февраль (-1.39%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: февраль, декабрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: апрель, май, июнь, август, ноябрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у VST: +31.45% против +29.94%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
RUN
-2.5
-7.3
-2.2
+1.2
+8.5
+8.3
+18.9
+7.9
-0.6
-6.1
+6.5
-2.7
VST
+4.2
-1.4
+1.8
+5.3
+5.5
+1.1
+0.6
+4.7
+6.5
+0.9
+3.3
-0.9

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Sunrun Inc. или Vistra Corp.?
Мультипликатор P/E у Sunrun Inc. ниже (5.65 vs 21.83), что может указывать на стоимостную привлекательность. Но низкий P/E иногда отражает ограниченные перспективы роста.
У кого выше рентабельность — RUN или VST?
Рентабельность собственного капитала (ROE): RUN — 18.35%, VST — 43.22%. Преимущество у VST.
Какие дивиденды у Sunrun Inc. и Vistra Corp.?
Vistra Corp. выплачивает дивиденды с доходностью 0.63%. Sunrun Inc. дивиденды не платит.
Какая компания крупнее по выручке — Sunrun Inc. или Vistra Corp.?
Выручка RUN за TTM — 2,96 млрд $, VST — 16,97 млрд $. VST генерирует больше выручки, что говорит о бо́льшем масштабе бизнеса.
У кого выше маржинальность — RUN или VST?
Чистая маржа RUN — 17.90%, VST — 13.82%. RUN оставляет бо́льшую долю выручки в качестве прибыли.
Какая акция лучше по технике — RUN или VST?
Технический скоринг: RUN — 59/100, VST — 16/100. RUN имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — RUN или VST?
Однозначного ответа нет. Счёт 21:19 в пользу RUN по 43 метрикам. Итоговое решение определяется вашей стратегией, горизонтом и отношением к риску. Это не индивидуальная инвестиционная рекомендация.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией