Сравнение RUM vs ZETA
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Ни RUM (P/E -13,67), ни ZETA (P/E -3207,95) сейчас не прибыльны. В отсутствие положительной прибыли инвестору следует ориентироваться на выручку, маржинальность и денежный поток. Мультипликатор P/S также в пользу ZETA: 4,49 vs 29,91 у RUM. Низкий P/S может сигнализировать о недооценке относительно генерируемой выручки. Балансовая оценка: P/B RUM — 1,72, у ZETA — 6,78. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у RUM — 0,38, у ZETA — 0,21. Обе компании поддерживают умеренный леверидж.
| Показатель | RUM | ZETA | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | -13,67 | -3207,95 | |
| P/B | 1,72 | 6,78 | |
| P/S | 29,91 | 4,49 | |
| PEG | 0,60 | -35,93 | |
| EV/EBITDA | -39,74 | 92,22 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | -29,27% | -0,26% | |
| ROA | -7,46% | -0,15% | |
| Валовая маржа | 21,18% | 61,31% | |
| Операц. маржа | -97,80% | 1,91% | |
| Чистая маржа | -134,60% | -0,14% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0,38 | 0,21 | |
| Текущая ликв. | 2,12 | 2,38 | |
| Быстрая ликв. | 2,12 | 2,38 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0,00% | 0,00% | |
| Коэфф. выплат | 0,00% | 0,00% | |
| EPS | -$0,56 | -$0,01 | |
| Балансовая стоим. | $5,02 | $4,17 | |
Технический анализ
По техническому скорингу ZETA сильнее: 82/100 против 67/100 у RUM. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Осциллятор RSI у RUM составляет 69,5 (нейтральная зона), у ZETA — 65,1 (нейтральная зона). Оба значения в нейтральной зоне. RUM и ZETA находятся выше 50-дневной скользящей средней (+23,5% и +27,3% соответственно). Позитивный технический сигнал для обоих. ADX: RUM — 23,4 (слабый тренд), ZETA — 36,8 (выраженный тренд). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. ZETA менее волатилен — бета 2,37 против 3,10 у RUM. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность. Дневная волатильность (ATR%) RUM составляет 6,5%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | RUM | ZETA | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 69,55 | 65,08 | |
| Stochastic %K | 83,99 | 81,68 | |
| CCI (20) | 161,15 | 79,33 | |
| MFI | 82,98 | 77,82 | |
| Williams %R | -16,01 | -18,32 | |
| MACD гистограмма | 0,25 | 0,36 | |
| Momentum (10) | 1,67 | 3,97 | |
| Тренд | |||
| ADX | 23,38 | 36,75 | |
| Цена vs EMA 9 | +10,13% | +1,65% | |
| Цена vs EMA 20 | +18,14% | +9,55% | |
| Цена vs SMA 50 | +23,54% | +27,26% | |
| Цена vs SMA 200 | +25,83% | +45,79% | |
| Объём | |||
| CMF | -0,01 | 0,16 | |
| Volume Ratio | 97,07 | 44,28 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 3,10 | 2,37 | |
| ATR % | 6,47% | 5,35% | |
| Sharpe (1г) | 0,33 | 0,79 | |
| RS Rating | 42,00 | 80,00 | |
| 52w от хая | -23,15 | -5,55 | |
| BB ширина | 47,73 | 58,58 | |
Финансовая отчётность
Выручка за последние 12 месяцев (TTM): RUM — 100,62 млн $, ZETA — 1,30 млрд $. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. Динамика выручки в пользу ZETA: +29,70% г/г vs +5,40%. Обе компании растут, но с разной скоростью. Чистая прибыль: RUM — -81,83 млн $, ZETA — -31,51 млн $. ZETA генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): RUM — -74,50 млн $, ZETA — 185,09 млн $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.
| Показатель | RUM | ZETA | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 100,62 млн $ | 1,30 млрд $ | |
| Рост выручки (г/г) | +5.40% | +29.70% | |
| Чистая прибыль | -81,83 млн $ | -31,51 млн $ | |
| EPS (TTM) | -$0,32 | -$0,14 | |
| Операц. Cash Flow | -70,43 млн $ | 198,90 млн $ | |
| Free Cash Flow | -74,50 млн $ | 185,09 млн $ |
Дивиденды
Обе компании не платят дивиденды. Инвесторам, ориентированным на пассивный доход, стоит обратить внимание на альтернативные эмитенты в портфеле.
| Показатель | RUM | ZETA | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | — | — | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 0 | 0 | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность RUM приходится на январе (+22,12%), а ZETA — на августе (+13,42%). Наименее удачные месяцы: RUM — февраль (-9,90%), ZETA — июнь (-7,17%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: июнь, ноябрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: январь, март, май. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у ZETA: +37,10% против +23,94%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Rumble Inc. или Zeta Global Holdings Corp.?
У кого выше рентабельность — RUM или ZETA?
Какие дивиденды у Rumble Inc. и Zeta Global Holdings Corp.?
Какая компания крупнее по выручке — Rumble Inc. или Zeta Global Holdings Corp.?
Какая акция лучше по технике — RUM или ZETA?
Что лучше купить — RUM или ZETA?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 19.08.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

