Сравнение RUM vs SNOW
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Обе компании убыточны: P/E RUM — -17.58, SNOW — -42.92. Сравнение по этому мультипликатору неинформативно. Стоит обратить внимание на P/S, динамику выручки и прогноз выхода на прибыль. По соотношению цены к выручке (P/S) SNOW оценён ниже: 12.32 против 31.27. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. По P/B (цена/балансовая стоимость) RUM дешевле: 7.70 против 29.70. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: RUM — 0.01, SNOW — 1.42. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.
| Показатель | RUM | SNOW | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | -17.58 | -42.92 | |
| P/B | 7.70 | 29.70 | |
| P/S | 31.27 | 12.32 | |
| PEG | -0.74 | 14.71 | |
| EV/EBITDA | -52.01 | -45.91 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | -38.36% | -60.27% | |
| ROA | -35.17% | -14.58% | |
| Валовая маржа | 14.71% | 67.17% | |
| Операц. маржа | -69.28% | -30.64% | |
| Чистая маржа | -106.91% | -28.43% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.01 | 1.42 | |
| Текущая ликв. | 4.70 | 1.30 | |
| Быстрая ликв. | 4.70 | 1.30 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 0.00% | |
| Коэфф. выплат | 0.00% | 0.00% | |
| EPS | $-0.42 | $-3.89 | |
| Балансовая стоим. | $0.96 | $5.62 | |
Технический анализ
Техническая картина в пользу RUM: скоринг 86/100 vs 72/100. Значение выше 70 указывает на устойчивый бычий тренд. По RSI: RUM — 59.0, SNOW — 63.5. Обе акции находятся в одной зоне. Обе акции торгуются выше SMA 50: RUM на 28.7%, SNOW на 8.8%. Это подтверждает краткосрочный бычий тренд для обоих эмитентов. RUM выше SMA 200 (+21.6%), SNOW — ниже (-17.8%). Долгосрочный тренд в пользу RUM. Сила тренда по ADX: RUM — 42.1 (выраженный тренд), SNOW — 16.1 (нет тренда). RUM имеет чётко выраженный тренд, в отличие от SNOW. Волатильность: бета SNOW — 1.24, RUM — 2.99. RUM значительно волатильнее рынка, что увеличивает как потенциал прибыли, так и риски. Дневная волатильность (ATR%) RUM составляет 8.0%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | RUM | SNOW | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 59.02 | 63.51 | |
| Stochastic %K | 67.57 | 75.45 | |
| CCI (20) | 64.58 | 158.84 | |
| MFI | 50.16 | 59.79 | |
| Williams %R | -32.43 | -24.55 | |
| MACD гистограмма | -0.08 | 3.02 | |
| Momentum (10) | 0.59 | 27.23 | |
| Тренд | |||
| ADX | 42.09 | 16.06 | |
| Цена vs EMA 9 | +5.29% | +5.12% | |
| Цена vs EMA 20 | +9.11% | +8.72% | |
| Цена vs SMA 50 | +28.67% | +8.82% | |
| Цена vs SMA 200 | +21.62% | -17.79% | |
| Объём | |||
| CMF | 0.24 | 0.20 | |
| Volume Ratio | 91.04 | 83.13 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 2.99 | 1.24 | |
| ATR % | 7.95% | 5.11% | |
| Sharpe (1г) | 0.08 | 0.00 | |
| RS Rating | 17.00 | 36.00 | |
| 52w от хая | -26.66 | -40.51 | |
| BB ширина | 27.65 | 24.68 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: RUM генерирует 100,62 млн $, SNOW — 4,68 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Чистая прибыль: RUM — -81,83 млн $, SNOW — -1,33 млрд $. RUM генерирует больше чистой прибыли. FCF: RUM генерирует -74,50 млн $, SNOW — 1,12 млрд $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | RUM | SNOW | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 100,62 млн $ | 4,68 млрд $ | |
| Чистая прибыль | -81,83 млн $ | -1,33 млрд $ | |
| EPS (TTM) | $-0.32 | $-3.95 | |
| Операц. Cash Flow | -70,43 млн $ | 1,22 млрд $ | |
| Free Cash Flow | -74,50 млн $ | 1,12 млрд $ |
Дивиденды
Дивиденды отсутствуют у обеих компаний. Весь возврат инвестору формируется за счёт роста котировок.
| Показатель | RUM | SNOW | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | — | — | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 0.00% | 0.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет RUM показывает лучшую среднюю доходность в январе (+22.12%), SNOW — в ноябре (+14.33%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для RUM — февраль (-9.90%), для SNOW — март (-11.59%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: февраль, сентябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Суммарная сезонная доходность за год выше у RUM: +26.40% против +3.96%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Rumble Inc. или Snowflake Inc.?
У кого выше рентабельность — RUM или SNOW?
Какие дивиденды у Rumble Inc. и Snowflake Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Rumble Inc. или Snowflake Inc.?
Какая акция лучше по технике — RUM или SNOW?
Что лучше купить — RUM или SNOW?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

