Сравнение RTGZ vs UKUZ
Динамика цен
Фундаментальный анализ
UKUZ имеет отрицательный P/E (-1.10), что указывает на убыточность. Сравнивать по P/E не корректно — RTGZ прибылен с P/E 13.33. Для сопоставления лучше использовать P/S и EV/EBITDA. Мультипликатор P/S также в пользу RTGZ: 0.39 vs 1.23 у UKUZ. Низкий P/S может сигнализировать о недооценке относительно генерируемой выручки. ROE UKUZ — 27.50%, у RTGZ — 4.46%. Показатель выше 20% считается отличным для большинства отраслей. UKUZ убыточен — чистая маржа -111.54%. Компания тратит больше, чем зарабатывает, что при длительном сохранении такого тренда создаёт риски для акционеров. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у RTGZ — 0.83, у UKUZ — -1.64. Обе компании поддерживают умеренный леверидж. Коэффициент текущей ликвидности UKUZ ниже 1 (0.11), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.
| Показатель | RTGZ | UKUZ | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 13.33 | -1.10 | |
| P/B | 0.20 | -0.30 | |
| P/S | 0.39 | 1.23 | |
| PEG | — | — | |
| EV/EBITDA | 10.24 | -4.72 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 4.46% | 27.50% | |
| ROA | 2.44% | -43.26% | |
| Валовая маржа | 29.14% | 1.54% | |
| Операц. маржа | 13.26% | -81.66% | |
| Чистая маржа | 8.70% | -111.54% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.83 | -1.64 | |
| Текущая ликв. | 1.56 | 0.11 | |
| Быстрая ликв. | 1.35 | 0.08 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | — | — | |
| Коэфф. выплат | 7.29% | — | |
| EPS | $3179.71 | $-785.85 | |
| Балансовая стоим. | $211761.00 | $-2858.77 | |
Технический анализ
По техническому скорингу UKUZ сильнее: 31/100 против 23/100 у RTGZ. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Осциллятор RSI у RTGZ составляет 29.7 (зона перепроданности), у UKUZ — 38.1 (нейтральная зона). Значение ниже 30 может указывать на потенциал отскока. Обе акции ниже SMA 50: RTGZ на -11.5%, UKUZ на -10.5%. Это медвежий краткосрочный сигнал. ADX: RTGZ — 31.5 (выраженный тренд), UKUZ — 20.7 (слабый тренд). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. UKUZ менее волатилен — бета 0.26 против 0.28 у RTGZ. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность. Дневная волатильность (ATR%) RTGZ составляет 3.7%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | RTGZ | UKUZ | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 29.72 | 38.12 | |
| Stochastic %K | 46.67 | 6.00 | |
| CCI (20) | -197.47 | -116.63 | |
| MFI | 28.86 | 62.09 | |
| Williams %R | -53.33 | -94.00 | |
| MACD гистограмма | -245.11 | 3.81 | |
| Momentum (10) | -2800.00 | 2.00 | |
| Тренд | |||
| ADX | 31.50 | 20.72 | |
| Цена vs EMA 9 | -4.83% | -1.56% | |
| Цена vs EMA 20 | -7.22% | -3.35% | |
| Цена vs SMA 50 | -11.53% | -10.49% | |
| Цена vs SMA 200 | -18.55% | -19.39% | |
| Объём | |||
| CMF | -0.16 | -0.18 | |
| Volume Ratio | 154.76 | 2.99 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0.28 | 0.26 | |
| ATR % | 3.67% | 3.48% | |
| Sharpe (1г) | -1.29 | -1.27 | |
| RS Rating | 24.00 | 16.00 | |
| 52w от хая | -33.69 | -32.63 | |
| BB ширина | 12.69 | 6.72 | |
Финансовая отчётность
Выручка за последние 12 месяцев (TTM): RTGZ — 13,06 млрд ₽, UKUZ — 25,47 млрд ₽. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. Динамика выручки в пользу RTGZ: +9.43% г/г vs -24.17%. UKUZ показывает снижение, что может быть тревожным сигналом. По чистой прибыли ситуация полярная: RTGZ зарабатывает 1,14 млрд ₽, а UKUZ фиксирует убыток (-28,41 млрд ₽). Инвестору стоит оценить причины и перспективы выхода на прибыль. Свободный денежный поток (FCF): RTGZ — -698,18 млн ₽, UKUZ — 53,09 млрд ₽. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.
| Показатель | RTGZ | UKUZ | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 13,06 млрд ₽ | 25,47 млрд ₽ | |
| Рост выручки (г/г) | +9.43% | -24.17% | |
| Чистая прибыль | 1,14 млрд ₽ | -28,41 млрд ₽ | |
| Рост прибыли (г/г) | +2.42% | — | — |
| EPS (TTM) | $3179.71 | $-785.85 | |
| Операц. Cash Flow | 2,54 млрд ₽ | 54,17 млрд ₽ | |
| Free Cash Flow | -698,18 млн ₽ | 53,09 млрд ₽ |
Дивиденды
Обе компании не платят дивиденды. Инвесторам, ориентированным на пассивный доход, стоит обратить внимание на альтернативные эмитенты в портфеле. Стаж непрерывных выплат: RTGZ — 5 лет, UKUZ — 3 лет. Длительная история дивидендов снижает риск неожиданного прекращения выплат.
| Показатель | RTGZ | UKUZ | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | $231.85 | $232.37 | |
| Коэфф. выплат | 7.29% | — | |
| Лет выплат | 5.00% | 3.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность RTGZ приходится на ноябре (+5.76%), а UKUZ — на октябре (+7.95%). Наименее удачные месяцы: RTGZ — июнь (-2.06%), UKUZ — май (-6.24%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: май, июнь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: январь, июль, август. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у RTGZ: +16.29% против +6.71%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Газпром РнД или Южный Кузбасс?
У кого выше рентабельность — RTGZ или UKUZ?
Какие дивиденды у Газпром РнД и Южный Кузбасс?
Какая компания крупнее по выручке — Газпром РнД или Южный Кузбасс?
Какая акция лучше по технике — RTGZ или UKUZ?
Что лучше купить — RTGZ или UKUZ?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

