Сравнение RSG vs VLTO
Динамика цен
Фундаментальный анализ
По коэффициенту «цена/прибыль» лидирует VLTO с P/E 22.02 (у RSG — 30.24). Инвесторы, ориентированные на стоимость, отдадут предпочтение более дешёвому мультипликатору. По P/B (цена/балансовая стоимость) RSG дешевле: 5.48 против 7.10. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA RSG оценён ниже: 12.76 vs 16.37. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. Рентабельность капитала VLTO составляет 33.38%, что превышает показатель RSG (18.12%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности VLTO впереди: 17.33% против 12.99% у RSG. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: RSG — 0.05, VLTO — 0.89. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности. Коэффициент текущей ликвидности RSG ниже 1 (0.67), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.
| Показатель | RSG | VLTO | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 30.24 | 22.02 | |
| P/B | 5.48 | 7.10 | |
| P/S | 3.91 | 3.78 | |
| PEG | 5.73 | 2.17 | |
| EV/EBITDA | 12.76 | 16.37 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 18.12% | 33.38% | |
| ROA | 6.27% | 12.66% | |
| Валовая маржа | 39.07% | 59.86% | |
| Операц. маржа | 20.05% | 23.12% | |
| Чистая маржа | 12.99% | 17.33% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.05 | 0.89 | |
| Текущая ликв. | 0.67 | 1.48 | |
| Быстрая ликв. | 0.67 | 1.32 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 1.16% | 0.56% | |
| Коэфф. выплат | 34.58% | 11.76% | |
| EPS | $7.02 | $3.91 | |
| Балансовая стоим. | $38.76 | $12.14 | |
Технический анализ
Техническая картина в пользу RSG: скоринг 55/100 vs 25/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. По RSI: RSG — 55.0, VLTO — 43.4. Обе акции находятся в одной зоне. Обе акции ниже SMA 50: RSG на -0.4%, VLTO на -2.8%. Это медвежий краткосрочный сигнал. Сила тренда по ADX: RSG — 20.0 (слабый тренд), VLTO — 12.7 (нет тренда). Волатильность: бета RSG — -0.17, VLTO — 0.55. Оба значения в приемлемом диапазоне.
| Индикатор | RSG | VLTO | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 55.01 | 43.43 | |
| Stochastic %K | 70.14 | 31.82 | |
| CCI (20) | 99.66 | -105.34 | |
| MFI | 54.00 | 31.24 | |
| Williams %R | -29.86 | -68.18 | |
| MACD гистограмма | 1.74 | -0.03 | |
| Momentum (10) | 12.51 | -0.82 | |
| Тренд | |||
| ADX | 20.01 | 12.67 | |
| Цена vs EMA 9 | +1.44% | -0.47% | |
| Цена vs EMA 20 | +1.87% | -1.35% | |
| Цена vs SMA 50 | -0.38% | -2.81% | |
| Цена vs SMA 200 | -3.12% | -12.47% | |
| Объём | |||
| CMF | -0.04 | -0.22 | |
| Volume Ratio | 101.82 | 36.36 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | -0.17 | 0.55 | |
| ATR % | 2.05% | 2.42% | |
| Sharpe (1г) | -0.83 | -0.99 | |
| RS Rating | 29.00 | 28.00 | |
| 52w от хая | -17.99 | -21.93 | |
| BB ширина | 9.45 | 5.78 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: RSG генерирует 16,59 млрд $, VLTO — 5,50 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Чистая прибыль: RSG — 2,14 млрд $, VLTO — 940 млн $. RSG генерирует больше чистой прибыли. FCF: RSG генерирует 2,41 млрд $, VLTO — 1,01 млрд $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | RSG | VLTO | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 16,59 млрд $ | 5,50 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 2,14 млрд $ | 940 млн $ | |
| EPS (TTM) | $6.86 | $3.79 | |
| Операц. Cash Flow | 4,30 млрд $ | 1,08 млрд $ | |
| Free Cash Flow | 2,41 млрд $ | 1,01 млрд $ |
Дивиденды
Дивидендная доходность: RSG платит 1.16%, VLTO — 0.56%. При выборе между ними стоит учитывать коэффициент выплат (payout ratio) и прогнозируемый рост дивидендов. RSG платит дивиденды 13 лет подряд, VLTO — 4. Обе компании имеют устойчивую дивидендную историю. Коэффициент выплат (Payout Ratio): RSG — 34.58%, VLTO — 11.76%. Оба показателя в приемлемом диапазоне, оставляя компаниям пространство для реинвестирования.
| Показатель | RSG | VLTO | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | 1.16% | 0.56% | |
| Годовые дивиденды | $1.88 | $0.26 | |
| Коэфф. выплат | 34.58% | 11.76% | |
| Лет выплат | 13.00% | 4.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | 1.16% | — |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет RSG показывает лучшую среднюю доходность в ноябре (+5.65%), VLTO — в ноябре (+7.74%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для RSG — сентябрь (-1.89%), для VLTO — октябрь (-8.46%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Суммарная сезонная доходность за год выше у RSG: +17.10% против +16.38%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Republic Services, Inc. или Veralto Corporation?
У кого выше рентабельность — RSG или VLTO?
Какие дивиденды у Republic Services, Inc. и Veralto Corporation?
Какая компания крупнее по выручке — Republic Services, Inc. или Veralto Corporation?
У кого выше маржинальность — RSG или VLTO?
Какая акция лучше по технике — RSG или VLTO?
Что лучше купить — RSG или VLTO?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

