Сравнение ROST vs SHOO

Тикер 1
Тикер 2
ROST24
21SHOO
ROST против SHOO — два эмитента индустрии «Одежда и аксессуары», каждый со своими сильными сторонами. Проанализируем основные финансовые и технические показатели обеих компаний. По капитализации ROST крупнее в 23.2× (70,25 млрд $ vs 3,02 млрд $). Если ориентироваться на P/E, ROST выглядит привлекательнее: 32.46 против 37.87. Разница невелика — обе акции оценены сопоставимо. Рентабельность капитала ROST составляет 36.70%, что превышает показатель SHOO (8.78%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности ROST впереди: 9.43% против 2.89% у SHOO. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. Дивидендная доходность SHOO составляет 2.08%, у ROST — 0.76%. Обе компании вознаграждают акционеров выплатами, но с разной щедростью. SHOO набирает 66 из 100 по техническому скорингу, ROST — 35 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. Сравнение заканчивается со счётом 24:21 — практически равный результат. Обе компании имеют свои преимущества, и однозначного фаворита нет.
ROST
Ross Stores, Inc.
ROSTNASDAQ
217,19 $-0,60 $ (-0,28%)
Потребительский сектор · Одежда и аксессуары
Капитализация: 70,25 млрд $
ETP Rank6.1
Стоимость
2.9
Качество
8.3
Рост
5.4
Техника
7.0
Дивиденды
7.1
Прогнозы
6.5
Сезонность
3.0
SHOO
Steven Madden, Ltd.
SHOONASDAQ
41,35 $+0,87 $ (+2,15%)
Потребительский сектор · Одежда и аксессуары
Капитализация: 3,02 млрд $
ETP Rank5.9
Стоимость
4.1
Качество
6.8
Рост
4.0
Техника
7.0
Дивиденды
7.3
Прогнозы
6.5
Сезонность
5.0

Динамика цен

ROSTSHOO

Фундаментальный анализ

ROST торгуется с P/E 32.46, тогда как SHOO — с P/E 37.87. При анализе стоит учитывать также P/S и EV/EBITDA для полной картины. По соотношению цены к выручке (P/S) SHOO оценён ниже: 1.12 против 3.10. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. По P/B (цена/балансовая стоимость) SHOO дешевле: 3.15 против 11.25. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA ROST оценён ниже: 19.83 vs 22.09. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. ROST демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 36.70% против 8.78% у SHOO. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: ROST — 9.43%, SHOO — 2.89%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: ROST — 0.84, SHOO — 0.59. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.

ROSTSHOO
ПоказательROSTSHOOЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E32.4637.87
P/B11.253.15
P/S3.101.12
PEG6.65-0.70
EV/EBITDA19.8322.09
Рентабельность
ROE36.70%8.78%
ROA13.80%3.89%
Валовая маржа27.95%44.76%
Операц. маржа11.90%4.67%
Чистая маржа9.43%2.89%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал0.840.59
Текущая ликв.1.582.23
Быстрая ликв.1.041.42
Дивиденды и прибыль
Див. доходность0.76%2.08%
Коэфф. выплат24.62%80.29%
EPS$6.71$1.07
Балансовая стоим.$19.35$13.31

Технический анализ

Техническая картина в пользу SHOO: скоринг 66/100 vs 35/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. По RSI: ROST — 47.6, SHOO — 63.6. Обе акции находятся в одной зоне. SHOO торгуется выше SMA 50 (12.7%), тогда как ROST ниже этой средней (-0.8%). Положение выше скользящей средней подтверждает восходящий импульс. Сила тренда по ADX: ROST — 24.5 (слабый тренд), SHOO — 16.2 (нет тренда). Волатильность: бета ROST — 0.84, SHOO — 1.94. SHOO значительно волатильнее рынка, что увеличивает как потенциал прибыли, так и риски. Дневная волатильность (ATR%) SHOO составляет 3.8%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

ROSTSHOO
Общая оценка
35
66
Осцилляторы
39
58
Тренд
46
67
Объём
41
56
Волатильность
45
45
ИндикаторROSTSHOOЛидер
Осцилляторы
RSI (14)47.5763.62
Stochastic %K39.1694.98
CCI (20)-45.92156.83
MFI24.4373.26
Williams %R-60.84-5.02
MACD гистограмма-1.030.11
Momentum (10)-7.291.71
Тренд
ADX24.4716.20
Цена vs EMA 9+0.41%+4.62%
Цена vs EMA 20-0.67%+6.37%
Цена vs SMA 50-0.85%+12.65%
Цена vs SMA 200+22.62%+12.36%
Объём
CMF-0.010.13
Volume Ratio172.3698.26
Волатильность и статистика
Beta0.841.94
ATR %2.48%3.76%
Sharpe (1г)1.531.26
RS Rating75.0079.00
52w от хая-6.04-11.80
BB ширина11.7113.02

Финансовая отчётность

По объёму выручки: ROST генерирует 22,75 млрд $, SHOO — 2,52 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Чистая прибыль: ROST — 2,15 млрд $, SHOO — 44,66 млн $. ROST генерирует больше чистой прибыли. FCF: ROST генерирует 2,21 млрд $, SHOO — 119,54 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.

ПоказательROSTSHOOЛидер
Выручка22,75 млрд $2,52 млрд $
Чистая прибыль2,15 млрд $44,66 млн $
EPS (TTM)$6.66$0.63
Операц. Cash Flow3,03 млрд $162,20 млн $
Free Cash Flow2,21 млрд $119,54 млн $

Дивиденды

Дивидендная доходность: ROST платит 0.76%, SHOO — 2.08%. При выборе между ними стоит учитывать коэффициент выплат (payout ratio) и прогнозируемый рост дивидендов. ROST платит дивиденды 14 лет подряд, SHOO — 11. Обе компании имеют устойчивую дивидендную историю. Коэффициент выплат (Payout Ratio): ROST — 24.62%, SHOO — 80.29%. Значение выше 80% может сигнализировать о рисках сокращения дивидендов.

ПоказательROSTSHOOЛидер
Див. доходность0.76%2.08%
Годовые дивиденды$0.45$0.42
Коэфф. выплат24.62%80.29%
Лет выплат14.00%11.00%
CAGR дивидендов (5л)-17.15%-6.89%

Сезонность (10 лет)

За 10 лет ROST показывает лучшую среднюю доходность в сентябре (+15.15%), SHOO — в ноябре (+11.38%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для ROST — май (-5.94%), для SHOO — март (-4.38%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: март. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: апрель, август, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у ROST: +30.19% против +13.52%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
ROST
-4.1
+6.8
-2.6
+3.3
-5.9
-1.3
+3.7
+4.5
+15.2
-0.1
+8.6
+2.2
SHOO
+0.2
-2.4
-4.4
+2.6
+0.1
+0.5
+0.3
+2.5
+0.0
+2.8
+11.4
-0.2

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Ross Stores, Inc. или Steven Madden, Ltd.?
Мультипликатор P/E у Ross Stores, Inc. ниже (32.46 vs 37.87), что может указывать на стоимостную привлекательность. Но низкий P/E иногда отражает ограниченные перспективы роста.
У кого выше рентабельность — ROST или SHOO?
ROE ROST — 36.70%, SHOO — 8.78%. ROST демонстрирует более высокую рентабельность капитала, что свидетельствует об эффективном использовании средств акционеров.
Какие дивиденды у Ross Stores, Inc. и Steven Madden, Ltd.?
Обе компании платят дивиденды. Доходность ROST — 0.76%, SHOO — 2.08%. При выборе стоит учитывать историю выплат и коэффициент Payout Ratio.
Какая компания крупнее по выручке — Ross Stores, Inc. или Steven Madden, Ltd.?
По объёму выручки: ROST — 22,75 млрд $, SHOO — 2,52 млрд $. Масштаб бизнеса важен для оценки устойчивости и рыночной позиции.
У кого выше маржинальность — ROST или SHOO?
Чистая маржа ROST — 9.43%, SHOO — 2.89%. ROST оставляет бо́льшую долю выручки в качестве прибыли.
Какая акция лучше по технике — ROST или SHOO?
Технический скоринг: ROST — 35/100, SHOO — 66/100. SHOO имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — ROST или SHOO?
Выбор зависит от инвестиционных целей. По совокупности 47 метрик ROST выигрывает 24, SHOO — 21. Рекомендуется учитывать собственную стратегию, горизонт инвестирования и толерантность к риску. Данное сравнение не является инвестиционной рекомендацией.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией