Сравнение ROSN vs TRNFP
Динамика цен
Фундаментальный анализ
По мультипликатору P/E TRNFP оценён рынком дешевле: 4.42 против 14.79 у ROSN (разница составляет 70.1%). Низкий P/E может указывать как на недооценку, так и на ограниченные перспективы роста. Мультипликатор P/S также в пользу ROSN: 0.53 vs 0.69 у TRNFP. Низкий P/S может сигнализировать о недооценке относительно генерируемой выручки. Балансовая оценка: P/B TRNFP — 0.34, у ROSN — 0.48. TRNFP торгуется ниже балансовой стоимости, что редкость для качественных бизнесов. EV/EBITDA TRNFP — 1.68, у ROSN — 2.32. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. ROE TRNFP — 8.03%, у ROSN — 5.99%. Оба показателя находятся в приемлемом диапазоне. TRNFP удерживает чистую маржу на уровне 16.74%, опережая ROSN (6.61%). Высокая маржинальность создаёт запас прочности при ухудшении конъюнктуры. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у ROSN — 1.38, у TRNFP — 0.23. Обе компании поддерживают умеренный леверидж. Коэффициент текущей ликвидности ROSN ниже 1 (0.54), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.
| Показатель | ROSN | TRNFP | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 14.79 | 4.42 | |
| P/B | 0.48 | 0.34 | |
| P/S | 0.53 | 0.69 | |
| PEG | 0.84 | -0.25 | |
| EV/EBITDA | 2.32 | 1.68 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 5.99% | 8.03% | |
| ROA | 2.52% | 6.51% | |
| Валовая маржа | — | — | |
| Операц. маржа | 13.20% | 17.34% | |
| Чистая маржа | 6.61% | 16.74% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 1.38 | 0.23 | |
| Текущая ликв. | 0.54 | 1.85 | |
| Быстрая ликв. | 0.54 | 1.72 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 6.40% | 13.23% | |
| Коэфф. выплат | 8.21% | 63.57% | |
| EPS | $27.65 | $311.85 | |
| Балансовая стоим. | $856.56 | $4034.73 | |
Технический анализ
По техническому скорингу TRNFP сильнее: 62/100 против 30/100 у ROSN. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Осциллятор RSI у ROSN составляет 31.8 (нейтральная зона), у TRNFP — 56.1 (нейтральная зона). Оба значения в нейтральной зоне. Относительно SMA 50 ситуация различается: TRNFP выше на 1.2%, ROSN — ниже на -11.4%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. TRNFP выше SMA 200 (+4.5%), ROSN — ниже (-4.3%). Долгосрочный тренд в пользу TRNFP. ADX: ROSN — 32.3 (выраженный тренд), TRNFP — 19.3 (нет тренда). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение.
| Индикатор | ROSN | TRNFP | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 31.77 | 56.14 | |
| Stochastic %K | 15.32 | 66.45 | |
| CCI (20) | -113.50 | 119.67 | |
| MFI | 34.87 | 65.63 | |
| Williams %R | -84.68 | -33.55 | |
| MACD гистограмма | 0.13 | 2.84 | |
| Momentum (10) | -3.15 | 15.60 | |
| Тренд | |||
| ADX | 32.26 | 19.30 | |
| Цена vs EMA 9 | -2.10% | +0.35% | |
| Цена vs EMA 20 | -4.26% | +0.80% | |
| Цена vs SMA 50 | -11.43% | +1.16% | |
| Цена vs SMA 200 | -4.33% | +4.53% | |
| Объём | |||
| CMF | -0.20 | 0.03 | |
| Volume Ratio | 132.25 | 111.40 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0.90 | — | |
| ATR % | 2.62% | 1.41% | |
| Sharpe (1г) | -0.27 | — | |
| RS Rating | 56.00 | 79.00 | |
| 52w от хая | -22.75 | -4.59 | |
| BB ширина | 12.05 | 3.73 | |
Финансовая отчётность
Выручка за последние 12 месяцев (TTM): ROSN — 8,24 трлн ₽, TRNFP — 1,44 млрд ₽. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. Чистая прибыль: ROSN — 544 млрд ₽, TRNFP — 241,13 млн ₽. ROSN генерирует больше чистой прибыли.
| Показатель | ROSN | TRNFP | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 8,24 трлн ₽ | 1,44 млрд ₽ | |
| Рост выручки (г/г) | — | +6.13% | — |
| Чистая прибыль | 544 млрд ₽ | 241,13 млн ₽ | |
| Рост прибыли (г/г) | — | -1.71% | — |
| EPS (TTM) | $27.65 | $311.85 | |
| Операц. Cash Flow | — | 438,96 млн ₽ | — |
| Free Cash Flow | — | 82,18 млн ₽ | — |
Дивиденды
ROSN и TRNFP — дивидендные акции. Доходность: ROSN — 6.40%, TRNFP — 13.23%. Для долгосрочного портфеля важна не только текущая доходность, но и история стабильных выплат. Стаж непрерывных выплат: ROSN — 19 лет, TRNFP — 18 лет. Длительная история дивидендов снижает риск неожиданного прекращения выплат. Коэффициент выплат (Payout Ratio): ROSN — 8.21%, TRNFP — 63.57%. Оба показателя в приемлемом диапазоне, оставляя компаниям пространство для реинвестирования.
| Показатель | ROSN | TRNFP | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | 6.40% | 13.23% | |
| Годовые дивиденды | $13.83 | $198.25 | |
| Коэфф. выплат | 8.21% | 63.57% | |
| Лет выплат | 19.00% | 18.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | -11.15% | 11.29% |
Сезонность (10 лет)
По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность ROSN приходится на декабре (+6.13%), а TRNFP — на декабре (+4.33%). Наименее удачные месяцы: ROSN — февраль (-5.54%), TRNFP — июль (-4.33%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: февраль, июль. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: март, июнь, декабрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Роснефть или Транснефть - привилегированные акции?
У кого выше рентабельность — ROSN или TRNFP?
Какие дивиденды у Роснефть и Транснефть - привилегированные акции?
Какая компания крупнее по выручке — Роснефть или Транснефть - привилегированные акции?
У кого выше маржинальность — ROSN или TRNFP?
Какая акция лучше по технике — ROSN или TRNFP?
Что лучше купить — ROSN или TRNFP?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

