Сравнение ROLO vs SELG
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Обе компании убыточны: P/E ROLO — -4,98, SELG — -5,61. Сравнение по этому мультипликатору неинформативно. Стоит обратить внимание на P/S, динамику выручки и прогноз выхода на прибыль. По соотношению цены к выручке (P/S) SELG оценён ниже: 0,51 против 1,69. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. По P/B (цена/балансовая стоимость) SELG дешевле: 4,19 против 19,00. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: ROLO — 44,54, SELG — 19,05. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности. Коэффициент текущей ликвидности ROLO ниже 1 (0,28), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.
| Показатель | ROLO | SELG | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | -4,98 | -5,61 | |
| P/B | 19,00 | 4,19 | |
| P/S | 1,69 | 0,51 | |
| PEG | — | — | |
| EV/EBITDA | -23,75 | 4,20 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | -615,29% | -95,46% | |
| ROA | -13,51% | -4,76% | |
| Валовая маржа | 5,31% | 41,10% | |
| Операц. маржа | -40,30% | 22,66% | |
| Чистая маржа | -54,76% | -11,54% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 44,54 | 19,05 | |
| Текущая ликв. | 0,28 | 0,91 | |
| Быстрая ликв. | 0,11 | 0,25 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | — | — | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| EPS | -$0,10 | -$7,71 | |
| Балансовая стоим. | $0,03 | $10,33 | |
Технический анализ
Техническая картина в пользу SELG: скоринг 56/100 vs 49/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. По RSI: ROLO — 49,5, SELG — 49,6. Обе акции находятся в одной зоне. Обе акции торгуются выше SMA 50: ROLO на 11,6%, SELG на 3,7%. Это подтверждает краткосрочный бычий тренд для обоих эмитентов. Сила тренда по ADX: ROLO — 32,9 (выраженный тренд), SELG — 28,5 (выраженный тренд). Волатильность: бета SELG — 0,96, ROLO — 1,16. Оба значения в приемлемом диапазоне. Дневная волатильность (ATR%) ROLO составляет 9,7%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | ROLO | SELG | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 49,54 | 49,59 | |
| Stochastic %K | 24,16 | 37,41 | |
| CCI (20) | -0,39 | 4,53 | |
| MFI | 64,39 | 66,15 | |
| Williams %R | -75,84 | -62,59 | |
| MACD гистограмма | 0,00 | 0,13 | |
| Momentum (10) | -0,03 | 0,08 | |
| Тренд | |||
| ADX | 32,92 | 28,51 | |
| Цена vs EMA 9 | -8,36% | -5,18% | |
| Цена vs EMA 20 | -3,27% | -1,61% | |
| Цена vs SMA 50 | +11,61% | +3,73% | |
| Цена vs SMA 200 | -30,08% | -18,71% | |
| Объём | |||
| CMF | 0,24 | 0,18 | |
| Volume Ratio | 105,83 | 71,49 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 1,16 | 0,96 | |
| ATR % | 9,73% | 6,73% | |
| Sharpe (1г) | -1,21 | -0,39 | |
| RS Rating | 17,00 | 59,00 | |
| 52w от хая | -60,12 | -46,86 | |
| BB ширина | 51,85 | 42,29 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: ROLO генерирует 9,18 млрд ₽, SELG — 87,85 млрд ₽. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Рост выручки: SELG — +48,20%, ROLO — +23,10%. Для growth-инвесторов темп роста часто важнее текущей оценки. Чистая прибыль: ROLO — -5,03 млрд ₽, SELG — -10,14 млрд ₽. ROLO генерирует больше чистой прибыли. FCF: ROLO генерирует -8 млрд ₽, SELG — -36,06 млрд ₽. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | ROLO | SELG | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 9,18 млрд ₽ | 87,85 млрд ₽ | |
| Рост выручки (г/г) | +23.10% | +48.20% | |
| Чистая прибыль | -5,03 млрд ₽ | -10,14 млрд ₽ | |
| EPS (TTM) | -$0,10 | -$7,71 | |
| Операц. Cash Flow | -4,84 млрд ₽ | -24,30 млрд ₽ | |
| Free Cash Flow | -8 млрд ₽ | -36,06 млрд ₽ |
Дивиденды
Дивиденды отсутствуют у обеих компаний. Весь возврат инвестору формируется за счёт роста котировок. SELG выплачивает дивиденды 6 лет подряд, тогда как ROLO не имеет дивидендной истории.
| Показатель | ROLO | SELG | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | — | $6,00 | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 0 | 6 | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | 50,39% |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет ROLO показывает лучшую среднюю доходность в феврале (+42,63%), SELG — в июле (+9,08%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для ROLO — май (-6,04%), для SELG — сентябрь (-2,10%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: март, май. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: январь, февраль, июль, август, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у ROLO: +58,58% против +19,33%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Русолово или Селигдар?
У кого выше рентабельность — ROLO или SELG?
Какие дивиденды у Русолово и Селигдар?
Какая компания крупнее по выручке — Русолово или Селигдар?
Какая акция лучше по технике — ROLO или SELG?
Что лучше купить — ROLO или SELG?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 18.08.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

