Сравнение ROL vs WHR
Динамика цен
Фундаментальный анализ
По коэффициенту «цена/прибыль» лидирует WHR с P/E 14,02 (у ROL — 32,91). Инвесторы, ориентированные на стоимость, отдадут предпочтение более дешёвому мультипликатору. По P/S (цена/выручка) WHR дешевле: 0,18 против 4,44. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. Балансовая оценка: P/B WHR — 0,68, у ROL — 12,19. EV/EBITDA WHR — 9,81, у ROL — 21,32. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. По ROE лидирует ROL (37,20% vs 5,83%). Рентабельность собственного капитала — один из ключевых показателей качества бизнеса. Чистая маржа ROL — 13,55%, у WHR — 1,25%. Более высокая маржинальность означает, что компания оставляет себе бо́льшую долю выручки в виде прибыли. Долговая нагрузка WHR значительно выше: D/E 2,05 vs 0,78 у ROL. При росте процентных ставок это может создать дополнительное давление на прибыль. Коэффициент текущей ликвидности ROL ниже 1 (0,63), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.
| Показатель | ROL | WHR | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 32,91 | 14,02 | |
| P/B | 12,19 | 0,68 | |
| P/S | 4,44 | 0,18 | |
| PEG | 3,69 | 0,32 | |
| EV/EBITDA | 21,32 | 9,81 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 37,20% | 5,83% | |
| ROA | 15,85% | 1,08% | |
| Валовая маржа | 50,71% | 13,51% | |
| Операц. маржа | 18,68% | 3,63% | |
| Чистая маржа | 13,55% | 1,25% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0,78 | 2,05 | |
| Текущая ликв. | 0,63 | 1,15 | |
| Быстрая ликв. | 0,58 | 0,71 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 2,02% | 10,76% | |
| Коэфф. выплат | 64,78% | 92,51% | |
| EPS | $1,10 | $2,88 | |
| Балансовая стоим. | $2,97 | $60,34 | |
Технический анализ
WHR набирает 53 из 100 по техническому скорингу, ROL — 34 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): ROL — 26,3 (зона перепроданности), WHR — 52,2 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. Относительно SMA 50 ситуация различается: WHR выше на 4,7%, ROL — ниже на -14,7%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. ADX: ROL — 42,6 (выраженный тренд), WHR — 22,5 (слабый тренд). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. По бете ROL стабильнее (0,10 vs 1,25). Дневная волатильность (ATR%) WHR составляет 5,2%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | ROL | WHR | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 26,26 | 52,18 | |
| Stochastic %K | 5,29 | 42,21 | |
| CCI (20) | -94,31 | 41,21 | |
| MFI | 22,76 | 54,74 | |
| Williams %R | -94,71 | -57,79 | |
| MACD гистограмма | -0,01 | 0,26 | |
| Momentum (10) | -1,77 | 3,87 | |
| Тренд | |||
| ADX | 42,65 | 22,50 | |
| Цена vs EMA 9 | -2,41% | -1,79% | |
| Цена vs EMA 20 | -6,36% | +0,80% | |
| Цена vs SMA 50 | -14,68% | +4,70% | |
| Цена vs SMA 200 | -32,66% | -30,75% | |
| Объём | |||
| CMF | -0,05 | -0,13 | |
| Volume Ratio | 48,75 | 70,14 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0,10 | 1,25 | |
| ATR % | 3,08% | 5,19% | |
| Sharpe (1г) | -1,96 | -1,44 | |
| RS Rating | 5,00 | 2,00 | |
| 52w от хая | -44,33 | -57,16 | |
| BB ширина | 24,90 | 30,02 | |
Финансовая отчётность
Годовая выручка (TTM): ROL — 3,76 млрд $, WHR — 15,52 млрд $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. ROL растёт быстрее по выручке: +11,00% год к году против -6,50% у WHR. Темп роста — ключевой фактор для оценки будущей стоимости. Чистая прибыль: ROL — 526,71 млн $, WHR — 317 млн $. ROL генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): ROL — 650,02 млн $, WHR — 92 млн $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.
| Показатель | ROL | WHR | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 3,76 млрд $ | 15,52 млрд $ | |
| Рост выручки (г/г) | +11.00% | -6.50% | |
| Чистая прибыль | 526,71 млн $ | 317 млн $ | |
| Рост прибыли (г/г) | +12.90% | — | — |
| EPS (TTM) | $1,09 | $5,68 | |
| Операц. Cash Flow | 678,11 млн $ | 481 млн $ | |
| Free Cash Flow | 650,02 млн $ | 92 млн $ |
Дивиденды
Обе компании вознаграждают акционеров дивидендами. Текущая доходность ROL — 2,02%, WHR — 10,76%. Помимо текущей доходности, важно оценить стабильность выплат и темп их роста. Стаж непрерывных выплат: ROL — 13 лет, WHR — 14 лет. Длительная история дивидендов снижает риск неожиданного прекращения выплат. Коэффициент выплат (Payout Ratio): ROL — 64,78%, WHR — 92,51%. Значение выше 80% может сигнализировать о рисках сокращения дивидендов.
| Показатель | ROL | WHR | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | 2,02% | 10,76% | |
| Годовые дивиденды | $0,55 | $0,90 | |
| Коэфф. выплат | 64,78% | 92,51% | |
| Лет выплат | 13 | 14 | |
| CAGR дивидендов (5л) | 5,45% | -30,25% |
Сезонность (10 лет)
Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для ROL — октябре (+3,61%), для WHR — ноябре (+4,67%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Наименее удачные месяцы: ROL — декабрь (-2,03%), WHR — октябрь (-5,88%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: сентябрь, декабрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: апрель, ноябрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Rollins, Inc. или Whirlpool Corporation?
У кого выше рентабельность — ROL или WHR?
Какие дивиденды у Rollins, Inc. и Whirlpool Corporation?
Какая компания крупнее по выручке — Rollins, Inc. или Whirlpool Corporation?
У кого выше маржинальность — ROL или WHR?
Какая акция лучше по технике — ROL или WHR?
Что лучше купить — ROL или WHR?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 16.08.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

