Сравнение ROKU vs TKO
Динамика цен
Фундаментальный анализ
По мультипликатору P/E TKO оценён рынком дешевле: 61,78 против 63,80 у ROKU. Низкий P/E может указывать как на недооценку, так и на ограниченные перспективы роста. По P/S (цена/выручка) TKO дешевле: 2,64 против 4,36. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. По P/B (цена/балансовая стоимость) TKO дешевле: 4,11 против 8,02. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA TKO оценён ниже: 11,38 vs 31,97. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. ROKU демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 13,18% против 6,41% у TKO. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: ROKU — 6,82%, TKO — 4,33%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: ROKU — 0,14, TKO — 1,46. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.
| Показатель | ROKU | TKO | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 63,80 | 61,78 | |
| P/B | 8,02 | 4,11 | |
| P/S | 4,36 | 2,64 | |
| PEG | 0,02 | -93,91 | |
| EV/EBITDA | 31,97 | 11,38 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 13,18% | 6,41% | |
| ROA | 7,77% | 1,41% | |
| Валовая маржа | 45,50% | 54,08% | |
| Операц. маржа | 5,25% | 19,95% | |
| Чистая маржа | 6,82% | 4,33% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0,14 | 1,46 | |
| Текущая ликв. | 2,87 | 1,22 | |
| Быстрая ликв. | 2,77 | 1,20 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0,00% | 1,67% | |
| Коэфф. выплат | 0,00% | 230,57% | |
| EPS | $2,40 | $3,07 | |
| Балансовая стоим. | $19,08 | $111,84 | |
Технический анализ
ROKU набирает 68 из 100 по техническому скорингу, TKO — 44 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): ROKU — 77,3 (зона перекупленности), TKO — 49,1 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. Относительно SMA 50 ситуация различается: ROKU выше на 10,9%, TKO — ниже на -3,9%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. ROKU выше SMA 200 (+36,1%), TKO — ниже (-4,9%). Долгосрочный тренд в пользу ROKU. Сила тренда по ADX: ROKU — 36,8 (выраженный тренд), TKO — 17,6 (нет тренда). По бете TKO стабильнее (0,47 vs 1,59). Дневная волатильность (ATR%) TKO составляет 3,1%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | ROKU | TKO | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 77,33 | 49,06 | |
| Stochastic %K | 96,58 | 53,52 | |
| CCI (20) | 271,07 | 120,33 | |
| MFI | 87,08 | 65,25 | |
| Williams %R | -3,42 | -46,48 | |
| MACD гистограмма | 0,40 | 0,93 | |
| Momentum (10) | 11,14 | 5,94 | |
| Тренд | |||
| ADX | 36,82 | 17,63 | |
| Цена vs EMA 9 | +3,69% | +0,90% | |
| Цена vs EMA 20 | +5,65% | +0,33% | |
| Цена vs SMA 50 | +10,94% | -3,91% | |
| Цена vs SMA 200 | +36,08% | -4,92% | |
| Объём | |||
| CMF | 0,14 | -0,15 | |
| Volume Ratio | 101,05 | 48,92 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 1,59 | 0,47 | |
| ATR % | 1,54% | 3,11% | |
| Sharpe (1г) | 1,51 | 0,33 | |
| RS Rating | 89,00 | 47,00 | |
| 52w от хая | -0,27 | -17,79 | |
| BB ширина | 7,66 | 4,81 | |
Финансовая отчётность
Годовая выручка (TTM): ROKU — 4,74 млрд $, TKO — 4,74 млрд $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. TKO растёт быстрее по выручке: +68,90% год к году против +15,20% у ROKU. Темп роста — ключевой фактор для оценки будущей стоимости. Чистая прибыль: ROKU — 88,36 млн $, TKO — 195,40 млн $. TKO генерирует больше чистой прибыли. FCF: ROKU генерирует 478,44 млн $, TKO — 1,16 млрд $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | ROKU | TKO | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 4,74 млрд $ | 4,74 млрд $ | |
| Рост выручки (г/г) | +15.20% | +68.90% | |
| Чистая прибыль | 88,36 млн $ | 195,40 млн $ | |
| Рост прибыли (г/г) | — | +1977.00% | — |
| EPS (TTM) | $0,60 | $2,42 | |
| Операц. Cash Flow | 483,72 млн $ | 1,29 млрд $ | |
| Free Cash Flow | 478,44 млн $ | 1,16 млрд $ |
Дивиденды
Дивидендная политика различается кардинально: TKO обеспечивает 1,67% годовой доходности, ROKU реинвестирует прибыль в развитие без выплат акционерам. TKO выплачивает дивиденды 14 лет подряд, тогда как ROKU не имеет дивидендной истории.
| Показатель | ROKU | TKO | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | 1,67% | |
| Годовые дивиденды | — | $1,57 | |
| Коэфф. выплат | — | 230,57% | |
| Лет выплат | 0 | 14 | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | 26,75% |
Сезонность (10 лет)
Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для ROKU — ноябре (+20,94%), для TKO — январе (+5,66%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Слабые месяцы: для ROKU — март (-10,03%), для TKO — октябрь (-5,62%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: март, октябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Суммарная сезонная доходность за год выше у ROKU: +43,47% против +27,33%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Roku, Inc. или TKO Group Holdings, Inc.?
У кого выше рентабельность — ROKU или TKO?
Какие дивиденды у Roku, Inc. и TKO Group Holdings, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Roku, Inc. или TKO Group Holdings, Inc.?
У кого выше маржинальность — ROKU или TKO?
Какая акция лучше по технике — ROKU или TKO?
Что лучше купить — ROKU или TKO?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 10.08.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

