Сравнение RNG vs XYZ

Тикер 1
Тикер 2
RNG24
15XYZ
RingCentral, Inc. (RNG) и Block, Inc. (XYZ) представляют одну индустрию — «Программное обеспечение». Такое сравнение наиболее информативно, поскольку компании оперируют в схожих рыночных условиях. По капитализации XYZ крупнее в 11.0× (40,85 млрд $ vs 3,71 млрд $). По мультипликатору P/E RNG оценён рынком дешевле: 43.68 против 52.58 у XYZ (разница составляет 16.9%). Низкий P/E может указывать как на недооценку, так и на ограниченные перспективы роста. RNG работает в убыток — ROE -16.71%, тогда как XYZ показывает рентабельность 3.64%. Отрицательный ROE означает, что компания разрушает акционерную стоимость. XYZ удерживает чистую маржу на уровне 3.29%, опережая RNG (3.31%). Высокая маржинальность создаёт запас прочности при ухудшении конъюнктуры. RNG выплачивает дивиденды с доходностью 0.17% годовых, тогда как XYZ дивиденды не платит. Это критический фактор для инвесторов, ориентированных на денежный поток. RNG набирает 60 из 100 по техническому скорингу, XYZ — 44 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RNG побеждает по числу метрик: 24 против 15 у XYZ. Это не гарантирует лучшую доходность в будущем, но указывает на текущее фундаментально-техническое преимущество.
RNG
RingCentral, Inc.
RNGNYSE
42,22 $-1,29 $ (-2,96%)
Технологии · Программное обеспечение
Капитализация: 3,71 млрд $
ETP Rank4.0
Стоимость
9.3
Качество
5.2
Рост
7.3
Техника
7.0
Дивиденды
4.9
Прогнозы
6.5
Сезонность
9.0
XYZ
Block, Inc.
XYZNYSE
68,64 $-2,25 $ (-3,17%)
Технологии · Программное обеспечение
Капитализация: 40,85 млрд $
ETP Rank5.3
Стоимость
8.7
Качество
5.3
Рост
5.2
Техника
3.0
Дивиденды
Прогнозы
7.0
Сезонность
5.0

Динамика цен

RNGXYZ

Фундаментальный анализ

По коэффициенту «цена/прибыль» лидирует RNG с P/E 43.68 (у XYZ — 52.58). Инвесторы, ориентированные на стоимость, отдадут предпочтение более дешёвому мультипликатору. EV/EBITDA RNG — 14.09, у XYZ — 15.48. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. RNG работает в убыток — ROE -16.71%, тогда как XYZ показывает рентабельность 3.64%. Отрицательный ROE означает, что компания разрушает акционерную стоимость. Чистая маржа XYZ — 3.29%, у RNG — 3.31%. Более высокая маржинальность означает, что компания оставляет себе бо́льшую долю выручки в виде прибыли. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у RNG — -2.35, у XYZ — 0.37. Обе компании поддерживают умеренный леверидж. Коэффициент текущей ликвидности RNG ниже 1 (0.89), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.

RNGXYZ
ПоказательRNGXYZЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E43.6852.58
P/B-6.051.95
P/S1.501.72
PEG0.01-0.76
EV/EBITDA14.0915.48
Рентабельность
ROE-16.71%3.64%
ROA5.93%2.01%
Валовая маржа71.62%44.99%
Операц. маржа6.51%4.24%
Чистая маржа3.31%3.29%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал-2.350.37
Текущая ликв.0.891.99
Быстрая ликв.0.891.97
Дивиденды и прибыль
Див. доходность0.17%0.00%
Коэфф. выплат7.60%0.00%
EPS$1.00$1.35
Балансовая стоим.$-7.20$36.28

Технический анализ

Техническая картина в пользу RNG: скоринг 60/100 vs 44/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. По RSI: RNG — 55.9, XYZ — 53.5. Обе акции находятся в одной зоне. RNG и XYZ находятся выше 50-дневной скользящей средней (+9.6% и +7.5% соответственно). Позитивный технический сигнал для обоих. ADX: RNG — 17.3 (нет тренда), XYZ — 17.5 (нет тренда). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. Волатильность: бета RNG — 1.49, XYZ — 2.05. XYZ значительно волатильнее рынка, что увеличивает как потенциал прибыли, так и риски. Дневная волатильность (ATR%) RNG составляет 6.5%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

RNGXYZ
Общая оценка
60
44
Осцилляторы
50
50
Тренд
65
53
Объём
50
31
Волатильность
55
53
ИндикаторRNGXYZЛидер
Осцилляторы
RSI (14)55.8553.53
Stochastic %K51.9533.01
CCI (20)4.81-62.47
MFI48.9037.56
Williams %R-48.05-66.99
MACD гистограмма-0.35-0.54
Momentum (10)-2.210.06
Тренд
ADX17.3217.51
Цена vs EMA 9+3.08%+0.17%
Цена vs EMA 20+3.78%+0.85%
Цена vs SMA 50+9.59%+7.45%
Цена vs SMA 200+35.47%+3.65%
Объём
CMF-0.01-0.11
Volume Ratio64.91124.13
Волатильность и статистика
Beta1.492.05
ATR %6.49%3.85%
Sharpe (1г)0.940.55
RS Rating82.0067.00
52w от хая-10.42-14.07
BB ширина26.787.46

Финансовая отчётность

По объёму выручки: RNG генерирует 2,52 млрд $, XYZ — 24,19 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Чистая прибыль: RNG — 43,39 млн $, XYZ — 1,30 млрд $. XYZ генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): RNG — 587,32 млн $, XYZ — 2,42 млрд $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.

ПоказательRNGXYZЛидер
Выручка2,52 млрд $24,19 млрд $
Чистая прибыль43,39 млн $1,30 млрд $
EPS (TTM)$0.50$2.13
Операц. Cash Flow617,43 млн $2,58 млрд $
Free Cash Flow587,32 млн $2,42 млрд $

Дивиденды

Дивидендная политика различается кардинально: RNG обеспечивает 0.17% годовой доходности, XYZ реинвестирует прибыль в развитие без выплат акционерам. RNG выплачивает дивиденды 1 лет подряд, тогда как XYZ не имеет дивидендной истории.

ПоказательRNGXYZЛидер
Див. доходность0.17%
Годовые дивиденды$0.15
Коэфф. выплат7.60%
Лет выплат1.00%0.00%
CAGR дивидендов (5л)

Сезонность (10 лет)

За 10 лет RNG показывает лучшую среднюю доходность в июле (+5.17%), XYZ — в ноябре (+12.58%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Наименее удачные месяцы: RNG — сентябрь (-5.90%), XYZ — сентябрь (-3.94%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: март, сентябрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: январь, апрель, июль, август, ноябрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у XYZ: +33.06% против +10.75%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
RNG
+4.7
+0.9
-5.6
+1.6
+4.3
-1.9
+5.2
+1.6
-5.9
+0.0
+4.4
+1.4
XYZ
+3.2
+4.8
-1.0
+2.7
+0.1
+4.9
+10.1
+2.2
-3.9
+1.0
+12.6
-3.8

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — RingCentral, Inc. или Block, Inc.?
Мультипликатор P/E у RingCentral, Inc. ниже (43.68 vs 52.58), что может указывать на стоимостную привлекательность. Но низкий P/E иногда отражает ограниченные перспективы роста.
У кого выше рентабельность — RNG или XYZ?
Рентабельность собственного капитала (ROE): RNG — -16.71%, XYZ — 3.64%. Преимущество у XYZ.
Какие дивиденды у RingCentral, Inc. и Block, Inc.?
RingCentral, Inc. выплачивает дивиденды с доходностью 0.17%. Block, Inc. дивиденды не платит, направляя прибыль на развитие бизнеса.
Какая компания крупнее по выручке — RingCentral, Inc. или Block, Inc.?
Выручка RNG за TTM — 2,52 млрд $, XYZ — 24,19 млрд $. XYZ генерирует больше выручки, что говорит о бо́льшем масштабе бизнеса.
У кого выше маржинальность — RNG или XYZ?
Чистая маржа RNG — 3.31%, XYZ — 3.29%. По маржинальности компании близки.
Какая акция лучше по технике — RNG или XYZ?
Технический скоринг: RNG — 60/100, XYZ — 44/100. RNG имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — RNG или XYZ?
Однозначного ответа нет. Счёт 24:15 в пользу RNG по 43 метрикам. Итоговое решение определяется вашей стратегией, горизонтом и отношением к риску. Это не индивидуальная инвестиционная рекомендация.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией