Сравнение RNG vs VRSN
Динамика цен
Фундаментальный анализ
По коэффициенту «цена/прибыль» лидирует VRSN с P/E 30,80 (у RNG — 49,99). Инвесторы, ориентированные на стоимость, отдадут предпочтение более дешёвому мультипликатору. По соотношению цены к выручке (P/S) RNG оценён ниже: 2,15 против 15,04. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. EV/EBITDA RNG — 20,13, у VRSN — 22,62. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. Чистая маржа VRSN — 49,77%, у RNG — 4,27%. Более высокая маржинальность означает, что компания оставляет себе бо́льшую долю выручки в виде прибыли. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у RNG — -2,20, у VRSN — -1,04. Обе компании поддерживают умеренный леверидж. Коэффициент текущей ликвидности VRSN ниже 1 (0,59), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.
| Показатель | RNG | VRSN | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 49,99 | 30,80 | |
| P/B | -8,91 | -11,45 | |
| P/S | 2,15 | 15,04 | |
| PEG | 0,02 | 3,08 | |
| EV/EBITDA | 20,13 | 22,62 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | -20,59% | -39,21% | |
| ROA | 7,98% | 47,15% | |
| Валовая маржа | 71,80% | 88,47% | |
| Операц. маржа | 6,94% | 67,86% | |
| Чистая маржа | 4,27% | 49,77% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | -2,20 | -1,04 | |
| Текущая ликв. | 1,11 | 0,59 | |
| Быстрая ликв. | 1,11 | 0,59 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0,43% | 1,11% | |
| Коэфф. выплат | 11,59% | 34,22% | |
| EPS | $1,31 | $9,36 | |
| Балансовая стоим. | -$7,24 | -$24,82 | |
Технический анализ
Техническая картина в пользу RNG: скоринг 85/100 vs 54/100. Значение выше 70 указывает на устойчивый бычий тренд. По RSI: RNG — 69,2, VRSN — 51,4. Обе акции находятся в одной зоне. RNG и VRSN находятся выше 50-дневной скользящей средней (+41,2% и +3,5% соответственно). Позитивный технический сигнал для обоих. ADX: RNG — 35,9 (выраженный тренд), VRSN — 19,8 (нет тренда). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. Волатильность: бета VRSN — 0,02, RNG — 1,08. Оба значения в приемлемом диапазоне. Дневная волатильность (ATR%) RNG составляет 5,0%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | RNG | VRSN | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 69,18 | 51,38 | |
| Stochastic %K | 75,00 | 24,48 | |
| CCI (20) | 89,23 | 10,80 | |
| MFI | 73,20 | 59,23 | |
| Williams %R | -25,00 | -75,52 | |
| MACD гистограмма | 0,60 | -0,91 | |
| Momentum (10) | 8,87 | -5,78 | |
| Тренд | |||
| ADX | 35,94 | 19,83 | |
| Цена vs EMA 9 | +3,14% | -1,19% | |
| Цена vs EMA 20 | +12,90% | -0,15% | |
| Цена vs SMA 50 | +41,19% | +3,50% | |
| Цена vs SMA 200 | +75,22% | +9,56% | |
| Объём | |||
| CMF | 0,24 | 0,05 | |
| Volume Ratio | 52,63 | 51,89 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 1,08 | 0,02 | |
| ATR % | 5,04% | 3,06% | |
| Sharpe (1г) | 1,33 | 0,10 | |
| RS Rating | 93,00 | 38,00 | |
| 52w от хая | -5,79 | -9,04 | |
| BB ширина | 67,00 | 15,27 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: RNG генерирует 2,52 млрд $, VRSN — 1,66 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Рост выручки: VRSN — +6,40%, RNG — +4,80%. Для growth-инвесторов темп роста часто важнее текущей оценки. Чистая прибыль: RNG — 43,39 млн $, VRSN — 825,70 млн $. VRSN генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): RNG — 587,32 млн $, VRSN — 1,07 млрд $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.
| Показатель | RNG | VRSN | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 2,52 млрд $ | 1,66 млрд $ | |
| Рост выручки (г/г) | +4.80% | +6.40% | |
| Чистая прибыль | 43,39 млн $ | 825,70 млн $ | |
| Рост прибыли (г/г) | — | +5.10% | — |
| EPS (TTM) | $0,50 | $8,83 | |
| Операц. Cash Flow | 617,43 млн $ | 1,09 млрд $ | |
| Free Cash Flow | 587,32 млн $ | 1,07 млрд $ |
Дивиденды
Дивидендная доходность: RNG платит 0,43%, VRSN — 1,11%. При выборе между ними стоит учитывать коэффициент выплат (payout ratio) и прогнозируемый рост дивидендов. Стаж непрерывных выплат: RNG — 1 лет, VRSN — 4 лет. Длительная история дивидендов снижает риск неожиданного прекращения выплат. Коэффициент выплат (Payout Ratio): RNG — 11,59%, VRSN — 34,22%. Оба показателя в приемлемом диапазоне, оставляя компаниям пространство для реинвестирования.
| Показатель | RNG | VRSN | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | 0,43% | 1,11% | |
| Годовые дивиденды | $0,28 | $2,43 | |
| Коэфф. выплат | 11,59% | 34,22% | |
| Лет выплат | 1 | 4 | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет RNG показывает лучшую среднюю доходность в июле (+7,95%), VRSN — в ноябре (+4,60%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Наименее удачные месяцы: RNG — сентябрь (-5,90%), VRSN — сентябрь (-1,15%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: сентябрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: апрель, май, июль, ноябрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у VRSN: +11,51% против +11,07%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — RingCentral, Inc. или VeriSign, Inc.?
У кого выше рентабельность — RNG или VRSN?
Какие дивиденды у RingCentral, Inc. и VeriSign, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — RingCentral, Inc. или VeriSign, Inc.?
У кого выше маржинальность — RNG или VRSN?
Какая акция лучше по технике — RNG или VRSN?
Что лучше купить — RNG или VRSN?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 17.08.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

