Сравнение RNAM vs VERA

Тикер 1
Тикер 2
RNAM23
17VERA
Avidity Biosciences Inc (RNAM) и Vera Therapeutics, Inc. (VERA) представляют одну индустрию — «Биотехнологии». Такое сравнение наиболее информативно, поскольку компании оперируют в схожих рыночных условиях. По капитализации RNAM крупнее в 4.6× (11,26 млрд $ vs 2,47 млрд $). Обе компании убыточны: P/E RNAM — -15.89, VERA — -6.71. Сравнение по этому мультипликатору неинформативно. Стоит обратить внимание на P/S, динамику выручки и прогноз выхода на прибыль. Отрицательная чистая маржа RNAM (-3650.39%) сигнализирует об убытках. Инвестору важно оценить, является ли это временным явлением или системной проблемой. RNAM набирает 56 из 100 по техническому скорингу, VERA — 20 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. В общем зачёте RNAM уверенно лидирует со счётом 23:17. Перевес виден как в фундаментальных, так и в технических метриках.
RNAM
Avidity Biosciences Inc
RNAMNASDAQ
72,86 $+0,04 $ (+0,05%)
Здравоохранение · Биотехнологии
Капитализация: 11,26 млрд $
ETP Rank2.9
Стоимость
5.6
Качество
5.2
Рост
5.2
Техника
7.0
Дивиденды
Прогнозы
5.0
Сезонность
3.0
VERA
Vera Therapeutics, Inc.
VERANASDAQ
34,35 $-0,27 $ (-0,78%)
Здравоохранение · Биотехнологии
Капитализация: 2,47 млрд $
ETP Rank4.6
Стоимость
8.7
Качество
5.2
Рост
2.0
Техника
6.0
Дивиденды
Прогнозы
9.0
Сезонность
5.0

Динамика цен

RNAMVERA

Фундаментальный анализ

Ни RNAM (P/E -15.89), ни VERA (P/E -6.71) сейчас не прибыльны. В отсутствие положительной прибыли инвестору следует ориентироваться на выручку, маржинальность и денежный поток. Балансовая оценка: P/B VERA — 4.95, у RNAM — 6.44. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у RNAM — 0.06, у VERA — 0.15. Обе компании поддерживают умеренный леверидж.

RNAMVERA
ПоказательRNAMVERAЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E-15.89-6.71
P/B6.444.95
P/S600.120.00
PEG0.340.14
EV/EBITDA-14.78-6.74
Рентабельность
ROE-44.92%-74.86%
ROA-34.96%-59.34%
Валовая маржа77.87%0.00%
Операц. маржа-3977.30%0.00%
Чистая маржа-3650.39%0.00%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал0.060.15
Текущая ликв.9.2013.64
Быстрая ликв.9.2013.64
Дивиденды и прибыль
Див. доходность0.00%0.00%
Коэфф. выплат0.00%0.00%
EPS$-4.59$-5.16
Балансовая стоим.$11.31$6.99

Технический анализ

Техническая картина в пользу RNAM: скоринг 56/100 vs 20/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. По RSI: RNAM — 27.6, VERA — 40.5. RNAM в зоне зона перепроданности, а VERA — нейтральная зона, что может создать расхождение в краткосрочной динамике. RNAM торгуется выше SMA 50 (0.8%), тогда как VERA ниже этой средней (-11.4%). Положение выше скользящей средней подтверждает восходящий импульс. RNAM выше SMA 200 (+36.8%), VERA — ниже (-3.7%). Долгосрочный тренд в пользу RNAM. ADX: RNAM — 45.6 (выраженный тренд), VERA — 14.8 (нет тренда). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. Волатильность: бета RNAM — 0.98, VERA — 1.29. Оба значения в приемлемом диапазоне. Дневная волатильность (ATR%) VERA составляет 6.1%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

RNAMVERA
Общая оценка
56
20
Осцилляторы
53
38
Тренд
50
31
Объём
56
31
Волатильность
53
43
ИндикаторRNAMVERAЛидер
Осцилляторы
RSI (14)27.6140.48
Stochastic %K6.5925.56
CCI (20)-76.30-115.40
MFI14.9449.54
Williams %R-93.41-74.44
MACD гистограмма-0.14-0.12
Momentum (10)-1.52-1.98
Тренд
ADX45.5614.81
Цена vs EMA 9+1.83%-3.37%
Цена vs EMA 20+1.32%-6.02%
Цена vs SMA 50+0.76%-11.43%
Цена vs SMA 200+36.78%-3.73%
Объём
CMF0.13-0.22
Volume Ratio0.0079.33
Волатильность и статистика
Beta0.981.29
ATR %0.30%6.10%
Sharpe (1г)1.490.87
RS Rating94.0082.00
52w от хая-0.27-38.23
BB ширина4.1617.35

Финансовая отчётность

По объёму выручки: RNAM генерирует 18,75 млн $, VERA — 0 $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Чистая прибыль: RNAM — -684,63 млн $, VERA — -299,62 млн $. VERA генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): RNAM — -663,76 млн $, VERA — -241,73 млн $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.

ПоказательRNAMVERAЛидер
Выручка18,75 млн $0 $
Чистая прибыль-684,63 млн $-299,62 млн $
EPS (TTM)$-4.97$-4.66
Операц. Cash Flow-650,44 млн $-241,10 млн $
Free Cash Flow-663,76 млн $-241,73 млн $

Дивиденды

Дивиденды отсутствуют у обеих компаний. Весь возврат инвестору формируется за счёт роста котировок.

ПоказательRNAMVERAЛидер
Див. доходность
Годовые дивиденды
Коэфф. выплат
Лет выплат0.00%0.00%
CAGR дивидендов (5л)

Сезонность (10 лет)

За 10 лет RNAM показывает лучшую среднюю доходность в декабре (+11.66%), VERA — в ноябре (+32.16%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Наименее удачные месяцы: RNAM — апрель (-5.96%), VERA — апрель (-7.44%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: март, апрель. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Суммарная сезонная доходность за год выше у VERA: +58.32% против +41.25%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
RNAM
+2.8
+8.7
-1.9
-6.0
-4.5
+10.8
+3.1
+7.8
-1.3
+1.9
+8.1
+11.7
VERA
+5.6
-0.2
-4.1
-7.4
+2.4
+5.2
+14.1
+1.8
+5.0
-5.7
+32.2
+9.7

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Avidity Biosciences Inc или Vera Therapeutics, Inc.?
Прямое сравнение по P/E затруднено — одна из компаний убыточна (отрицательный P/E). В таких случаях корректнее сравнивать по P/S, EV/Revenue и свободному денежному потоку.
У кого выше рентабельность — RNAM или VERA?
Рентабельность собственного капитала (ROE): RNAM — -44.92%, VERA — -74.86%. Преимущество у RNAM.
Какие дивиденды у Avidity Biosciences Inc и Vera Therapeutics, Inc.?
Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Доходность формируется исключительно за счёт роста котировок.
Какая компания крупнее по выручке — Avidity Biosciences Inc или Vera Therapeutics, Inc.?
Выручка RNAM за TTM — 18,75 млн $, VERA — 0 $. RNAM генерирует больше выручки, что говорит о бо́льшем масштабе бизнеса.
Какая акция лучше по технике — RNAM или VERA?
Технический скоринг: RNAM — 56/100, VERA — 20/100. RNAM имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — RNAM или VERA?
Однозначного ответа нет. Счёт 23:17 в пользу RNAM по 43 метрикам. Итоговое решение определяется вашей стратегией, горизонтом и отношением к риску. Это не индивидуальная инвестиционная рекомендация.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией