Сравнение RNAM vs VERA
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Ни RNAM (P/E -15.89), ни VERA (P/E -6.71) сейчас не прибыльны. В отсутствие положительной прибыли инвестору следует ориентироваться на выручку, маржинальность и денежный поток. Балансовая оценка: P/B VERA — 4.95, у RNAM — 6.44. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у RNAM — 0.06, у VERA — 0.15. Обе компании поддерживают умеренный леверидж.
| Показатель | RNAM | VERA | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | -15.89 | -6.71 | |
| P/B | 6.44 | 4.95 | |
| P/S | 600.12 | 0.00 | |
| PEG | 0.34 | 0.14 | |
| EV/EBITDA | -14.78 | -6.74 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | -44.92% | -74.86% | |
| ROA | -34.96% | -59.34% | |
| Валовая маржа | 77.87% | 0.00% | |
| Операц. маржа | -3977.30% | 0.00% | |
| Чистая маржа | -3650.39% | 0.00% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.06 | 0.15 | |
| Текущая ликв. | 9.20 | 13.64 | |
| Быстрая ликв. | 9.20 | 13.64 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 0.00% | |
| Коэфф. выплат | 0.00% | 0.00% | |
| EPS | $-4.59 | $-5.16 | |
| Балансовая стоим. | $11.31 | $6.99 | |
Технический анализ
Техническая картина в пользу RNAM: скоринг 56/100 vs 20/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. По RSI: RNAM — 27.6, VERA — 40.5. RNAM в зоне зона перепроданности, а VERA — нейтральная зона, что может создать расхождение в краткосрочной динамике. RNAM торгуется выше SMA 50 (0.8%), тогда как VERA ниже этой средней (-11.4%). Положение выше скользящей средней подтверждает восходящий импульс. RNAM выше SMA 200 (+36.8%), VERA — ниже (-3.7%). Долгосрочный тренд в пользу RNAM. ADX: RNAM — 45.6 (выраженный тренд), VERA — 14.8 (нет тренда). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. Волатильность: бета RNAM — 0.98, VERA — 1.29. Оба значения в приемлемом диапазоне. Дневная волатильность (ATR%) VERA составляет 6.1%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | RNAM | VERA | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 27.61 | 40.48 | |
| Stochastic %K | 6.59 | 25.56 | |
| CCI (20) | -76.30 | -115.40 | |
| MFI | 14.94 | 49.54 | |
| Williams %R | -93.41 | -74.44 | |
| MACD гистограмма | -0.14 | -0.12 | |
| Momentum (10) | -1.52 | -1.98 | |
| Тренд | |||
| ADX | 45.56 | 14.81 | |
| Цена vs EMA 9 | +1.83% | -3.37% | |
| Цена vs EMA 20 | +1.32% | -6.02% | |
| Цена vs SMA 50 | +0.76% | -11.43% | |
| Цена vs SMA 200 | +36.78% | -3.73% | |
| Объём | |||
| CMF | 0.13 | -0.22 | |
| Volume Ratio | 0.00 | 79.33 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0.98 | 1.29 | |
| ATR % | 0.30% | 6.10% | |
| Sharpe (1г) | 1.49 | 0.87 | |
| RS Rating | 94.00 | 82.00 | |
| 52w от хая | -0.27 | -38.23 | |
| BB ширина | 4.16 | 17.35 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: RNAM генерирует 18,75 млн $, VERA — 0 $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Чистая прибыль: RNAM — -684,63 млн $, VERA — -299,62 млн $. VERA генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): RNAM — -663,76 млн $, VERA — -241,73 млн $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.
| Показатель | RNAM | VERA | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 18,75 млн $ | 0 $ | |
| Чистая прибыль | -684,63 млн $ | -299,62 млн $ | |
| EPS (TTM) | $-4.97 | $-4.66 | |
| Операц. Cash Flow | -650,44 млн $ | -241,10 млн $ | |
| Free Cash Flow | -663,76 млн $ | -241,73 млн $ |
Дивиденды
Дивиденды отсутствуют у обеих компаний. Весь возврат инвестору формируется за счёт роста котировок.
| Показатель | RNAM | VERA | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | — | — | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 0.00% | 0.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет RNAM показывает лучшую среднюю доходность в декабре (+11.66%), VERA — в ноябре (+32.16%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Наименее удачные месяцы: RNAM — апрель (-5.96%), VERA — апрель (-7.44%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: март, апрель. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Суммарная сезонная доходность за год выше у VERA: +58.32% против +41.25%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Avidity Biosciences Inc или Vera Therapeutics, Inc.?
У кого выше рентабельность — RNAM или VERA?
Какие дивиденды у Avidity Biosciences Inc и Vera Therapeutics, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Avidity Biosciences Inc или Vera Therapeutics, Inc.?
Какая акция лучше по технике — RNAM или VERA?
Что лучше купить — RNAM или VERA?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

