Сравнение RNAM vs TGTX
Динамика цен
Фундаментальный анализ
P/E у RNAM отрицательный (-15.89) — компания генерирует убытки. TGTX прибылен, P/E составляет 12.43. В такой ситуации целесообразно опираться на мультипликаторы, не зависящие от чистой прибыли. По P/S (цена/выручка) TGTX дешевле: 8.69 против 600.12. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. По P/B (цена/балансовая стоимость) RNAM дешевле: 6.44 против 9.85. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. ROE RNAM отрицательный (-44.92%), что говорит об убыточности. TGTX генерирует прибыль с ROE 87.36%. По этому критерию преимущество однозначно. RNAM убыточен — чистая маржа -3650.39%. Компания тратит больше, чем зарабатывает, что при длительном сохранении такого тренда создаёт риски для акционеров. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: RNAM — 0.06, TGTX — 1.29. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.
| Показатель | RNAM | TGTX | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | -15.89 | 12.43 | |
| P/B | 6.44 | 9.85 | |
| P/S | 600.12 | 8.69 | |
| PEG | 0.34 | 0.01 | |
| EV/EBITDA | -14.78 | 40.78 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | -44.92% | 87.36% | |
| ROA | -34.96% | 30.21% | |
| Валовая маржа | 77.87% | 83.04% | |
| Операц. маржа | -3977.30% | 21.35% | |
| Чистая маржа | -3650.39% | 65.95% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.06 | 1.29 | |
| Текущая ликв. | 9.20 | 5.81 | |
| Быстрая ликв. | 9.20 | 5.12 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 0.00% | |
| Коэфф. выплат | 0.00% | 0.00% | |
| EPS | $-4.59 | $3.20 | |
| Балансовая стоим. | $11.31 | $4.04 | |
Технический анализ
TGTX набирает 75 из 100 по техническому скорингу, RNAM — 56 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): RNAM — 27.6 (зона перепроданности), TGTX — 57.8 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. Обе акции торгуются выше SMA 50: RNAM на 0.8%, TGTX на 13.8%. Это подтверждает краткосрочный бычий тренд для обоих эмитентов. Сила тренда по ADX: RNAM — 45.6 (выраженный тренд), TGTX — 39.3 (выраженный тренд). По бете TGTX стабильнее (0.81 vs 0.98). Дневная волатильность (ATR%) TGTX составляет 4.2%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | RNAM | TGTX | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 27.61 | 57.80 | |
| Stochastic %K | 6.59 | 57.18 | |
| CCI (20) | -76.30 | 31.80 | |
| MFI | 14.94 | 65.07 | |
| Williams %R | -93.41 | -42.82 | |
| MACD гистограмма | -0.14 | -0.25 | |
| Momentum (10) | -1.52 | -2.21 | |
| Тренд | |||
| ADX | 45.56 | 39.26 | |
| Цена vs EMA 9 | +1.83% | -0.73% | |
| Цена vs EMA 20 | +1.32% | +2.23% | |
| Цена vs SMA 50 | +0.76% | +13.78% | |
| Цена vs SMA 200 | +36.78% | +23.66% | |
| Объём | |||
| CMF | 0.13 | 0.12 | |
| Volume Ratio | 0.00 | 62.10 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0.98 | 0.81 | |
| ATR % | 0.30% | 4.21% | |
| Sharpe (1г) | 1.49 | 0.37 | |
| RS Rating | 94.00 | 56.00 | |
| 52w от хая | -0.27 | -10.95 | |
| BB ширина | 4.16 | 35.08 | |
Финансовая отчётность
Годовая выручка (TTM): RNAM — 18,75 млн $, TGTX — 616,29 млн $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. По чистой прибыли ситуация полярная: TGTX зарабатывает 447,18 млн $, а RNAM фиксирует убыток (-684,63 млн $). Инвестору стоит оценить причины и перспективы выхода на прибыль. FCF: RNAM генерирует -663,76 млн $, TGTX — -24,99 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | RNAM | TGTX | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 18,75 млн $ | 616,29 млн $ | |
| Чистая прибыль | -684,63 млн $ | 447,18 млн $ | |
| EPS (TTM) | $-4.97 | $3.10 | |
| Операц. Cash Flow | -650,44 млн $ | -24,77 млн $ | |
| Free Cash Flow | -663,76 млн $ | -24,99 млн $ |
Дивиденды
Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Это типично для растущих технологических компаний, которые реинвестируют всю прибыль.
| Показатель | RNAM | TGTX | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | — | — | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 0.00% | 0.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для RNAM — декабре (+11.66%), для TGTX — декабре (+16.09%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Слабые месяцы: для RNAM — апрель (-5.96%), для TGTX — май (-6.96%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: май, сентябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Суммарная сезонная доходность за год выше у RNAM: +41.25% против +35.19%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Avidity Biosciences Inc или TG Therapeutics, Inc.?
У кого выше рентабельность — RNAM или TGTX?
Какие дивиденды у Avidity Biosciences Inc и TG Therapeutics, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Avidity Biosciences Inc или TG Therapeutics, Inc.?
Какая акция лучше по технике — RNAM или TGTX?
Что лучше купить — RNAM или TGTX?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

