Сравнение RNAM vs RPRX
Динамика цен
Фундаментальный анализ
RNAM имеет отрицательный P/E (-15.89), что указывает на убыточность. Сравнивать по P/E не корректно — RPRX прибылен с P/E 27.69. Для сопоставления лучше использовать P/S и EV/EBITDA. По соотношению цены к выручке (P/S) RPRX оценён ниже: 9.35 против 600.12. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. Балансовая оценка: P/B RPRX — 3.33, у RNAM — 6.44. RNAM работает в убыток — ROE -44.92%, тогда как RPRX показывает рентабельность 12.67%. Отрицательный ROE означает, что компания разрушает акционерную стоимость. Отрицательная чистая маржа RNAM (-3650.39%) сигнализирует об убытках. Инвестору важно оценить, является ли это временным явлением или системной проблемой. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у RNAM — 0.06, у RPRX — 1.30. Обе компании поддерживают умеренный леверидж.
| Показатель | RNAM | RPRX | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | -15.89 | 27.69 | |
| P/B | 6.44 | 3.33 | |
| P/S | 600.12 | 9.35 | |
| PEG | 0.34 | -68.39 | |
| EV/EBITDA | -14.78 | 17.63 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | -44.92% | 12.67% | |
| ROA | -34.96% | 4.18% | |
| Валовая маржа | 77.87% | 99.95% | |
| Операц. маржа | -3977.30% | 67.93% | |
| Чистая маржа | -3650.39% | 33.91% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.06 | 1.30 | |
| Текущая ликв. | 9.20 | 2.66 | |
| Быстрая ликв. | 9.20 | 2.66 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 1.72% | |
| Коэфф. выплат | 0.00% | 46.81% | |
| EPS | $-4.59 | $1.92 | |
| Балансовая стоим. | $11.31 | $23.01 | |
Технический анализ
Техническая картина в пользу RPRX: скоринг 74/100 vs 56/100. Значение выше 70 указывает на устойчивый бычий тренд. По RSI: RNAM — 27.6, RPRX — 67.8. RNAM в зоне зона перепроданности, а RPRX — нейтральная зона, что может создать расхождение в краткосрочной динамике. RNAM и RPRX находятся выше 50-дневной скользящей средней (+0.8% и +8.7% соответственно). Позитивный технический сигнал для обоих. ADX: RNAM — 45.6 (выраженный тренд), RPRX — 38.0 (выраженный тренд). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. Волатильность: бета RPRX — 0.46, RNAM — 0.98. Оба значения в приемлемом диапазоне.
| Индикатор | RNAM | RPRX | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 27.61 | 67.78 | |
| Stochastic %K | 6.59 | 90.60 | |
| CCI (20) | -76.30 | 116.67 | |
| MFI | 14.94 | 62.66 | |
| Williams %R | -93.41 | -9.40 | |
| MACD гистограмма | -0.14 | 0.09 | |
| Momentum (10) | -1.52 | 2.34 | |
| Тренд | |||
| ADX | 45.56 | 38.04 | |
| Цена vs EMA 9 | +1.83% | +1.58% | |
| Цена vs EMA 20 | +1.32% | +3.58% | |
| Цена vs SMA 50 | +0.76% | +8.68% | |
| Цена vs SMA 200 | +36.78% | +27.76% | |
| Объём | |||
| CMF | 0.13 | 0.13 | |
| Volume Ratio | 0.00 | 77.27 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0.98 | 0.46 | |
| ATR % | 0.30% | 2.00% | |
| Sharpe (1г) | 1.49 | 2.08 | |
| RS Rating | 94.00 | 81.00 | |
| 52w от хая | -0.27 | -0.77 | |
| BB ширина | 4.16 | 10.83 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: RNAM генерирует 18,75 млн $, RPRX — 2,38 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. RNAM убыточен (чистая прибыль -684,63 млн $), тогда как RPRX генерирует прибыль (770,95 млн $). Убыточность может быть временной — связанной с инвестициями в рост, — или структурной. Свободный денежный поток (FCF): RNAM — -663,76 млн $, RPRX — 2,49 млрд $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.
| Показатель | RNAM | RPRX | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 18,75 млн $ | 2,38 млрд $ | |
| Чистая прибыль | -684,63 млн $ | 770,95 млн $ | |
| EPS (TTM) | $-4.97 | $2.33 | |
| Операц. Cash Flow | -650,44 млн $ | 2,49 млрд $ | |
| Free Cash Flow | -663,76 млн $ | 2,49 млрд $ |
Дивиденды
RPRX выплачивает дивиденды с доходностью 1.72% годовых, тогда как RNAM дивиденды не платит. Это критический фактор для инвесторов, ориентированных на денежный поток. RPRX выплачивает дивиденды 7 лет подряд, тогда как RNAM не имеет дивидендной истории.
| Показатель | RNAM | RPRX | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | 1.72% | |
| Годовые дивиденды | — | $0.47 | |
| Коэфф. выплат | — | 46.81% | |
| Лет выплат | 0.00% | 7.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | -7.12% |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет RNAM показывает лучшую среднюю доходность в декабре (+11.66%), RPRX — в январе (+5.30%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Наименее удачные месяцы: RNAM — апрель (-5.96%), RPRX — сентябрь (-4.18%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: март, май, сентябрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: январь, февраль, июнь, ноябрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у RNAM: +41.25% против +3.21%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Avidity Biosciences Inc или Royalty Pharma plc?
У кого выше рентабельность — RNAM или RPRX?
Какие дивиденды у Avidity Biosciences Inc и Royalty Pharma plc?
Какая компания крупнее по выручке — Avidity Biosciences Inc или Royalty Pharma plc?
Какая акция лучше по технике — RNAM или RPRX?
Что лучше купить — RNAM или RPRX?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

