Сравнение RLI vs THG
Динамика цен
Фундаментальный анализ
По коэффициенту «цена/прибыль» лидирует THG с P/E 10,61 (у RLI — 13,40). Инвесторы, ориентированные на стоимость, отдадут предпочтение более дешёвому мультипликатору. Мультипликатор P/S также в пользу THG: 1,16 vs 2,96 у RLI. Низкий P/S может сигнализировать о недооценке относительно генерируемой выручки. Балансовая оценка: P/B THG — 2,18, у RLI — 3,35. EV/EBITDA THG — 8,35, у RLI — 10,73. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. ROE RLI — 24,37%, у THG — 21,22%. Оба показателя находятся в приемлемом диапазоне. RLI удерживает чистую маржу на уровне 22,22%, опережая THG (11,18%). Высокая маржинальность создаёт запас прочности при ухудшении конъюнктуры. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у RLI — 0,17, у THG — 0,23. Обе компании поддерживают умеренный леверидж. Коэффициент текущей ликвидности RLI ниже 1 (0,48), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.
| Показатель | RLI | THG | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 13,40 | 10,61 | |
| P/B | 3,35 | 2,18 | |
| P/S | 2,96 | 1,16 | |
| PEG | 0,38 | 0,27 | |
| EV/EBITDA | 10,73 | 8,35 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 24,37% | 21,22% | |
| ROA | 6,84% | 4,48% | |
| Валовая маржа | 47,49% | 39,89% | |
| Операц. маржа | 28,42% | 14,30% | |
| Чистая маржа | 22,22% | 11,18% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0,17 | 0,23 | |
| Текущая ликв. | 0,48 | 122,53 | |
| Быстрая ликв. | 0,48 | 122,53 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 7,31% | 1,66% | |
| Коэфф. выплат | 97,64% | 17,54% | |
| EPS | $4,76 | $21,28 | |
| Балансовая стоим. | $19,01 | $103,45 | |
Технический анализ
По техническому скорингу RLI сильнее: 78/100 против 69/100 у THG. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Осциллятор RSI у RLI составляет 57,6 (нейтральная зона), у THG — 56,2 (нейтральная зона). Оба значения в нейтральной зоне. RLI и THG находятся выше 50-дневной скользящей средней (+7,8% и +5,5% соответственно). Позитивный технический сигнал для обоих. ADX: RLI — 23,0 (слабый тренд), THG — 27,7 (выраженный тренд). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. RLI менее волатилен — бета -0,45 против -0,11 у THG. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность.
| Индикатор | RLI | THG | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 57,59 | 56,21 | |
| Stochastic %K | 55,37 | 35,96 | |
| CCI (20) | 53,40 | 7,37 | |
| MFI | 52,78 | 57,38 | |
| Williams %R | -44,63 | -64,04 | |
| MACD гистограмма | -0,13 | -1,20 | |
| Momentum (10) | 2,53 | -7,34 | |
| Тренд | |||
| ADX | 22,98 | 27,69 | |
| Цена vs EMA 9 | +0,54% | +0,06% | |
| Цена vs EMA 20 | +1,95% | +0,90% | |
| Цена vs SMA 50 | +7,80% | +5,52% | |
| Цена vs SMA 200 | +8,01% | +20,00% | |
| Объём | |||
| CMF | 0,22 | 0,21 | |
| Volume Ratio | 50,84 | 92,44 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | -0,45 | -0,11 | |
| ATR % | 2,77% | 2,08% | |
| Sharpe (1г) | -0,27 | 1,18 | |
| RS Rating | 29,00 | 69,00 | |
| 52w от хая | -7,83 | -4,56 | |
| BB ширина | 10,83 | 11,54 | |
Финансовая отчётность
Выручка за последние 12 месяцев (TTM): RLI — 1,88 млрд $, THG — 6,60 млрд $. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. Динамика выручки в пользу THG: +6,10% г/г vs +6,30%. Обе компании растут, но с разной скоростью. Чистая прибыль: RLI — 403,34 млн $, THG — 662,50 млн $. THG генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): RLI — 608,70 млн $, THG — 1,17 млрд $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.
| Показатель | RLI | THG | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 1,88 млрд $ | 6,60 млрд $ | |
| Рост выручки (г/г) | +6.30% | +6.10% | |
| Чистая прибыль | 403,34 млн $ | 662,50 млн $ | |
| Рост прибыли (г/г) | +16.60% | +55.50% | |
| EPS (TTM) | $4,38 | $18,51 | |
| Операц. Cash Flow | 614,22 млн $ | 1,18 млрд $ | |
| Free Cash Flow | 608,70 млн $ | 1,17 млрд $ |
Дивиденды
RLI и THG — дивидендные акции. Доходность: RLI — 7,31%, THG — 1,66%. Для долгосрочного портфеля важна не только текущая доходность, но и история стабильных выплат. Стаж непрерывных выплат: RLI — 13 лет, THG — 13 лет. Длительная история дивидендов снижает риск неожиданного прекращения выплат. Коэффициент выплат (Payout Ratio): RLI — 97,64%, THG — 17,54%. Значение выше 80% может сигнализировать о рисках сокращения дивидендов.
| Показатель | RLI | THG | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | 7,31% | 1,66% | |
| Годовые дивиденды | $2,52 | $1,90 | |
| Коэфф. выплат | 97,64% | 17,54% | |
| Лет выплат | 13 | 13 | |
| CAGR дивидендов (5л) | -3,36% | -7,79% |
Сезонность (10 лет)
По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность RLI приходится на ноябре (+2,60%), а THG — на ноябре (+7,04%). Наименее удачные месяцы: RLI — январь (-2,07%), THG — сентябрь (-1,36%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: сентябрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: июнь, июль, ноябрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у THG: +12,37% против +8,32%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — RLI Corp. или The Hanover Insurance Group, Inc.?
У кого выше рентабельность — RLI или THG?
Какие дивиденды у RLI Corp. и The Hanover Insurance Group, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — RLI Corp. или The Hanover Insurance Group, Inc.?
У кого выше маржинальность — RLI или THG?
Какая акция лучше по технике — RLI или THG?
Что лучше купить — RLI или THG?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 17.08.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

