Сравнение RKT vs UPST
Динамика цен
Фундаментальный анализ
По мультипликатору P/E UPST оценён рынком дешевле: 46,83 против 89,83 у RKT. Низкий P/E может указывать как на недооценку, так и на ограниченные перспективы роста. По P/S (цена/выручка) UPST дешевле: 2,41 против 4,10. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. По P/B (цена/балансовая стоимость) RKT дешевле: 1,69 против 3,52. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA RKT оценён ниже: 28,15 vs 52,74. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. Рентабельность капитала UPST составляет 7,85%, что превышает показатель RKT (2,40%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности UPST впереди: 5,22% против 4,87% у RKT. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: RKT — 1,41, UPST — 2,54. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности. Коэффициент текущей ликвидности RKT ниже 1 (0,54), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.
| Показатель | RKT | UPST | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 89,83 | 46,83 | |
| P/B | 1,69 | 3,52 | |
| P/S | 4,10 | 2,41 | |
| PEG | -0,01 | 0,04 | |
| EV/EBITDA | 28,15 | 52,74 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 2,40% | 7,85% | |
| ROA | 0,77% | 1,90% | |
| Валовая маржа | 89,92% | 74,44% | |
| Операц. маржа | 20,19% | 4,16% | |
| Чистая маржа | 4,87% | 5,22% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 1,41 | 2,54 | |
| Текущая ликв. | 0,54 | 14,10 | |
| Быстрая ликв. | 0,54 | 14,10 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0,00% | 0,00% | |
| Коэфф. выплат | 0,85% | 0,00% | |
| EPS | $0,17 | $0,62 | |
| Балансовая стоим. | $8,31 | $8,26 | |
Технический анализ
RKT набирает 48 из 100 по техническому скорингу, UPST — 30 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): RKT — 51,5 (нейтральная зона), UPST — 46,3 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. Относительно SMA 50 ситуация различается: RKT выше на 0,7%, UPST — ниже на -6,0%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. Сила тренда по ADX: RKT — 10,8 (нет тренда), UPST — 18,2 (нет тренда). По бете RKT стабильнее (2,24 vs 2,90). Дневная волатильность (ATR%) UPST составляет 6,2%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | RKT | UPST | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 51,53 | 46,32 | |
| Stochastic %K | 70,66 | 36,48 | |
| CCI (20) | 65,63 | 23,44 | |
| MFI | 68,26 | 52,43 | |
| Williams %R | -29,34 | -63,52 | |
| MACD гистограмма | 0,08 | 0,27 | |
| Momentum (10) | 0,35 | 2,50 | |
| Тренд | |||
| ADX | 10,80 | 18,24 | |
| Цена vs EMA 9 | +1,56% | -1,58% | |
| Цена vs EMA 20 | +1,52% | -1,85% | |
| Цена vs SMA 50 | +0,71% | -5,99% | |
| Цена vs SMA 200 | -14,32% | -17,42% | |
| Объём | |||
| CMF | -0,15 | -0,15 | |
| Volume Ratio | 101,24 | 106,46 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 2,24 | 2,90 | |
| ATR % | 5,70% | 6,21% | |
| Sharpe (1г) | -0,24 | -0,91 | |
| RS Rating | 18,00 | 2,00 | |
| 52w от хая | -42,32 | -62,18 | |
| BB ширина | 15,22 | 18,65 | |
Финансовая отчётность
Годовая выручка (TTM): RKT — 6,88 млрд $, UPST — 1,08 млрд $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. UPST растёт быстрее по выручке: +58,90% год к году против +27,40% у RKT. Темп роста — ключевой фактор для оценки будущей стоимости. По чистой прибыли ситуация полярная: UPST зарабатывает 53,60 млн $, а RKT фиксирует убыток (-68 млн $). Инвестору стоит оценить причины и перспективы выхода на прибыль. FCF: RKT генерирует -4,02 млрд $, UPST — -166,13 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | RKT | UPST | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 6,88 млрд $ | 1,08 млрд $ | |
| Рост выручки (г/г) | +27.40% | +58.90% | |
| Чистая прибыль | -68 млн $ | 53,60 млн $ | |
| EPS (TTM) | -$0,03 | $0,56 | |
| Операц. Cash Flow | -3,93 млрд $ | -147,72 млн $ | |
| Free Cash Flow | -4,02 млрд $ | -166,13 млн $ |
Дивиденды
Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Это типично для растущих технологических компаний, которые реинвестируют всю прибыль. RKT выплачивает дивиденды 3 лет подряд, тогда как UPST не имеет дивидендной истории.
| Показатель | RKT | UPST | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | $0,80 | — | |
| Коэфф. выплат | 0,85% | — | |
| Лет выплат | 3 | 0 | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для RKT — ноябре (+8,80%), для UPST — мае (+18,36%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Слабые месяцы: для RKT — сентябрь (-11,88%), для UPST — апрель (-9,73%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: февраль, апрель, сентябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: январь, июнь, июль, август, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Rocket Companies, Inc. или Upstart Holdings, Inc.?
У кого выше рентабельность — RKT или UPST?
Какие дивиденды у Rocket Companies, Inc. и Upstart Holdings, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Rocket Companies, Inc. или Upstart Holdings, Inc.?
У кого выше маржинальность — RKT или UPST?
Какая акция лучше по технике — RKT или UPST?
Что лучше купить — RKT или UPST?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 14.08.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

