Сравнение RKT vs UPST
Динамика цен
Фундаментальный анализ
По мультипликатору P/E UPST оценён рынком дешевле: 56.57 против 161.06 у RKT (разница составляет 64.9%). Низкий P/E может указывать как на недооценку, так и на ограниченные перспективы роста. По P/S (цена/выручка) UPST дешевле: 2.37 против 4.54. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. По P/B (цена/балансовая стоимость) RKT дешевле: 1.66 против 3.81. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA RKT оценён ниже: 39.01 vs 51.79. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. Рентабельность капитала UPST составляет 6.59%, что превышает показатель RKT (1.53%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности UPST впереди: 4.25% против 2.82% у RKT. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: RKT — 1.36, UPST — 2.70. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности. Коэффициент текущей ликвидности RKT ниже 1 (0.00), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.
| Показатель | RKT | UPST | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 161.06 | 56.57 | |
| P/B | 1.66 | 3.81 | |
| P/S | 4.54 | 2.37 | |
| PEG | 0.04 | 0.03 | |
| EV/EBITDA | 39.01 | 51.79 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 1.53% | 6.59% | |
| ROA | 0.40% | 1.67% | |
| Валовая маржа | 90.17% | 95.67% | |
| Операц. маржа | 15.59% | 4.23% | |
| Чистая маржа | 2.82% | 4.25% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 1.36 | 2.70 | |
| Текущая ликв. | 0.00 | 4.03 | |
| Быстрая ликв. | 0.00 | 4.03 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 0.00% | |
| Коэфф. выплат | 97.48% | 0.00% | |
| EPS | $0.08 | $0.51 | |
| Балансовая стоим. | $8.21 | $7.57 | |
Технический анализ
UPST набирает 26 из 100 по техническому скорингу, RKT — 17 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): RKT — 44.1 (нейтральная зона), UPST — 46.8 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. Обе акции ниже SMA 50: RKT на -7.1%, UPST на -0.4%. Это медвежий краткосрочный сигнал. Сила тренда по ADX: RKT — 19.3 (нет тренда), UPST — 18.8 (нет тренда). По бете RKT стабильнее (1.87 vs 2.81). Дневная волатильность (ATR%) UPST составляет 6.5%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | RKT | UPST | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 44.14 | 46.82 | |
| Stochastic %K | 35.92 | 37.52 | |
| CCI (20) | -123.35 | -53.27 | |
| MFI | 36.56 | 41.58 | |
| Williams %R | -64.08 | -62.48 | |
| MACD гистограмма | -0.15 | -0.20 | |
| Momentum (10) | -1.02 | -0.15 | |
| Тренд | |||
| ADX | 19.28 | 18.84 | |
| Цена vs EMA 9 | -0.86% | +0.02% | |
| Цена vs EMA 20 | -4.35% | -1.98% | |
| Цена vs SMA 50 | -7.07% | -0.38% | |
| Цена vs SMA 200 | -22.96% | -33.79% | |
| Объём | |||
| CMF | -0.27 | -0.02 | |
| Volume Ratio | 96.00 | 78.50 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 1.87 | 2.81 | |
| ATR % | 6.25% | 6.45% | |
| Sharpe (1г) | 0.26 | -0.32 | |
| RS Rating | 41.00 | 10.00 | |
| 52w от хая | -44.05 | -66.95 | |
| BB ширина | 22.79 | 25.98 | |
Финансовая отчётность
Годовая выручка (TTM): RKT — 6,88 млрд $, UPST — 1,08 млрд $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. По чистой прибыли ситуация полярная: UPST зарабатывает 53,60 млн $, а RKT фиксирует убыток (-68 млн $). Инвестору стоит оценить причины и перспективы выхода на прибыль. FCF: RKT генерирует -4,02 млрд $, UPST — -166,13 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | RKT | UPST | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 6,88 млрд $ | 1,08 млрд $ | |
| Чистая прибыль | -68 млн $ | 53,60 млн $ | |
| EPS (TTM) | $-0.03 | $0.56 | |
| Операц. Cash Flow | -3,93 млрд $ | -147,72 млн $ | |
| Free Cash Flow | -4,02 млрд $ | -166,13 млн $ |
Дивиденды
Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Это типично для растущих технологических компаний, которые реинвестируют всю прибыль. RKT выплачивает дивиденды 3 лет подряд, тогда как UPST не имеет дивидендной истории.
| Показатель | RKT | UPST | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | $0.80 | — | |
| Коэфф. выплат | 97.48% | — | |
| Лет выплат | 3.00% | 0.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для RKT — июле (+12.53%), для UPST — мае (+21.39%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Слабые месяцы: для RKT — сентябрь (-11.88%), для UPST — апрель (-9.73%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: февраль, апрель, сентябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: январь, июнь, июль, август, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у UPST: +61.02% против +0.13%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Rocket Companies, Inc. или Upstart Holdings, Inc.?
У кого выше рентабельность — RKT или UPST?
Какие дивиденды у Rocket Companies, Inc. и Upstart Holdings, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Rocket Companies, Inc. или Upstart Holdings, Inc.?
У кого выше маржинальность — RKT или UPST?
Какая акция лучше по технике — RKT или UPST?
Что лучше купить — RKT или UPST?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

