Сравнение RKLB vs TXT
Динамика цен
Фундаментальный анализ
P/E у RKLB отрицательный (-445.19) — компания генерирует убытки. TXT прибылен, P/E составляет 16.89. В такой ситуации целесообразно опираться на мультипликаторы, не зависящие от чистой прибыли. По P/S (цена/выручка) TXT дешевле: 1.02 против 114.36. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. По P/B (цена/балансовая стоимость) TXT дешевле: 1.97 против 35.90. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. ROE RKLB отрицательный (-12.26%), что говорит об убыточности. TXT генерирует прибыль с ROE 12.13%. По этому критерию преимущество однозначно. RKLB убыточен — чистая маржа -26.87%. Компания тратит больше, чем зарабатывает, что при длительном сохранении такого тренда создаёт риски для акционеров. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: RKLB — 0.06, TXT — 0.48. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.
| Показатель | RKLB | TXT | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | -445.19 | 16.89 | |
| P/B | 35.90 | 1.97 | |
| P/S | 114.36 | 1.02 | |
| PEG | -30.88 | 0.97 | |
| EV/EBITDA | -472.06 | 11.17 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | -12.26% | 12.13% | |
| ROA | -6.48% | 5.15% | |
| Валовая маржа | 36.56% | 14.41% | |
| Операц. маржа | -33.20% | 8.37% | |
| Чистая маржа | -26.87% | 6.15% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.06 | 0.48 | |
| Текущая ликв. | 4.47 | 1.48 | |
| Быстрая ликв. | 4.02 | 0.51 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 0.09% | |
| Коэфф. выплат | 0.00% | 1.93% | |
| EPS | $-0.30 | $5.30 | |
| Балансовая стоим. | $3.74 | $45.42 | |
Технический анализ
RKLB набирает 78 из 100 по техническому скорингу, TXT — 50 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): RKLB — 72.2 (зона перекупленности), TXT — 46.8 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. Относительно SMA 50 ситуация различается: RKLB выше на 62.0%, TXT — ниже на -1.0%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. Сила тренда по ADX: RKLB — 36.6 (выраженный тренд), TXT — 13.0 (нет тренда). RKLB имеет чётко выраженный тренд, в отличие от TXT. По бете TXT стабильнее (0.85 vs 3.31). Дневная волатильность (ATR%) RKLB составляет 7.3%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | RKLB | TXT | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 72.19 | 46.75 | |
| Stochastic %K | 93.40 | 18.35 | |
| CCI (20) | 105.24 | -67.86 | |
| MFI | 72.95 | 48.80 | |
| Williams %R | -6.60 | -81.65 | |
| MACD гистограмма | 3.63 | -0.29 | |
| Momentum (10) | 49.63 | -3.57 | |
| Тренд | |||
| ADX | 36.58 | 13.02 | |
| Цена vs EMA 9 | +10.78% | -0.71% | |
| Цена vs EMA 20 | +25.86% | -1.20% | |
| Цена vs SMA 50 | +62.00% | -0.96% | |
| Цена vs SMA 200 | +102.77% | +2.52% | |
| Объём | |||
| CMF | 0.27 | 0.00 | |
| Volume Ratio | 84.63 | 56.81 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 3.31 | 0.85 | |
| ATR % | 7.29% | 2.71% | |
| Sharpe (1г) | 2.21 | 0.58 | |
| RS Rating | 98.00 | 59.00 | |
| 52w от хая | -2.96 | -11.86 | |
| BB ширина | 89.54 | 9.06 | |
Финансовая отчётность
Годовая выручка (TTM): RKLB — 601,80 млн $, TXT — 14,80 млрд $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. По чистой прибыли ситуация полярная: TXT зарабатывает 921 млн $, а RKLB фиксирует убыток (-198,21 млн $). Инвестору стоит оценить причины и перспективы выхода на прибыль. FCF: RKLB генерирует -321,81 млн $, TXT — 884 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | RKLB | TXT | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 601,80 млн $ | 14,80 млрд $ | |
| Чистая прибыль | -198,21 млн $ | 921 млн $ | |
| EPS (TTM) | $-0.37 | $5.11 | |
| Операц. Cash Flow | -165,52 млн $ | 1,27 млрд $ | |
| Free Cash Flow | -321,81 млн $ | 884 млн $ |
Дивиденды
Дивидендная политика различается кардинально: TXT обеспечивает 0.09% годовой доходности, RKLB реинвестирует прибыль в развитие без выплат акционерам. TXT выплачивает дивиденды 13 лет подряд, тогда как RKLB не имеет дивидендной истории.
| Показатель | RKLB | TXT | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | 0.09% | |
| Годовые дивиденды | — | $0.04 | |
| Коэфф. выплат | — | 1.93% | |
| Лет выплат | 0.00% | 13.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | -12.94% |
Сезонность (10 лет)
Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для RKLB — июле (+17.62%), для TXT — ноябре (+4.94%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Слабые месяцы: для RKLB — март (-9.67%), для TXT — март (-3.41%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: март. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Суммарная сезонная доходность за год выше у RKLB: +83.27% против +11.67%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Rocket Lab USA, Inc. или Textron Inc.?
У кого выше рентабельность — RKLB или TXT?
Какие дивиденды у Rocket Lab USA, Inc. и Textron Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Rocket Lab USA, Inc. или Textron Inc.?
Какая акция лучше по технике — RKLB или TXT?
Что лучше купить — RKLB или TXT?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

