Сравнение RKLB vs SARO

Тикер 1
Тикер 2
RKLB22
17SARO
Rocket Lab USA, Inc. (RKLB) и StandardAero, Inc. (SARO) представляют одну индустрию — «Авиация и оборона». Такое сравнение наиболее информативно, поскольку компании оперируют в схожих рыночных условиях. По капитализации RKLB крупнее в 8.4× (72,60 млрд $ vs 8,68 млрд $). Убыточность RKLB (P/E -445.19) делает прямое сравнение по этому мультипликатору невозможным. SARO показывает P/E 29.42. Рекомендуется анализировать P/S и свободный денежный поток. RKLB работает в убыток — ROE -12.26%, тогда как SARO показывает рентабельность 11.26%. Отрицательный ROE означает, что компания разрушает акционерную стоимость. Отрицательная чистая маржа RKLB (-26.87%) сигнализирует об убытках. Инвестору важно оценить, является ли это временным явлением или системной проблемой. RKLB набирает 78 из 100 по техническому скорингу, SARO — 49 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. Сравнение заканчивается со счётом 22:17 — практически равный результат. Обе компании имеют свои преимущества, и однозначного фаворита нет.
RKLB
Rocket Lab USA, Inc.
RKLBNASDAQ
125,45 $-8,83 $ (-6,58%)
Промышленность · Авиация и оборона
Капитализация: 72,60 млрд $
ETP Rank3.0
Стоимость
2.0
Качество
5.5
Рост
5.2
Техника
10.0
Дивиденды
Прогнозы
5.5
Сезонность
7.0
SARO
StandardAero, Inc.
SARONYSE
26,11 $-0,36 $ (-1,36%)
Промышленность · Авиация и оборона
Капитализация: 8,68 млрд $
ETP Rank7.2
Стоимость
8.4
Качество
6.3
Рост
9.2
Техника
5.0
Дивиденды
Прогнозы
8.5
Сезонность
9.0

Динамика цен

RKLBSARO

Фундаментальный анализ

RKLB имеет отрицательный P/E (-445.19), что указывает на убыточность. Сравнивать по P/E не корректно — SARO прибылен с P/E 29.42. Для сопоставления лучше использовать P/S и EV/EBITDA. По соотношению цены к выручке (P/S) SARO оценён ниже: 1.41 против 114.36. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. Балансовая оценка: P/B SARO — 3.22, у RKLB — 35.90. RKLB работает в убыток — ROE -12.26%, тогда как SARO показывает рентабельность 11.26%. Отрицательный ROE означает, что компания разрушает акционерную стоимость. Отрицательная чистая маржа RKLB (-26.87%) сигнализирует об убытках. Инвестору важно оценить, является ли это временным явлением или системной проблемой. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у RKLB — 0.06, у SARO — 0.91. Обе компании поддерживают умеренный леверидж.

RKLBSARO
ПоказательRKLBSAROЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E-445.1929.42
P/B35.903.22
P/S114.361.41
PEG-30.880.09
EV/EBITDA-472.0614.65
Рентабельность
ROE-12.26%11.26%
ROA-6.48%4.39%
Валовая маржа36.56%14.31%
Операц. маржа-33.20%9.12%
Чистая маржа-26.87%4.71%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал0.060.91
Текущая ликв.4.472.12
Быстрая ликв.4.021.59
Дивиденды и прибыль
Див. доходность0.00%0.00%
Коэфф. выплат0.00%0.00%
EPS$-0.30$0.90
Балансовая стоим.$3.74$8.22

Технический анализ

Техническая картина в пользу RKLB: скоринг 78/100 vs 49/100. Значение выше 70 указывает на устойчивый бычий тренд. По RSI: RKLB — 72.2, SARO — 51.4. RKLB в зоне зона перекупленности, а SARO — нейтральная зона, что может создать расхождение в краткосрочной динамике. RKLB и SARO находятся выше 50-дневной скользящей средней (+62.0% и +0.6% соответственно). Позитивный технический сигнал для обоих. RKLB выше SMA 200 (+102.8%), SARO — ниже (-6.0%). Долгосрочный тренд в пользу RKLB. ADX: RKLB — 36.6 (выраженный тренд), SARO — 22.4 (слабый тренд). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. Волатильность: бета SARO — 1.32, RKLB — 3.31. RKLB значительно волатильнее рынка, что увеличивает как потенциал прибыли, так и риски. Дневная волатильность (ATR%) RKLB составляет 7.3%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

RKLBSARO
Общая оценка
78
49
Осцилляторы
55
53
Тренд
76
36
Объём
75
56
Волатильность
48
55
ИндикаторRKLBSAROЛидер
Осцилляторы
RSI (14)72.1951.39
Stochastic %K93.4061.95
CCI (20)105.2456.47
MFI72.9571.98
Williams %R-6.60-38.05
MACD гистограмма3.630.11
Momentum (10)49.630.08
Тренд
ADX36.5822.37
Цена vs EMA 9+10.78%+0.76%
Цена vs EMA 20+25.86%+1.07%
Цена vs SMA 50+62.00%+0.57%
Цена vs SMA 200+102.77%-5.95%
Объём
CMF0.270.07
Volume Ratio84.6344.79
Волатильность и статистика
Beta3.311.32
ATR %7.29%3.98%
Sharpe (1г)2.21-0.27
RS Rating98.0027.00
52w от хая-2.96-24.27
BB ширина89.5413.20

Финансовая отчётность

По объёму выручки: RKLB генерирует 601,80 млн $, SARO — 6,06 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. RKLB убыточен (чистая прибыль -198,21 млн $), тогда как SARO генерирует прибыль (277,42 млн $). Убыточность может быть временной — связанной с инвестициями в рост, — или структурной. Свободный денежный поток (FCF): RKLB — -321,81 млн $, SARO — 234,30 млн $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.

ПоказательRKLBSAROЛидер
Выручка601,80 млн $6,06 млрд $
Чистая прибыль-198,21 млн $277,42 млн $
EPS (TTM)$-0.37$0.84
Операц. Cash Flow-165,52 млн $316,70 млн $
Free Cash Flow-321,81 млн $234,30 млн $

Дивиденды

Дивиденды отсутствуют у обеих компаний. Весь возврат инвестору формируется за счёт роста котировок.

ПоказательRKLBSAROЛидер
Див. доходность
Годовые дивиденды
Коэфф. выплат
Лет выплат0.00%0.00%
CAGR дивидендов (5л)

Сезонность (10 лет)

За 10 лет RKLB показывает лучшую среднюю доходность в июле (+17.62%), SARO — в мае (+8.19%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Наименее удачные месяцы: RKLB — март (-9.67%), SARO — март (-9.11%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: март. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: январь, май, июнь, сентябрь, декабрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
RKLB
+2.7
-5.1
-9.7
+3.2
+2.4
+12.2
+17.6
+7.6
+12.6
+9.9
+17.5
+12.3
SARO
+6.8
+1.9
-9.1
-2.3
+8.2
+6.8
-6.8
-4.9
+2.3
-3.3
-3.8
+1.2

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Rocket Lab USA, Inc. или StandardAero, Inc.?
Прямое сравнение по P/E затруднено — одна из компаний убыточна (отрицательный P/E). В таких случаях корректнее сравнивать по P/S, EV/Revenue и свободному денежному потоку.
У кого выше рентабельность — RKLB или SARO?
Рентабельность собственного капитала (ROE): RKLB — -12.26%, SARO — 11.26%. Преимущество у SARO.
Какие дивиденды у Rocket Lab USA, Inc. и StandardAero, Inc.?
Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Доходность формируется исключительно за счёт роста котировок.
Какая компания крупнее по выручке — Rocket Lab USA, Inc. или StandardAero, Inc.?
Выручка RKLB за TTM — 601,80 млн $, SARO — 6,06 млрд $. SARO генерирует больше выручки, что говорит о бо́льшем масштабе бизнеса.
Какая акция лучше по технике — RKLB или SARO?
Технический скоринг: RKLB — 78/100, SARO — 49/100. RKLB имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — RKLB или SARO?
Однозначного ответа нет. Счёт 22:17 в пользу RKLB по 43 метрикам. Итоговое решение определяется вашей стратегией, горизонтом и отношением к риску. Это не индивидуальная инвестиционная рекомендация.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией